Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Dans ombre & lumière

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       RICO68 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Charme
Date d'envoi le 04 mai 2006
Vue 859 fois
Appréciation 6,9  [ 97 / #14 ]
Données EXIF
Exposition 1/125s
Ouverture F/11,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 300D
Autres infos
Utilisation du flash studio
   
Commentaires de l'auteur :

En studio peut de retouches à vous de juger." cherche modèle sur le 67 Strasbourg" Salutations


Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.

De Furygan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 02h27) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime beaucoup !!
pour avoir moi meme essayer le clair obscur, cela n'es pas aussi facile que cela semble lol
- c est vrai que F11 et 1/125 semble etrange heuresement qu elle etait immobile lol.
-Jaime la texture du sol(?)
-j'aime le "drapé" qui s 'accorde bien au string
-j'aime la main sur la hanche
je n'aime pas :
- idem les narines trop visibles
- le coup qui porte des marques facile retouchable (outil tampon entre autre).
- la cassure de l'epaule qui brise cette harmonie toute en rondeur

Donc pour moi 7/10
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Louzerot Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 08h38) - Note : 4/10
Modération : [ 1 / #3 ]  (voir)
aie! aie! aie! comme quoi il ne suffit pas d'avoir un modèle a priori ravissant pour faire une bonne photo. en fait ton gros problème est une tres mauvaise gestion de l'éclairage qui enlève tout modelé au corps, nous avons des zones d'ombre ou l'on ne distingue plus rien , de ce fait qu'est ce que je vois ? une excroissance bizarre au niveau de l'&paule gauche, une main qui sort du néant et pour finir deux jambes qui ne sont que des moignons inquiétants, cette jeune fille ne mérite pas cela et excuse moi donc d'être si dur, mais a ta place et si tu peux je refairai vite une photo en travaillant l'éclairage pour lui rendre l'hommage qu'elle mérite ( et cela nous fera plaisir )
sans rancune , j'espère
Répondre à ce commentaireHaut de page
De RICO68 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2006 à 06h52)
Modération : [ 1 / #3 ]  (voir)
:sors: OK OK OK je vois que l'on ne parle pas le même language les gas.
Alors premièrement je pense qui faut pour certaines personne qu'elles sortent un peu plus de leurs teste macro et de leurs photos de familles, J'acccepte la critique puisqu'elle doit être avant tout condtructruice mais la je vois que j'ai affaire à quelqu'un qui ne connait pas le "CLAIR / OBSCURE" ou encore ombre et lumière. Et oui très cher toutes les critiques que vous décrivées sont ici volotaire pour avoir une photo comme celle-ci. On passe parfois 20 à 30 minutes sur le réglage des éclairages pour obtenir une telle photo et pour ne pas pouvoir laisser dire " une très mauvaise gestion des éclairages" non non non.
En ce qui concerne les excroissances ou encore les moignons la je ne voudrais pas faire un cours sur le corp humain, mais bon si votre corps s'éloigne vraiment de celui de ce charmant modèle, dur dur.
Sur ce et juste pour info, 10 ans de photos en studio pour arriver à entendre des critiques sans aucune valeurs, sa vous donne l'envie de crier.
Désolé pour la réponse mais sa mérite pas vraiment plus.
Je continurais la recherche en photographie studio avec modèle et vous continurez la critique à tour de bras. Je viens juste de jeter un coup d'oeil sur votre album..... Rien à dire Non rien du tout à tel point que je vois bien que vous ne fai tepas de studio, donc je comprends que vous ne compreniez pas.
Remerciements é Salutations.
ERIC
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 mai 2006 à 13h48)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
faut pas t'enerver, mon gars ... tout le monde n'a pas ton talent ... ni ton studio et ton modèle.
continue ta recherche sereinement.
reviens avec de nouvelles images que (presque) tout le monde aimera.
et un peu plus de modestie.
alain :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Louzerot Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2006 à 08h29)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Mea culpa et excuses
j'avoue être surpris moi même par ce que j'ai écrit et n'avoir pas pris conscience au moment ou je l'ai fait de la violence des propos, j'aimerai, si tu as regardé mes galeries que tu regardes l'ensemble des critiques que j'ai pu faire que ce n'est pas tout a fait mon style et que je ne pratique pas la critique a tour de bras, effectivement la pratique studio je ne connais pas et j'en reconnais la difficulté
en tout cas l'ensemble des réactions et la tienne en particulier est fort positive pour moi et je relirai la prochaine fois ce que j'écris en essayant d'en mesurer la pôrtée
sans rancune, j'espère et en tout cas sur ce site on apprend toujours, que ce soit en photo ou sur ce que l'on écrit
bonne continuation ,
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 09h30) - Note : 7/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Hello,
Bon deja tu a un tres beau modele.
Pour ce qui est de la photo c'est pas mal mais il y a quelques defauts qui gachent un peu...
Bon, la PDC est tres élevé pour une photo de charme... mais c'est ton choix et je le comprend.. tu voulais jouer avec le voile blanc et avoir de la nettetée partout... pourquoi pas !
Donc ce n'est pas un point negatif pour moi meme si, pour ma part, j'aime bien jouer avec une pdc reduite pour ce genre de photo.
La lumiere, je la trouve pas si mal que ca non plus... c'est du clair obscur... bon.
Ce qui me gene vraiment c'est la pause et le cadrage.
Ton voile attire le regard vers le centre de l'image, la ou il y .. pas grand chose...
C'est le pbl avec une trop grande zone de nettetée.
Il faut composé parfaitement l'image car on ne peut pas jouer avec la pdc pour rendre net uniquement le point fort.
A priori, vu que tu montre 80% du corps de la personne, il aurait mieux fallu que ce soit le visage et le regard le point fort.
ainsi le corps et le voile devrait, dans la photo, tendre et nous amener vers ce visage.
Ici ca nous porte plutot vers le ventre.
Et comme ta photo se lit en raison du voile de bas en haut, il faut faire un "effort" pour une fois arrivé au centre, aller vers la gauche pour voir le visage ou vers la droite pour les jambes.
Bref on est un peu perdu.

Je te conseil des cadrages et des pauses un peu plus simple, limite de copier les "grands" avant de tenter tes propres création !

Pour ce qui est de ce jeux de voile. Si le modele avait été assis,
avec le voile allant vers le bas de l'image. ce voile nous aurais bien proméné sur tout son corps pour finir en haut, sur son visage. Plus simple, plus classique que ta version perpendiculaire.

Néanmoins j'ai le sentiment que tres bientot (vu ton modele, ta gestion de la lumiere que j'aime bien et l'utilisation d'accessoires (le voile tres sympa dans l'idée) ) tu va nous sortir une tres belle photo.
@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 09h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Philoustetou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 09h49) - Note : 8/10
Modération : [ 6 / #6 ]  (voir)
Houla............
Cela fait très longtemps que je n'ai pas posté mais là, je m'insurge !
Pour @urel : 125 à f11 non seulement c'est plus que normal parceque:
1/125 = vitesse de synchro flash et f11 pdf + surtout bon piqué des objo généralement mais surtout on est en studio et on déclenche de "vrais flashs" donc on travaille la lumière et on la dose pour obtenir ce que l'on veut !!! Et là, si j'ai bien compris la démarche, très prude, l'éclairage de côté, 1 projo (peut être un réflecteur) met en valeur progressivement le visage, et le corps de manière pudique. Bien sur c'est noir "Louzerot" cela s'appelle du clair obscur et c'est (sans doute voulu) .....
Bref ......... j'aime bien PPS et parfois je rigole mais là abstenez vous parfois de critiquer les gars ou alors attendez un peu d'en savoir plus ;-)
La seule petite chose qui me gene sur cette photo c'est l'ombre disgracieuse sur la cuisse due au drappé.
Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 11h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
T'est un peu dur avec les precedents com, mais c'est pas completement faux...
5,6 de moyenne apres les trois premiers votes ... c'est quand meme tres tres severe...
:shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Blueway Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 13h11) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
moi j aime beaucoup mis a part la main sortie de nulle part.
10 pour remonter un 6 ki n est pas merité a mon avis... certains sont durs ici je trouve !!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Puligny Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 13h24) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Blueway, je suis complètement d'accord avec toi !
Ok, une note n'est pas le but ultime de ce site mais quand même !!!
Quand je vois certaines photos finir avec une note >8 et qui ne mériterait même pas la moyenne, je trouve qu'on est bien dure avec celle-ci.
La gestion de la lumière est bonne, le contraste fond noir/lingerie est idéale, le modèle est superbe, reste la posture de ce dernière qui n'est pas idéale.
On ne voit plus grand chose du visage (surtout le nez). La main posé sur la hanche casse la courbe du corps.
En fait, la partie à droite du tissu est très bien rendu, la partie gauche l'est moins.
Pour moi un 7/10 bien pesé.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cendres Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 13h44) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pas grand chose à redire.
Une jolie photo avec des imperfections au niveau de l'attitude du modele.
7 tout de meme.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 15h50) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Rico

je suis assez partagé sur cette photo.
la technique est très bonne, le drapé, la lumière sur le modèle ...
mais l'ombre extrèmement dure + le cadrage coupent les 4 membres.

alain :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Neo photo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 18h07) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
6, je trouve que pour un clair obscur le visage un peu trop eclairé et un manque de degradé vers le sombre, si un avais fermé un peu plus le diaf je pense que tu te serais approché un peu plus du but...........fermer le diaf pour perdre de la lumiere car en studio avec des flashs tu peux guere travailler avec une vitesse plus rapide, tu vas etre limité a 200.
je n'aime pas trop le cadrage, ou je trouve que beaucoup de choses sont coupées, genoux, main, drap.
et pour finir en beautée, je trouve aussi que le visage n'est pas sublimé avec cet angle de vue.

arg, un 6........c'est pas si mal apres tout ici.
amicalement, Néo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Simkamil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 22h20) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tout est dit !!!
Juste une remarque : le césure des bras très net me choque par rapport à celle des jambes qui se fait en "fondu".
En dehors de ca, le drapé est superbe et la lumière semble très appropriée :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pittchoun Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 23h28) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello RICO68

Un modèle + une pose superbe, une admirable mise en scène, le tout souffrant d'un éclairage très moyen, surtout dans la partie gauche du corps. Exercice certainement très difficile (je ne sais pas faire ... pour le moment)
6 + 2 pour le modèle ... et très impatient de voir les suivantes
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pittchoun Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 23h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
superbes ... sorry
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Philippe VH Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 mai 2006 à 01h23) - Note : 6/10
Modération : [ -1 / #1 ]  (voir)
bonsoir,

Gros gros gros problème sur l'éclairage des jambes. dommage, la mademoiselle est ravissante.

6/10
Répondre à ce commentaireHaut de page
De RICO68 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2006 à 23h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
On parle de clair obscure désolé mais ce fondu est voulue.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De RICO68 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 09 mai 2006 à 23h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
clair obscure sa veux dire ce que sa veux dire. Désolé mais le fondu sur l'éclairage au niveau des jambes est voulue.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vinc107 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 mai 2006 à 15h42) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle image très bien travaillée avec un bon éclairage la compo est cool avec ce drapé blanc qui contraste bien avec l'ensemble dommage qu'on ne voye pas davantage le visage du modèle, on peut quand même apprécier le fait de voir ses yeux. Bonne continuation!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tophy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 mai 2006 à 19h25) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j aime bien surtout que je n arrive pas a avoir de modele continu
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Louzerot Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 mai 2006 à 12h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
d'ordinaire je suis beaucoup plus réservé sur mes commentaires et mes notes restent dans une moyenne politiquement correcte pour pps? POUR UNE FOIS? j'ai eu envie (sans lire aucun commentaire ) de donner mon avis, tel quel sans restriction, bien mauvaise idée apparemment, et c'est la première foisque j'entends dire , évitez de donner votre avis si vous n'en savez pas plus, bel exemùple de tolérance, c'est vrai que certains pensent aussi détenir la vérité, ou plutot LEUR VERITE
voici mon oup de geule,c'est je crois le premier depyuis mon inscription
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]