Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 12 mai 2006
Vue 232 fois
Appréciation 7,7  [ 85 / #11 ]
Données EXIF
Exposition 1/80s
Ouverture F/5,6
ISO 400
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Une petite photo prise au cours d'une promenade dans les bois avec Gaëtan.
Il semblait émerveillé par 2 oiseaux qui nous chantaient leur plus belle chanson ce jour-là.
l'originale est très floue mais j'aime tellement l'expression de Gaëtan dessus que j'ai essayé de ratrapper comme j'ai pu par un passage en Noir et blanc.
J'attend vos critiques et posterais cette photo dans l'atelier retouche d'ici ce soir ou demain car je suis sûre que vous pourrez en faire quelque chose de mieux.


Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.

De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 11h55) - Note : 7/10
Modération : [ 5 / #5 ]  (voir)
Bonjour Laurence :)

Alors, tu vas te dire que je m'acharne, mais j'ai toujours autant de mal avec le lissage de peau qui découle d'une "neatimagisation" un peu trop poussée... Mais ce ne sera pas l'objet principal de mon propos, je te rassure ;)

Ici, le flou qui m'aurait paru rédhibitoire sur l'originale a été miraculeusement atténué. C'est assez impressionnant. Bon, c'est au prix d'une accentuation très forte... :? Mais à cette échelle, ça le fait bien.

Le passage au n&b est très bien fait. Je ne sais pas si les traitements logiciels auraient été aussi supportables sur une version couleurs. A voir.

Le cadrage aurait gagné à être vertical, pour suivre le regard de Gaëtan, mais bon, je pense que la spontanéïté de la scène exigeait un déclenchement rapide, et donc conventionnellement en cadrage paysage... On peut regretter aussi l'absence des mains, mais ce n'est pas essentiel.

Le détourage et le floutage de l'arrière plan sont plutôt bien fait, même si on perd en progressivité. On pourra toujours dire que tu avais un 400 mm fermé suffisamment pour avoir le sujet net sur toute sa profondeur, mais assez ouvert tout de même pour estomper le fond ;)

Mais, il est craquant ce petit bonhomme en tout de même. Et je salue ton travail de retouche très bien fait (7/10).

A bientôt !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 14h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Coucou Mous ! Encore toi? ;-)
Bon ben tant mieux car généralement tes critiques sont constructives.
L'originale était effectivement très floue et mon travail de retouche a surtout contribué à améliorer cela et il est vrai que je ne suis pas mécontente du résultat.
Comme tu le dis, le N&B permet de mieux faire passer l'accentuation.
Par contre,

Le détourage et le floutage de l'arrière plan sont plutôt bien fait, même si on perd en progressivité.


Je n'ai absoluement pas détouré le fond afin de le flouter ! regarde bien sur l'originale , le fond est dejà flou ( puisque tout est flou d'ailleurs ;-) )
Enfin concernant neatimage, une fois de plus, je n'ai pas l'impression d'avoir abusé et Gaëtan a une peau très claire, un teint très laiteux ce qui explique peut-être pourquoi ça te fait cet effet.
Je crois que finallement, je vais finir par me servir de neatimage comme signature de mes photos ;-) ; tu sais le petit truc qui fait que l'on reconnais l'auteur à un style bien particulier et je vais monter une galerie de photo dont le thême serait "teint de cire" ;-)

En tout cas, merci à toi d'être passé et d'avoir pris le temps de commenter !
A bientôt.
Laurence
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LeKoil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 14h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui c'est flou,
peut-être qu'a 800 iso, une vitesse plus rapide ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mai 2006 à 14h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Lolomito et merci pour ta réponse.
Oh dis-donc, j'aurais juré qu'il y avait un détourage. Tu as dû choisir l'option accentuation dans NI ;)
Non, tu sais ce qui m'ennuie avec NI, c'est que les détails pâtissent forcément de son passage, notamment sur les cheveux. Dès que ça devient indéfini, c'est râpé. Je pense que tu peux l'utiliser sur certaines parties de l'image et pas sur d'autre mais dans certains cas seulement. Sur une photo quelle que soit sa qualité, en zoomant tu finit par voir un certain moutonnement, un genre de bruit minimum. Et bien, sur une photo passée au NI, rien. Il faudrait presque ajouter du bruit gaussien derrière pour lui donner un peu de vraisemblance.
Voilà ce qui me gêne. Je pense vraiment que NI doit être réservé à des cas extrêmes ou le bruit a esquinté la photo, mais quand il s'agit de portraits, on peut adoucir avec des filtres de flou localement en prenant soin de garder un "bruit" minimum sur la photo.
Mais bon, je me trompe peut-être, et je ne suis pas un spécialiste de la retouche.
Voilà, voilà, en espérant que tu ne m'en veux pas trop de te re-re-parler de ça. Je m'abstiendrai la prochaine fois ;) (je rigole :lol: ).
A plus tard !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mai 2006 à 15h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ben non , je n'ai pas accentuer dans photoshop et non pas dans Ni ( à condition que NI veuille bien dire neatimage ;-)
Si ça t'interresse, je veux bien t'envoyer la manip que j'ai utilisée pour réaliser la retouche :arrow: MP
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AurelieD Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 14h09) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

J'aime beaucoup ta photo...Le regard de l'enfant est touchant...Cette émerveillement face au monde! (ce que les adultes n'ont peut être plus maintenant) Le traitement noir et blanc est astucieux...Bravo.

Bonne continuation

AurelieD.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 21h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Aurélie ,
Enfin un regard de femme sur ce portrait d'enfant ! un regard qui oublie tous les defauts pour n'en retenir que l'expression ! merci à toi.
Laurence
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav35 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 14h22) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello Laurence,

Comme les copains je regrette le traitement trop artificiel du fond. Pourtant dans le fond, il est assez photogénique ce fond! :)
La luminosité sur le visage manque également de nuances, c'est un peu trop lisse pour moi. La capuche aussi, assez génante à mes yeux.
Quelques défauts donc, oui mais l'expression est très belle c'est vrai! Et tu as globalement bien rattrapé un original fade et manquant de piqué.


[bien]
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 21h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Dav35,
Ben je dois le redire, je n'ai absoluement pas retoucher le fond indépendemment du reste de la photo...
Merci à toi d'être passé !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil C Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 14h39) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Laurence

J'aime bien la vie qui se dégage de cet instantané : le mouvement du col de l'anorak, le pétillant du regard, l'inclinaison de la tête... même les arbres semblent de la partie dans un joyeux désordre en arrière plan.
Le passage en Noir et Blanc t'a permis de sauver cette image, c'était une bonne décision.
Les yeux ressortent comme s'ils étaient maquillés !
Je ne comprends pas les trucs à gauche de Gaëtan, ils auraient pu être estompés, non ?

Belle image, expressive comme tous tes portraits d'enfant.

Bravo.
@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 21h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Phil C,
Concernant les trucs à gauche, ils peuvent bien évidemment être estompés ou effecés mais je ne suis pas très douée en détourage alors j'ai préféré ne pas m'y tenter .
A bientôt.
laurence
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WolfRaf Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 19h07) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Laurence,

Moi je trouve cette photo très bien ! Pourquoi parce-que si ont regarde l’originale la effectivement il n’y-a rien à dire dessus car c’est vrais elle est carrément floue. Mais ou je te félicite c’est pour ton travail en poste-traitement ou la je peux dire que sa ma étonnée de voir a quelle point tu a pus récupéré cette photo, car pour moi tu as fait un travaille de pros.

Félicitation pour cette retouche.

8/10

Amitiés Raf.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 21h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup pour cette critique et je suis contente que le résultat final te plaise !
A plus !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 19h29) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Lolomito,

Très beau portrait, ce ptit bout à un superbe regard.
Je pense que la photo original n'est pas la bonne ou alors tu as des dons pour ajouté de la netteté à des photos floues :D
Tu as fait comment ? Il y à un truc la.. Bref les yeux de l'enfant sont bien net sur la version noir et blanc et met bien en valeur les yeux du sujet.

Le nb est bien mais reste encore trop gris/gris, je pense que la masse grise (le blouson) nuie un peu à l'ensemble :(

Le fond est bien flouté mais j'aurais préféré avoir un arriere plan uniforme.

Le cadrage: Et pourquoi pas un format carré ?? Cela supprimerais le coté gaughe qui n'apporte rien au cliché, et ne couperais pas le regard de l'enfant puisqu'il regard vers le haut.

Allez hop 7+ 1 pour ce jolie regard :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 21h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Pavat69,
Merci pour cette critique et ravie que ça te plaise.
L'originale est bien l'originale ! et pour rerouver la netteté, j'ai effectivement un truc ;-) !
c'est une astuce qui m'a été donné par Fadilo qui me bluffait de par ces retouches !
Si ça t'interresse, je peux te donner la manip par MP ( tu n'as qu'à demander )et si ça interresse d'autres,je veux bien en faire un sujet sur le forum!
Concernant ta proposition de format carré, allez hop ! au travail ! ;-) ma photo est dans l'atelier retouche , tu n'a plus qu'à t'y mettre si le coeur t'en dit !

A bientôt.
Laurence
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Touglassy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 23h17) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très très beau contraste du noir et blanc, le flou on s'en fout, c'est le regard qui compte et le mouvement de la photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mai 2006 à 13h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci, merci !
c'est vrai que ce regard, je tenais absoluement à le suaver car c'est ce qui fait tout dans cette photo !
A bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mai 2006 à 02h43) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Lolomito

Généralement je ne m'attarde que bien peu sur les portraits et encore moins lorsqu'il s'agit d'enfants, considérant qu'il me manque la dimension affective qui les accompagnent obligatoirement.
Néanmoins, cette photo m'a interpellé pour une raison toute autre, j'y ai reconnu une certaine ressemblance et surtout un regard identique à celui que j'avais vu dans AI (film de Steven Spielberg), lorsque l'enfant robot joué par Haley Joel Osment contemple totalement fasciné la fée bleue et ce pendant que l'océan autour de lui se transforme lentement en glace le piégeant pour des centaines d'années.
Il est fort rare (pour ne pas dire rarissime) que mes émotions prennent le dessus, et pourtant là c'est le cas ... (me demande surtout pas pourquoi !).
Donc, même si techniquement pas mal de choses sont a revoir au niveau de la prise de vue, je trouve que tu as eu raison de sauver cette photo qui à mes yeux le mérite vraiment car elle dégage une magie certaine.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mai 2006 à 14h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour micromaster !
je n'ai pas vu le film dont tu me parles sinon, peut-être m'aurais t'il inspiré ;-)
En tout cas, ravie que ça te plaise autant au delà de la technique !
A bientôt.
Laurence
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Veritas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mai 2006 à 22h48) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
et bien moi je dis banco, je trouve cette photo tres sympa, le regard de ce boutchou est spontanné, et j'affectionne particulièrement le N/B.
côte technique aucun commentaire, je n'ai pas de connaissances en photo ! elle est tout simplement agréable à regarder !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 mai 2006 à 23h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci, merci !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sam210 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2006 à 13h22) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Je trouve ton portrait tres beau.
L'expression est super naturelle et le n&b bien fait.
Par contre j'ai l'impression que le visage est un peu flou ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 mai 2006 à 18h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben en fait, l'originale est très floue comme tu as pu le voir. J'ai fait ce que j'ai pu à la retouche mais pas évident de rendre hyper nette une photo floue à la prise de vue.
En tout , contente que ça te plaise !
A bientôt.
Laurence
Répondre à ce commentaireHaut de page
De RICO68 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 mai 2006 à 00h09) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Une belle retouche et un joli moment.Bravo pour le cadrage @+
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Flomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 18h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi j'aime bien cette photo je la trouve trés belle !!!
Par contre l'original sa change tous
:con:
Flo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Phil C Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 18h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Flo, laisse ton frère tranquille ! :x
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 20h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lolomito Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 mai 2006 à 21h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hey ! il est bien éduqué mon fiston ! je l'avais prévenu que je ne voulais surtout pas qu'il note ma photo ( par manque d'objectivité ;-) )et il s'est contenté de faire juste un commentaire !
Bisous mon Flo !
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]