Mode red eye
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
8/10
|
Je suis un peu géné avec ce premier plan de fleur floues, je sait bien que le sujet est la mouche, mais le premier plan me parait trop visible, envahissant, au point qu'il masque partiellement la chemou (pattes arrières+abdomen). La gestion de la profondeur de champ me bouscule pas mal, le bouquet de fleur offre des bastions de couleurs plus ou moins éloignés, et la photo semble avoir trop de relief (c'est peut être un avantage). En fait, le bouquet le plus proche de ton appareil, à 11 heures, est peut être de trop, il est bien plus fondu que le bouquet situé à 9 heures,lui plus éloignés mais un peu plus net, et on retrouve se genre d'irrégularité de PDC sur l'ensemble de l'image. Il se peut que ce genre de profondeur soit un bon point en règles photographique... mais moi je n'accroche pas ici. L'angle de vue de la chemou masque les ailes, j'aurait essayé une vue plus en hauteur, voir en plongée, mais peut être voulais-tu une vue plus originale. La nettetée de la chemou est bonne, considérant qu'il s'agit de l'objectif du kit. Le ton de couleur des fleur est sympa, mais la chemou est sombre, alors que vue de dessus elle aurait été plus imlluminée par le soleil.  
|
|
elle est curieuse cette photo surtout dans la dominante ce bleu est particulier. cote pratique cela me donne une idee de ce que l'on peut faire avec deux bonnettes de 4 dioptries .. je vais peut etre en racheter une deuxieme ce qui me gene un peu c'est le "personnage central pas tres esthétique. Avec un autre insecte cela aurait pu donner... sinon je suis quand meme étonné que tu puisse fermer le diaph a 20 au 1/100e 7 bonne suite
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Je ne comprends pas : la bestiole est grosse comme un autobus, ou les fleurs sont réellement microscopiques ?
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Et bien, moi, j'aime beaucoup ta prise de vue. Ca change de ce que l'on est habitué à voir. (J' entend par la, le sujet en avant-plan et le décors plus discret..Ce qui est sensé être logique..) J’aime beaucoup cet ensemble de fleur qui forme comme un lit, un cadre au tour de la mouche qui, elle est bien net. Cette vue est chaleureuse. Bref. Je croche totalement. Le fait qu'elle soie centrée ne me gêne pas du tout.
Il n' y a rien à dire vraiment. BRAVO.
8/10.
Tcho.
DS.