Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Papillon dans un grenier

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Ibo Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 19 mai 2006
Vue 175 fois
Appréciation 6,9  [ 48 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/1600s
Ouverture F/10,0
ISO 1600
Modèle Canon EOS 20D
Autres infos
Objectif Canon 18-55 3,5:5,6
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour à tous,
ceci est mon premier post sur PPS.
Je testais mon appareil photo dans un grenier vide et sombre d'une ancienne maison inhabitée (ce qui explique les 1600Iso etc...) quand s'est mis à s'agiter, devant la seule lucarne, ce si joli papillon. Je n ai pu prendre que deux photos avant qu'il ne ressorte par où il était entré: un espace entre le toit et les murs...
Pour les retouches : La vitre (relativement sale à l'origine) et une rotation de l'image pour le sens de lecture.
Je n'ai pas touché aux couleurs, mon écran n'étant pas calibré.

Débutant en photo (depuis 4 mois) j'attends vos critiques pour savoir si je suis sur la bonne voie.


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Rossignol Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 mai 2006 à 21h38) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour lbo,
J'aime bien ta composition après retouche : l'oeil reste accroché sur le papillon...Mais se dirige trop souvent sur le ciel (je ne sais pas mais il manque qqchose...Peut être que des plus pros que moi te le dirons...)

J'aime aussi les couleurs de ce papillon.

Mais il me semble qu'une vitesse de 1/1600s pour un iso de 1600....Tu aurais pu diminuer ton iso et avoir une vitesse de 1/500 (ce qui aurait suffit pour cette "petite tortue") : ce qui aurait éviter le grain sur ta photo...Enfin venant que d'un simple débutant comme moi.....Peut être que je me trompe....

Bienvenue,
J'aurais aimé faire cette photo

@ bientôt
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LeKoil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 mai 2006 à 21h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'ai appris ca sur PPS.

-reglage des iso toujours au plus bas, tout en eyant une vitesse adapté a la scène.
donc là y'avais de la marge.

1 reglage des iso.
2 reglage vitesse, + ouverture
3 augmenté les iso par palier pour avoir les bon reglages rapport vitesse/ouverture.


bien vu Rossignol ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ibo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 mai 2006 à 21h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour cette réponse rapide :D
Tu as tout à fais raison pour le ciel, la vitesse et l'iso, Rossignol.
Je dois avouer avoir été pris de court par ce papillon passablement excité (sauf le temps de 2 photos) lors de mes "tests en milieux obscures" lol
J'avais aussi un peu de mal à utiliser mon appareil et ses réglages à cette époque... :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fadilo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 mai 2006 à 23h06) - Note : 7/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Hello et :bienvenue:

J'aime bcp les couleurs de ta photo mais je trouve par contre que le cadrage n'est pas optimum.
Sur l'originale on sent effectivement que ta photo est prise dans la précipitation et même si la rotation effectuée est dans la bonne voie, je pense que tu pouvais davantage dynamiser l'image par une diagonale "forte".

Petit exemple:

Image

Sinon, la netteté m'a l'air bonne mais j'ai comme l'impression que le papillon est "collé" sur un fond, qu'il se détache trop de l'arrière-plan :?: étrange ?

Un bon début donc 6+1 de bienvenue

Bonne continuation et à bientôt ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ibo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 mai 2006 à 00h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour cette proposition de cadrage Fadilo.
Je n'arrivais pas a trouver ce qui me convenais et J'adhère a 100%!!!

Par contre pour l'effet du papillon qui se détache tres bien de l'arriere plan, j'ai eu ca sur d'autres photos aussi. Je suis partis aux Pays-Bas et une des photos de champs de tulipes prises est particulierement étrange. Comme si elle avait été traitée avec un filtre sous photoshop. Les contrastes sont hypers-forcés... Un mauvais réglage de l'appareil?

Si quelqu'un a une réponse.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Zephyr Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 mai 2006 à 10h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut lbo,
ce qui fait l'intérêt de ta photo, c'est sa spontanéité, il est claire que prendre une photo sur le vif au moment ou on s'y attend le moins, fait toute la différence. Cependant, il y a des points sur lesquels je suis d'accord avec les autres, 1600 iso c'est trop, et 1/1600 de seconde c'est plus qu'il n'en faut, mais bon je pense que tu voulais assurer ta prise à tout prix, et les 1600 iso deu 20D sont la pour ça.

Ensuite concernant le cadrage, sur la photo d'origine le sujet était au milieu, tu as bien fait de le recadrer au 1/3, par contre j'aurais plutôt mis le papillon sur le bas coté droit originel avec un cadrage moins serré, on a l'impression qu'il est enfermé sur le coté gauche et qu'il va se cogner (ça peut être aussi du fait que je sois droitier aussi).

Concernant le sujet central, le papillon, le point positif et qu'il me semble bien nette (à 1/1600 de seconde y'a au moins ça comme avantage) et bien exposé, mais il est claire que ce qui tape le plus est le ciel, prmière chose auquel on fait attention, au détriment du papillon, qui par sa couleur et son contrastre se confond à moitié avec le décors de ta toiture, si tu l'avais laissé plus sur le ciel bleu, il aurait été mieux contrasté et surtout mieux mis en évidence. :)

Pour ton problème de "Par contre pour l'effet du papillon qui se détache tres bien de l'arriere plan", essaye de diminuer le contraste ainsi que la netteté, car netteté + contratste poussées, font des choses assez surréaliste.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bubulle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 mai 2006 à 10h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,

Les photos prisent à 1600 ISO sont cencées être des photos prises en condition "difficiles" du genre "il fait trop sombre: je ne peux faire autrement". Dans ce cas, les modes automatiques qui sortent par défaut en JPG sont plutôt à éviter. Il vaut mieux passer en mode manuel ou semi manuel et shooter en RAW. En shootant en RAW, tu te réserves le droit en post-traitement informatique de modifier toi-même la balance des plans et le rendu des couleurs. :D Attention en JPG tu peux aussi modifier le rendu des couleurs, mais la marge que tu as en JPG est déjà rendue moins importante du fait que la balance des blancs a déjà été choisi lors de la création du JPEG. Une partie des infos de couleurs a ainsi été perdu. Cette info n'est conservée que si tu shootes en RAW puisque dans ce cas, aucune balance des couleurs n'est choisie par l'appareil: c'est à toi de le faire en post-traitement informatique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frigeluck Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 mai 2006 à 10h27) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut
ben moi pareil en fait...tes 1600 iso utilisés ici sont inadaptés surtout que la scène avait l'air éclairée... la mise au point est nickel, le papillon est bien net mais dommage qu'il n'apparaisse pas dans le bleu du ciel..il se confond avec le mur je trouve.
Sur la photo originale il y'a de drôles de points dans le ciel, c'est ton capteur qui est sale? en tout cas bonne retouche à ce niveu là!

++
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bubulle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 mai 2006 à 10h35) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello et :bienvenue:
Pour une première photo postée, elle est bien sympa. J'aime bien l'idée de se papillon prêt à prendre son essor pour quitter ce grenier lugubre et s'envoler vers le ciel bleu ;)
Ce que j'aime moins:
- la paramètres ne sont pas optimisés mais tu n'avais pas trop le temps de les changer apparemment. Bref un passage à 800 ISO en augmentant un peu l'exposition et l'ouverture aurait permis d'augmenter un chouillale piqué de l'image.
- le recadrage nécessaire est intéressant mais j'aurais aussi rétabli par une rotation le plan horizontal du bord inférieur de la fenêtre
- bien qu'ayant qq nuages, le ciel est trop présent sur la photo et il est trop "plat". On croirait le ciel de Zindows ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Goran Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 mai 2006 à 19h10) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour! et :bienvenue:
info: ton si joli papillon est un paon de jour: chenille sur les orties: soit Inachis io en latin.
Il vit dans les grenier toute la journee.
retourne la bas tu le retrouvera.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 mai 2006 à 11h10) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Ibo et bienvenue sur PPS !

Bon, je ne reviendrai par sur l'utilisation des Iso, les pros sont déja passés pour expliquer ce qu'il faut en savoir. Vu le contexte dans lequel tu as pris ce cliché, tu t'en es quand même très bien sorti et ta réactivité a été très bonne... Il fallait choisir...se démener avec les réglages ou prendre le papillon qui, je suppose, n'aurait pas attendu que tu te décides ...Pas facile de gérer l'immédiat et c'est aussi une des qualités du photographe.Pour ce qui est de la retouche des couleurs, bon, ton écran n'était pas réglé.. Pô grave, les couleurs de l'insecte sont agréables à regarder. La netteté de ton sujet me semble ok, ta retouche des saletés de la vitre aussi, ton recadrage plus serré est pertinent.Je rejoins néanmoins Fadilo sur le recadrage et sa proposition me semble tout à fait appropriée. 6 + 1 de bienvenue quant à moi, donc 7. Bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manjazz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 mai 2006 à 17h50) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour !
Bienvenue, j'arrive sans doute bien tard pour un commentaire sans redite !
Les insectes sont vifs, imprévisibles, quoique, pour certains par expérience, il y a des similitudes de comportement.
Ouais, la vitesse est sans doute excessive, ainsi que les iso, d’ailleurs assez étrange qu’il n’y ai pas trop de bruit, malgré la sensibilité forte sur une lumière présente. En photo d’insecte, c’est souvent la surprise, donc les réglages ne sont pas toujours au top ! Je reviens sur un très bon cadrage à mon goût, celui de Fadilo, très pertinent ! Le travail en post est bon, les couleurs pourraient être plus toniques peut être, mais avec ce genre de papillon qui finalement est assez terne, très difficile de trouver le bon dosage, j’en ai shooté très souvent, je peux le dire, à chaque fois, le sol, le végétal en arrière plan est trop lumineux par rapport à la lumière sur le papillon ! bien vu tout de même, le nettoyage de la vitre :-)) !
Donc 6 + 1 de bienvenue, bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De LeKoil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 mai 2006 à 21h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue:

une ancienne maison inhabitée :coeur:
le kiff pour un photographe, ta de quoi t'entrainer.

;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ibo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 mai 2006 à 15h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bah en fait, la maison inhabitée est vraiment pas à coté de chez moi, ca serait meme plutot à 3/4 h de route :(
J'en ai quand meme profité pour prendre une série en noir et Blanc, mais ca n'était qu'une série test.
J'en posterai une pour avoir quelques conseils ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]