Baiser de reflets :: Planète-Powershot

Baiser de reflets

Index de la galerie

Baiser de reflets

Baiser de reflets

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Pieroger
Catégorie		Charme
Date d'envoi		le 21 mai 2006
Vue		258 fois
Appréciation		6,2 [ 31 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/500s
Ouverture		F/6,3
ISO		100
Modèle		Canon PowerShot A95


	Commentaires de l'auteur : Je souhaitais l'intituler "Banc narcissique" mais finalement c'est le contact entre le reflet du lampadaire et celui du banc qui m'a fait choisir ce titre. Le cadrage initial n'était pas prévu pour ce choix et je ne suis pas arrivé à trouver le recadrage qui m'aurait satisfait: ça été l'enfer. Par ailleurs ,niveaux, contraste. j'avais envisagé NB mais finalement j'ai préféré la couleur. J'espère que ce baiser ne choquera pas les âmes sensibles Je sors

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Bolduc

(posté le 21 mai 2006 à 10h22) - Note :

6/10
Modération : [ 4 / #4 ] (voir)

Bonjour Pieroger

Recadrage de choc !
En ce qui me concerne, je ne suis pas une dogmatique de la question.
Si le résultat est bon, je me fiche que tu aies supprimé tout ce que tu veux dans la photo initiale. Ca s'est toujours fait, même HCB l'a fait (sous des prétextes vaseux, c'est vrai).
Les couleurs sont sympathiques, le cliché peu pixelisé au regard du crop drastique que tu lui a infligé.

Mais...

Si la partie gauche est intéressante, que dire du côté droit, avec ses poteaux de béton et son sol inesthétiques. J'ai bien compris que tu voulais garder l'ombre du banc, mais au point où tu en étais !

Il y a aussi les reflets des gens qui s'avancent en haut, parasitant l'image, deux solutions: à la pdv, tu attendais qu'ils soient partis, à la retouche, tu les effaçais, c'est assez facile, quant à la poubelle...

Tes problèmes de recadrage viennent sans doute du fait que tu n'as pas au moment de la pdv conçu de projet à propos de ce banc, sinon tu aurais cadré différemment et ça t'aurait laissé beaucoup plus de lattitude pour la retouche.

Je précise qu'en plus ça penche un peu à droite...

Voilà, il en est du numérique comme de l'argentique, la prise de vue sera toujours la prise de vue, quel que soit le post traitement.

Amicalement

Catherine

PS pour illustrer: redressement, recadrage si si

et tampon rapide(à parfaire) pour alléger le haut

De Pieroger

(posté le 23 mai 2006 à 17h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Bolduc

(posté le 23 mai 2006 à 21h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De RomainS

(posté le 21 mai 2006 à 10h52) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Pieroger,

Il est vrai que les remarques de Bolduc sont pertinentes, le reflet des gens en haut à droite m'a aussi dérangé. je trouve un peu dommage ce cadrage qui met aussi en avant l'ombre du banc, alors que tu veux mettre en avant les reflets interposés du banc et du lampadaire.
Je trouve aussi que les herbes dans l'eau accrochent un peu trop.

Sinon l'idée est bonne, mais d'un point de vue très personnel, l'idée du banc narcissique étais plus intéressante avec une retouche pour éliminer le lampadaire.

Bonne continuation et bonne journée.

De Djaiiss

(posté le 21 mai 2006 à 13h27) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Catégorie "charme" ?!? il fallait oser. que d'imagination...
mais pourquoi pas.

Tu avais là un sujet intéressant, mais ton angle de prise de vue (voir l'originale) n'était sûrement pas le meilleur.

J'ai l'impression que tu as eu l'idée de ta retouche et du titre en voyant ta photo, mais pas en la prenant
d'ou ce gros recadrage d'ailleurs, qui fait que tu te retrouve avec une image parasitée surtout dans sa partie supérieure, reflets de 2 personnes, reflet de l'autre banc etc... quand aux bacs de fleurs ils sont aussi de trop.

voila une image qui aurait pu "le faire" mais qui ne le "fait pas"

Ce n'est que mon avis bien sûr

Cordialement
Djaiiss

De Pieroger

(posté le 23 mai 2006 à 18h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

OK le titre n'est pas trés heureux :coeur:

et merci de m'pporter ton commentaire

De Pieroger

(posté le 23 mai 2006 à 18h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

OK le titre n'est pas trés heureux :coeur:

et merci de m'ppaorter ton commentaire

De Tophy

(posté le 21 mai 2006 à 13h45) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

jolie photo tu a bien su voir cette photo dans ta photo mais il est dommage que les presonnages ne soient pas plus present ou absent totalemen bon travail qd meme

De Pieroger

(posté le 23 mai 2006 à 18h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de souligner l'idée de la photo dans la photo: probléme intéressant. :beer:

De Pieroger

(posté le 23 mai 2006 à 18h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de souligner l'idée de la photo dans la photo: probléme intéressant. :beer:

De Y-T

(posté le 21 mai 2006 à 19h04) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très original,

mais tu aurais de mieux cadrer et le reflet des personnes n'ai

pas très esthétique(en haut),un peux plus de couleurs seraient la

bienvenue

Poursuit en ce sens

A+

De Pieroger

(posté le 23 mai 2006 à 18h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aurais aimé aussi plus de couleur mais cela enlevait au reflet. Merci pour ton post :beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]