Venise basilique :: Planète-Powershot

Venise basilique

Index de la galerie

Venise basilique

Venise basilique

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Joachim BELMAS
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 24 mai 2006
Vue		267 fois
Appréciation		6,8 [ 82 / #12 ]
Données EXIF
Exposition		1/5
Ouverture		F/2,0
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot G5


	Commentaires de l'auteur : A l'occasion de mon voyage de noce, un ciel qui s'enflamme et une photo sans pied à 50 iso qui est si évidente mais pas si facile à réaliser !

Critiques

Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.

De PouGarou

(posté le 24 mai 2006 à 10h30) - Note :

6/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Belle lumière !
Endroit magique…

Coté cadrage je regrette le pilier devant la basilique.
J’aurais peut-être recadré plus serré en enlevant le mur sur la droite et un peu de détails sur le bas.

Mais bon, n’empêche que la photo atteint son but… nous transporter dans un rêve.
Merci de nous le faire partager !

De Mous

(posté le 24 mai 2006 à 10h32) - Note :

7/10
Modération : [ 5 / #5 ] (voir)

Bonjour Joachim,

D'abord félicitations pour ton mariage et je te souhaite beaucoup de bonheur et d'entente (écoute serait plus approprié d'ailleurs) avec ta moitié.

Ta photo présente de belles couleurs mais souffre à mon avis d'un gros problème de lisibilité. Ton titre parle de la basilique qui est dans l'arrière plan, et on a l'impression que tu as presque tout fait pour la cacher lors de la prise de vue...

Tu sembles avoir superposé ici plusieurs sujets : ces barreaux de bois qui partent à la verticale et la chandelle qui apportent une touche graphique certes, mais qui parasitent et cachent même ce paysage avec le ciel flamboyant, les gandoles si évocatrice de cette ville romantique et la basilique... Confusion garantie.

Techniquement, je suis surpris que la profondeur de champ soit si étendue avec une telle ouverture. Surpris aussi que la netteté soit bonne avec une pose de 1/5 s et surpris aussi que ton originale soit de si bonne qualité et n'ait pas nécessité de retouche. Une surprise certes, mais des signes de bon augure en tout cas.

Une photo qui a du charme et je suis sûr que tu la reverras avec plaisir et nostalgie quand vous fêterez vos dix ans de mariage

Bonne continuation sur ce site et à bientôt !
(mon appréciation : pas mal 6/10 +1 de bienvenue)

De VFred

(posté le 24 mai 2006 à 10h37) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très belle réalisation.
Possédant un G5, je sais qu’une belle image dans ces conditions d’éclairage n’est pas évident. Tu t’en sors super bien

Comme PouGarou, je trouve dommage que la basilique soit masquée par un pilier. En bougeant de quelques centimètres, tu pouvais facilement régler ce problème.

Ta photo donne en tout cas vraiment envie de découvrir Venise.

De Mirmir

(posté le 24 mai 2006 à 11h01) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Jolie photo belle couleur
le cadrage ,un peu plus serrer , mais sinon pour que l' image soit nette s' est pas facile non?
Bonne continuation

De Kingayo

(posté le 24 mai 2006 à 11h02) - Note :

6/10
Modération : [ 6 / #6 ] (voir)

Une bonne idée de composition mais avec au résultat une image plutot fouillie, floue par endroit, avec laquelle on voit rien tout cela dû à un cadrage peu interressant et à une heure de prise de vue peu sympa pour les photos.

Une bonne idée:
Venise, c'est des bateaux, de l'eau, des vieux batiments, et une certaines ambiance. Le tout sur une photo de Venise est de marier le tout sans pour autant tomber dans la photo "classique" de Venise: un pigeon, 3 gondoles et pour les plus chanceux un masque !
Faire une vue de monnument la nuit c'est super: l'ambiance est là !! sauf qu'il faut l'exploiter

et là s'il y a de l'eau c'est tout bon : une bonne pose lente au moins 1s le soir quand la lumière est déja tombée, que le vent fleurte avec l'eau pour donner un joli glaci refletant le ciel, que la lumière du ciel s'épanouie de couleurs chaudes et que les lampes d'éclairage publique s'étincellent par une fermeture adaptée :coeur:

sauf que là on a pas grand chos e de tout ça ormi le batiment et les couleurs du ciel

Il aurait fallu que tu ferme d'avantage un F/8 - F/16 étant le plus opportun avec peu de diffraction avec la plupart des optiques, du coup en 50iso ou 100iso ton temps de pose aurait été plus long et la scène plus magique et moins fouilli au niveau de l'eau voir même des bateau.
enfin un fort contraste entre le premier plan et le reste de l'image

Trop fouilli:
On la vu: les vagues de l'eau chargent l'image... mais il y a plus parasite
Permuter le soleil et la lanterne.... oui pourquoi pas.... bien que la scène n'avait pas besoin de ça à mon sens. Les couleurs du ciel et leur reflets dans l'eau auraient suffit, les lanternes même proches (au environ de 10 mètres) n'auraient permis que de fixer le regard plus longtemps.
Les éléménets du premier plan interfèrent avec la scène, certe Venise y'a des piquets mais quand même....
Ils amènent de la verticalitée l'image et de la profondeur mais ils cachent de nombreux élements de l'image, en fait on ne voit pas la basilique

chose dommageable d'autant que son éclairage permet une lecture simple de l'édifice.
ensuite il a ce ce type en bas de l'image, dont le flou de son bougé le rends encore plus visible

Pour ces éléments tout en conservant ce cadrage, il aurait fallu les attaquer avec des retouches : le mec, facile avec des coup de tampons, pour la basilique un point de vu un peu décalé et un collage des éléments manquant. demême l'éclairage publique à coté de la basilique mériterai d'être égalisé avec l'éclairage des lanterne. La différence de couleur de l'éclairage nuis à une certaine uniformité de la scène et la couleur bleu de l'éclairage moderne nuit à l'authenticité de Venise.

Bref, une photo qui aurait méritée une prise de vu différente, notament avec un travail sur le temps de pose et l'ouverture afin de vraiment sublimer la scène. Pour la composition, l'angle de vu de la basilique est bien trouvé mais le premier plan est trop chergé, il aurait fallu aller au dela du premier plan, dans le canal :lol:

concernant les finitions: attendre que le bateau dans le canal passe, retirer le bonhomme au premeir plan, uniformiser l'éclairage.

Voilà A+ et ça reste une jolie photo de vacance qui change des pigeons et des gondoles

De Phil C

(posté le 24 mai 2006 à 12h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un com de ouf ! :bravo:

De Kingayo

(posté le 24 mai 2006 à 15h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

non une notation normale

De Pavat69

(posté le 24 mai 2006 à 21h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quand le poisson rouge critique il ne fait pas rire :shock:

lol j'en perd mes ecailles :DD

De Kingayo

(posté le 25 mai 2006 à 00h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bouges pas toi, demain tu y as droit :shock:

De Myriam7512

(posté le 24 mai 2006 à 11h39) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour

Je ne suis pas experte, à part la légère surex sur le lampadaire (normale) je la trouve bien cadrée et les coloris sont très beaux.
Je projette aussi d'aller à venir faire mon voyage de noce (21 ans après, lol).

amicalement
Myriam

De Madmoiselle

(posté le 24 mai 2006 à 12h51) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je la trouve très jolie cette photo.
Et ce doit être un bon souvenir pour toi.

Ce que j'aime :
Les couleurs
Les différents plans bien nets (surtout à main levée avec ce peu de lumière présent lors de la prise de vue)
L'originalité avec ce lampadaire en 1er plan

Ce que j'aime moins :
Les batiments sur la droite
Le pilier en bois juste devant la-dite basilique, qui de plus est éclairé par la lampe.

De Ibo

(posté le 24 mai 2006 à 17h12) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Joachim, bienvenu sur PPS et félicitation pour ton mariage!!

C'est une bien jolie photo que tu nous propose.

Comme ca l'a très bien été dit dans les autres critiques, le pilier devant la basilique et la lanterne très lumineuse sont les points qui dérangent le plus.
Peut-être qu'un mélange avec une 2eme photo corrigeant l'exposition de la lanterne aurait été sympa.

En tout cas, les couleurs sont très belles et soulignent bien le coté "magique" de cette ville.

J'aurai aimé y être

De Tophy

(posté le 24 mai 2006 à 18h07) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je rejoint l avis de pougarou . En effet l'ensemble est sympa mais les potaux devant la basilic !!!

ça ne le fait pas trop dommage

De Pavat69

(posté le 24 mai 2006 à 21h50) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Effectivement à 1/5 de seconde la photo n'était plus que pas evidente à prendre. Cela dit la lumière de Venise est magnifique, et les gondolles nous font toujours rever

Je trouve dommage que l'edifice ne soit pas plus visible, les eglises, domes, etc.. sont tellement beaux dans cette ville qu'il serait dommage de s'en priver. La lumière ajoute LA petite chose en plus, cependant elle est un peu trop imposante et masque encore le paysage. L'idée est bonne mais je pense qu'il faut encore paufiner.

6+1 Pour cette superbe lumière et ton exploit (1/5)

De Evasion2001

(posté le 26 mai 2006 à 10h11) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo carte postale typique mais joli quand meme....la basilique sous un autre angle que d'habitude..

De Artaxxx

(posté le 27 mai 2006 à 00h15) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

slt joachim

Dommage pour le pillier en plein millieux de la basilique tu aurais pus essayer de la centrer entre deux pillier, image trop charger a mon gout(pillier, bateau qui passe)et sur la regle des tiers j'aurais bien vu la lanterne un peu plus bas a droite sela t'aurais permis de remonter un peu ton cadrage et couper le perso en bas au centre. sinon belle gestion des couleur du ciel et des reflet sur l'eau.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Joachim BELMAS

(posté le 24 mai 2006 à 14h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour vos commentaire,

Pour info, je me rappelle plus trop le temps de pose, juste l'ouverture et les ISO :mrgreen:

, toutefois et pour vous rejoindre largement, c'est vrai que le cadrage de la basilique est pas fantastique, c'est le gros défauts de cette photo, heureusement, pour moi, l'ambiance est plus le sujet de la photo que la basilique elle même, je peut même dire qu'elle "ne sert" que d'arrière décor !

Et enfin, n'ayant pas de pied, je me suis juste posé sur un petit piquet devant moi, avec cette seule possibilité de cadrage, voila pourquoi madame la basilique est masquée !

Ce n'est pas ma meilleure photo mais c'est une des seules que j'avais à vous montrer depuis ce pc, promis je me rattrappe bientôt avec quelques plans sympa ...

Merci

De Christoforo

(posté le 24 mai 2006 à 15h48)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

[Mode je-fais-péter-ma-science ON]

Sauf erreur de ma part, il doit s'agir de Santa Maria della Salute (ça a peut être été dit, je n'ai pas lu :oops:

) : les vénitiens jurérent de construire une basilique en l'honneur de la vierge si elle les débarassait de la peste noire, et c'est ainsi que fût bâtie cette église, et de là qu'elle tire son nom : Sainte Marie du Salut en français.

[Mode je-fais-péter-ma-science OFF]

Cette précision juste parce que l'histoire et les origines de ce chef d'oeuvre me plaisent

De Mous

(posté le 24 mai 2006 à 23h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comment il fait péter sa science !!! :shock:

De Christoforo

(posté le 25 mai 2006 à 09h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quand je m'ennuie au bureau, je lis le guide vert :DD

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]