Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 25 mai 2006
Vue 1501 fois
Appréciation 9,4  [ 499 / #53 ]
Données EXIF
Exposition 1/200s
Ouverture F/9,0
ISO 200
Modèle Canon EOS 10D
Autres infos
Modèle de flash Sigma 500 DG Super
Autre accessoire Diffuseur SD
Objectif 100mm macro
   
Commentaires de l'auteur :

J'en rêvais depuis longtemps : un syrphe en vol stationnaire devant un arrière-plan dégagé... je l'ai eu cet après-midi.

Retouches : recadrage + niveaux + tampon



Critiques
Il y a 53 critiques pertinentes pour cette photo.

De Hervé C. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 19h31) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe !
Rien à dire d'autre !
La retouche est toute en finesse.
La seule question : était-il possible de descendre sous les 1/300s ? Pour avoir les ailes un peu plus visible.
Encore bravo.
Hervé
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il était sans doute possible de gagner en vitesse, soit en ouvrant un peu plus le diaphragme... au risque de manquer de PDC et surtout de rater plus facilement la MAP. Mais je pouvais aussi simplement monter ma vitesse en comptant sur le flash pour compenser... au risque d'avoir un arrière plan sombre voire noir.

Mais en fait, j'etais en mode M, calé sur f/8, 1/200s et 200 ISO... pas eu trop le temps de changer.

Merci pour le commentaire

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Damien Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 19h32) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
euh...oui mais là... (pardon, mais c'est l'expression qui me vient quand je vois ta photo...).
que dire si ce n'est que c'est une réussite quasi totale : netteté au poil (c'est la cas de le dire), fond plus-uni-tu-peux-pas, recadrage tip-top... j'aurais bien voulu faire cette photo !
Je dis "quasi totale", car je trouve qu'on ne voit pas assez les ailes, le 1/125ème les aurait sans doute mis plus en évidence. Et puis il y a cette compression et ces artefacts assez visibles (mais qui ne rentrent pas dans ma notation). Mais là, on entre de plein pied dans le chipotage absolu.
bravo Kazzzz, une belle réussite !

damien
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
1/125s... les ailes auraient été encore plus floues...
Pour les artefacts, en effet on les voit pas mal, pourtant j'ai pris le peine de reprendre un peu l'arrière-plan une fois l'image redimenssionnée en 700 pixels de large et compressé pour PPS.

Merci pour ton commentaire

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Damien Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oups, je pensais qu'en réduisant la vitesse, on aurait eu une espèce d'effet de filé (un peu comme les photos d'eau prise à des vitesses très lentes).
que les ailes soient floues ne me dérange pas, c'est juste le fait qu'on ne les voit pas assez à mon goût !
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En reduisant la vitesse on les aurait vues encore moins. Il fallait donc l'augmenter pour que les ailes soit plus visibles. Ce qui aurait été un avantage, il est vrai.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nicolas G Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 00h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Encore faudrait il savoir le nb de batements d'ailes / seconde pour calculer la vitesse ideale :mdr:
:sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 07h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Surtout que cette vitesse varie sans doute selon la forme physique du syrphe, son âge, son poids... :mdr:
PIT a posté une photo d'un syrphe en vol hier, à 1/125s les ailes sont nettes 8:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 19h33) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut KaZZZZimiR !

Géniale cette photo macro !

Bien saisie au vol, même si il est stationnaire, cette petite bébète a tout d'une voiture de course hyper profilée et rien que pour cela, le titre (amusant) va comme un gant à ce cliché. Netteté impec, vitesse pertinente qui permet de deviner les ailes sans qu'elles gênent la vision du corps, recadrage au poil laissant un espace à droite et donnant une dynamique, couleur de fond uniforme qui permet à l'insecte de bien se détacher.Simple mais efficace ! Je ne dirai donc qu'un mot : Formidable ! Et hop ! dans mes favorites !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 19h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et donc 10 pour moi, of course ! :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci beaucoup
Les syrphes pratiquent beaucoup le vol stationnaire... enfin... presque stationnaire parce qu'ils stationnent rarement plus d'une seconde au même endroit. Celui-ci a eu la gentillesse de me laisser le temps de declencher.

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ibo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 19h41) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour KaZZZZimiR!
Je trouve cette photo sensationnelle de par la difficulté à attraper cette petite bestiole en vol (j'ai essayé...)
J'aime:

-La nettetée du sujet et le flouté des ailes
-Les couleurs
-La position de l'insecte qui, bien que suspendu en l'air, semble pret à "bondire"
-Le reflet blanc dans les "yeux" du sujet qui ressemble à une flèche et laisse entrevoir une certaine philosophie de ce syrphe:
"A fond les gamelles quand je veux!!!"

Sinon, le recadrage laisse un espace au regard mais aurai peut-etre gagné à etre un peu plus serré.
Mais je chipote par jalousie ;)

Merci de m'avoir prouvé qu'il est possible de les prendre en photo et encore bravo!!

Pour le titre:
"toujours prêt!!!"
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Marrant ton interpretation du reflet de l'oeil... quelle imagination.
Pour le recadrage, j'essaie de ne pas recadrer mes photos, et encore moins mes macros. Là, je trouve que c'est déjà pas mal recadré... si je veux les shooter de plus près, il va me falloir plus de matos. (bague allonge)

Merci pour ton commentaire

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gagne Camille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 19h47) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bravo cette syrphe est superbe je reve de faire une photo comme ca mais je manque de materiel le canon 100 macro est vraiment l'objectif pour faire d'aussi joli photo le piqué est parfait et l'arriere plan magnifique encore bravo 10/10 largement continue tu as du talent
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 19h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En effet, le 100mm y est pour beaucoup, c'est certain.
Merci pour ton commentaire

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 19h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui le 100mm uniquement je dirais après la photo se fait toute seule :DD

Kazzz la map etait en manuel ou auto ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'en ai fait plusieurs (4 ou 5) dont certaines en AF d'autres en MF... pour celle-ci je dirai AF... je ne sais pas ou trouver ça dans les exifs.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne suis pas certain que cela soit indiqué dans les exifs, mais j'ai eu la réponse à ma question. En faite je me demandais si l' af du Canon etait aussi nul que le Sigma. A priori non, et il me semble d'ailleurs qu'il est usm. J'ai le 105 Sigma et je fais tout en manuel, l'af est trop lent, mais avec un peu de pratique on y arrive.

A+ :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Cette photo est la seconde la série, je suis passé en manuel pour les 2 dernières, donc c'est bien l'AF qui a fait tout le boulot (USM, evidemment).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pavat69 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 19h57) - Note : 10/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Rhôôôôôôôôo mon Kazzzz il est magnifique ce syrphe.

Le recadrage permet de l'avoir plein cadre, par contre quelques chose me gene, mais je n'arrive pas vraiment a savoir quoi. Peut être que son oeil est trop centré, le 50/50 ?? Je ne sais pas vraiment.

Un vrai syrphe de compett.. Bon travail

9+1 pour la difficulté

Tension ! cela ne veux pas dire que l'image est parfaite.. Sinon j'aurais mis 11/10 :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il est vrai qu'après recadrage, l'oeil est pleine pastille... sans doute pas le meilleur choix. Je vais tester d'autres recadrages.

Merci d'être passé par là

Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainBob Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 20h25) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Wow ! Quelle chance ! Moi aussi je cherche "l'occasion" et ça ne s'est jamais présenté jusqu'à maintenant...

Personnellement, j'aurais aimé une vitesse d'obturation un poil plus rapide afin de voir un peu plus les ailes sans toutefois aller jusqu'à les figer avec une vitesse du genre 1/2000e...

Bravo !

Alain R.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
1/2000s aurait vraiment figé les ailes je pense.
De toute façon, atteindre une telle vitesse me semble illusoire... au alors au detriement de la PDC, ou au risque d'un arrière-plan tout noir et d'un sujet cramé à cause d'un coup de flash trop violent.
Mais je suis d'accord avec toi, les ailes méritaient plus de netteté, donc une vitesse plus elevée.

Merci pour le commentaire

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Del Prato Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 20h42) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ma première intervention, ma première critique, que du bonheur à contempler !
Félicitation pour cette superbe prise de vue...c'est un régal pour les yeux. Cela me conforte dans mon projet d'achat d'un 100mm macro !!!! merci !
pour le titre, j'aurais pensé à "la Walkyrie" !!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Si c'est la première alors : Image et merci

Et si tu hésites pour le choix d'un objectif macro, sois sûr que le meilleur (pour cette focale) est le 100mm macro, même si c'est aussi le plus cher.

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alnath Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 20h46) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello :)
Comment t'as fait ? J'ai essayé de multiples fois, et cette bip bip de libellule se casse au moment où je déclenche, et hop, hors du cadre ! Bref, avoue que tu l'avais attachée avec un fil de toile d'araignée ;)
Donc, tout beau tout bon, sauf f/9-1/200 = ailes quasi invisibles. Je comprends que tu aies privilégié la PDC, mais f/8, ça devait encore passer, et peut-être gagner de l'aile ?

@+,
jf
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ca fait un moment que j'essaye d'en choper un en vol. L'élément determinant dans ce cas, c'est la chance. ;-)
je pouvais sans problème gagner en vitesse (le flash était là pour compenser) mais je n'ai pas eu le temps (ou l'idée...) de toucher les reglages.

Merci pour ton commentaire

Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h10) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut KaZZZZ,

comme tu le dis, "un arrière-plan dégagé", c'est effectivement ce qui fait défaut à bien des photos d'insectes en vol stationnaire: ils sont souvent à proximité d'une fleur, d'une plante, enfin tout ça pour dire que cet arrière-plan uni me plait beaucoup, et met bien-sûr ce syrphe bien en évidence...

Détail qui me plait bien aussi, ce sont les pattes, repliées comme on ferait rentrer un train d'atterrissage...!!!

Une bien belle photo, pour laquelle je n'émettrai aucune remarque sur une technique que tu maitrise vraimment bien :bravo:

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hihi... je viens de voir la tienne dans le topic macro... arrière-plan moins dégagé, mais ailes figées... bien joué.

Merci beaucoup d'être passé par ici

Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 22h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
;) :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WolfRaf Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h22) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir KaZZZZimiR,


Vraiment spectaculaire cette photo.

Se que j’aime :

Les couleurs sont très jolies, il y a une bonne PDC, une superbe netteté quelle piquer, la couleur du fond est jolie.

Se que j’aime le moins :

Le fond présent des taches blanches part endroit, un petit coup de tampon aurait résolut se petit problème dommage, mes sa reste une magnifique macro pas facile a faire se genre de photo.

8/10

Amitiés Raf.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Des tâches blanches ?? fichtre, ou ça ??
L'arrière-plan est nuancé, mais je ne vois pas de tâches blanches. J'ai tamponné les petouilles du capteur mais c'est tout.

merci pour le commentaire

Répondre à ce commentaireHaut de page
De WolfRaf Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
+- a 2cm au dessus de la tête, et sur presque toute la largeur a droite. Vérifier sur 3 moniteur différent et le problème est pressent sur les 3 mes a des degré différent suivant les réglage de ceux-ci.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 22h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
là, je vois rien, je regarde demain sur d'autres moniteurs
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tchetao Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 05h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Curieux car si c’était le cas, a mon avis d’autres membres l’auraient remarqué… après passage dans le Dr Tosphop…je ne vois pas de tache blanche, ni en poussant le contraste dans les deux sens, ni en mode négatif… :?:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mayamour Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 23h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est clair qu'il n'est pas parfaitement uni puisque naturel mais je ne vois aucune tache blanche seulement des...nuances.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WolfRaf Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 23h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne suis quand même pas miro :shock: :sos: je les voie sur mes 3 moniteurs. C’est effectivement des tache qui fond partie de l’arrière plan mes connaissant KaZZZZimiR étant perfectionniste :lol: dans c’est retouche je trouvais juste étrange de ne pas avoir supprimé c’est tache :?: (nuances blanche) pour avoir qu’une seule nuance.

Mes je le dis HAUT et FORT cette photo est vraiment magnifique.

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 08h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Yep... après moult vérifications sur différents ecrans et triturage sous sothop... on peut distinguer des nuances... que j'ai laissées car naturelles et pas vraiment visibles chez moi.

Dis... tu peux le redire encore plus fort STP ??? :con:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De WolfRaf Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 20h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De De Dijon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 21h53) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir KaZZZZimiR

Génial!!

Perso, c'est pas mon genre de photo. D'ailleurs je suis incapable de voir ça et encore plus de le photographier. Mais là, c'est génial!

Ca me rapelle les BD des 30 (les couleurs sont très rétros). L'aviateur casqué, au gros pif (il a même un poil sur le nez), avec des ailes greffées le long du corps... En fait, je trouve cette photo drôle... L'expression de la bestiole est au top! Je n'y connais rien en syrphe (je ne savais même pas que ça existait avant cette image) mais franchement, cet insecte est désormais mon copain. Il rejoint les bêbêtes de mon imaginaire, avec Jiminy Cricket et Maya l'Abeille.

Bravo! Comme ça et grâce à toi, j'aurais une bestiole dans mes favorites...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 08h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Originale cette comparaison avec un personnage de BD. ;)

A propos de Maya l'abeille... je l'adore moi aussi :coeur: :coeur: :coeur:

Merci d'être passé

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jeff V Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 22h08) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut KaZZZZimiR,

J'en rêve moi aussi. J'en ai shooté une la semaine dernière mais rien à voir avec la tienne.

Seul bémol, les ailes demanderaient à être plus visibles. Mais bon, on chipote.

Bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 08h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
et oui... les ailes... j'aimerais aussi qu'elles soient plus visibles.
Merci

Répondre à ce commentaireHaut de page
De CONTEUR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 mai 2006 à 23h35) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe KaZZZZ,
Rien à redire, car compte tenue de la difficulté à réaliser un tel cliché, toutes les broutilles sont minimes et si dérisoires!!!!
C'est un 10/10 bien mérité.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 22h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci beaucoup 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manjazz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 07h23) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Bravo pour cet instantané, une prise en plein vol ! La netteté est là, la vitesse de prise de vue aurait sans doute donné des résultats légèrement différents au 1/400è, mais je connais la difficulté à loger dans l'objectif ces hélicoptères très vifs en mouvement, le fond détache bien l'insecte, le cadrage est efficace !
Très beau cliché sans aucun doute, Manjazz
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 22h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En effet, pas facile à loger dans le viseur... ça bouge sans cesse, surtout si l'on essaye d'obtenir un fort grossissement.

Merci

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 08h50) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah, le syrphe en vol stationnaire, on a tous passé du temps pour le faire et souvent sans succès. Avec le numérique, on peut multiplier les tentatives et c’est motivant car il faut bien le dire, il y a beaucoup de déchets.
Sur celle-ci, tu t’en es très bien sorti car le fond est dans un bel orangé (curieux ça) et surtout ton syrphe est bien net et pas trop recadré. On voit les ailes dont on sent le mouvement avec un petit regret quand même (je suis sûr que tu as le même) qu’un rayon de soleil ne les fasse pas briller un peu. Pour le reste, rien à dire, ta patience est récompensée.

Par contre, c’est quoi ce titre ? Franchement ? Pourquoi pas PouetPouet ou BrrrrrrGrrrrrr ? :DD

Bon, je te propose «lévitation». ;)

Amicalement

Yvon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 08h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ah voui... un petit rayon de soleil pour ce petit côté irisé des ailes... ce sera pour une autre fois

Merci beaucoup d'être passé par ici

PS : le titre est de Maya :coeur:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 09h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

PS : le titre est de Maya :coeur:


Donc, comme je te disais, il est formidable ce titre. |o Original, drôle, avec une touche de féminité qui ajoute de la subtilité du propos. Ce titre, à lui seul, fait la photo. Il serait de Maya que j'en serais pas surpris. :mrgreen:

Comment ça va Maya ? :coeur: :DD

Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 09h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:con:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sonia Fra Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 09h27) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Techniquement c'est fabuleux.. par contre l'interet de l'insecte sur une fleur c'est que ca apporte un cotée colorée bien sympa pas present ici.
Le fond est tristounet...
Mais 9 pour la technique tout de meme !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 22h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai des photos de syrphe devant ou sur une fleur... j'en voulais un en vol devant un fond dégagé. Tu aurais peut-être preferé un fond d'une autre couleur (vert, jaune...) mais j'ai dû faire avec ce que j'avais, et finalement j'aime bien la similitude de la teinte de l'arrière-plan avec le sujet.

Merci bien pour ton commentaire

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 09h46) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut KaZZZZ,
Joli coup, très apaisant quand on le reussi ;)
Un peu plus de vitesse aurait permis de lire un peu mieux les ailes et de limiter la sensation de luiminosité un peu forte sur l'avant.
Un arrière plan très en accord avec les teintes et un bon cadrage.
8/10 +1 de ténacité, car il en faut.

Une petite propo de titre: Gazelle
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 22h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Joli coup, très apaisant quand on le reussi


C'est marrant... une fois shooté, je me suis dit "je crois que j'en tiens une bonne là".
L'ecran LCD a confirmé que l'exposition était réussie mais ne permettait pas de juger de la netteté... pourtant je savais que je tenais enfin mon syrphe en vol.

Merci d'être passé par ici

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dédé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 09h49) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour KaZZZimiR
Bravo pour le cliché et la patience, dommage peut-être pour le fond l'espace est un peu vide je trouve
Félicitation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 22h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je souhaitais ce fond vide... affaire de gout.

Merci

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Evasion2001 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 09h56) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
franchement la classe!j'adore la macro et c'est l'aboutissement ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gunther H Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 20h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je suis certain que ton clavier est comme neuf, comme tu le dis "la classe".... :?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jjj Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 10h00) - Note : 9/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Une image formidable. Rien à ajouter aux autres commentaires.
J'ai vu que tu avais des doutes sur ton recadrage.
Pourquoi pas un vol ascensionnel plutôt que stationnaire ?

Image

Bravo en tous cas. 9.
A bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 10h08)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime beaucoup ce recadrage, merci.
Je vais tenter quelque chose dans ce style, en laissant peut-être plus d'espace devant la bestiole... quitte à recréer de l'arrière-plan s'il en manque.

merci

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jjj Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 10h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui, je crois aussi qu'il faut mettre plus d'espace devant. Elle est un peu coincée dans mon recadrage. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cendres Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 15h14) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Impressionnant !
je vois pas quoi dire de plus.
c'est super net et c'est super difficile a faire donc c'est super !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 15h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ben... super-merci ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Géhème Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 15h51) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pfouuuuu. Tu as déjà des milliers de critiques, des milliards de vues de cette image.

C'est trop pour moi. En plus, je ne suis pas fan de la macro. Un truc où il faut se baisser, avoir de la patience et bénéficier d'un air con absolu vis-à-vis du commun des mortels qui passe par-là et qui voit un gnolu agenouillé dans les champs. Vraiment c'est trop pour moi 8:

Et puis, il y a le résultat. Ces ailes qu'on ne voit que très peu. Un cadrage hésitant. Une daube quoi...

C'est pour cela que je suis fan inconditionnel de cette somptueuse image. Je mets 10 mais je ne la mets pas dans mes favorites. Na 8:

Bravo, mec, tu baronnes grave bon 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 22h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu dis une chose très vraie : on a l'air terriblement con quand on fait de la macro. A 4 pattes dans l'herbe... avec une bouteille de sunny delight découpée scotchée sur une gros appareil... j'imagine ce que doivent penser les non initiés... j'ai presque honte. Mais en même temps, c'est tellement prenant qu'on en a rien à foutre d'avoir l'air con.

Merci pour ton commentaire, grave sympa 8:

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bitoubi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 16h09) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Kazzzz
ouais franchement,y a pas de quoi fouetter un chat !
c'est toujours qu'un insecte que, grace à un gros coup de bol, tu as réussi à shooter avec en plus un objectif que pour rater une photo avec, il faut avoir 4 pieds !
et en plus tu nous mets un fond qui ne va pas du tout avec la couleur de ses yeux !
sinon, c'est parfait bien sur !!!
bien vu l'artiste
je te mets 10 et pas un point de plus, ça t'apprendra !
a +
b2b
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 mai 2006 à 22h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pourquoi parles tu de fouetter des chats ???
Tu vas te faire des ennemis sur ce site si tu maltraites son animal fétiche.

Merci bien de t'être attardé ici ;)

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Zaphod