Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Le macro



Infos générales
Auteur       BanzoFriseur Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 30 mai 2006
Vue 175 fois
Appréciation 7,9  [ 87 / #11 ]
Données EXIF
Exposition 1/160s
Ouverture F/8,0
ISO 200
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Complément optique Sigma 70-300
   
Commentaires de l'auteur :

Voilà mon premier macro d'insecte, pris ce week ds les champs, voili voilou.
Pour le titre veuillez excuser mon manque d'inspiration.
Si quelqu'un peut me dire de quelle bêbête il s'agit...merci d'avance.


Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.

De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 18h26) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

Ne dit-on pas "UNE" macro ?
Donc pour une première macro, le résultat est plutot flateur.
la tete de la bête est bien nette, et la compo avec cette feuille dans la diagonale est agéable.

est-ce l'originale ?

Pour la prochaine, essaies de fermer ton daiph à 11 voire 16, tu auras ainsi les pattes et sans doute la feuille bien nette.

Bonne continuation
Cordialement
Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BanzoFriseur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 18h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt djaiiss

Oui on dit bien une macrophotographie, pour le titre c'est un mauvais jeu de mot.
Merci pour ton commentaire, je tacherai la prochaine fois de fermer le diaph d'avantage en essayant malgré tout de ne pas perdre trop de luminosité.
Non ce n'est pas l'originale, mais j'ai n'ai l'ai pas sauvegarder avant la modif...rrrr. La photo a été légerement recadrée et j'ai augmenté la saturation..

Bonne continuation et merci djaiiss

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Zaphod Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 18h52) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'adore le photos d'insectes et là je suis servi...

J'aime bien les couleurs et la composition. Le seul élément de regret étant peut-être la zone de netteté à peine assez importante à mes yeux...

Bravo, en tous cas !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hervé C. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 19h42) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
J'aime beaucoup la photo, je suis d'accord avec les autres sur la pdc qui aurait pu inclure la feuille, mais ca ne me choque pas plus que ca.
La remarque que j'ai est plus sur le cadrage : la zone de gauche me gène un peu.
Peux etre un cadrage plus serré ?
http://marsupilam.free.fr/herve/Scomber.gif
Hervé
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 20h12) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un 8/10 pour ta capacité à ingurgiter les informations, bon cadrage, bonne composition, PDC bien placée( même si elle peut paraitre courte) .

Une photo classique, un peu trop contrastée,aux couleurs un peu trop saturées(un rendu qui peut se rapprocher de celui d'un compact), le flou d'arrière plan laisse entrevoir un grain qui peut laisser supposer un recadrage plus ou moins sauvage(et en l'absence d'originale...), mais je reste sur ma note instinctive, bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BanzoFriseur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 00h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci à toi lab pour cette critique est surtout cette note, d'autant plus venant de toi! lol
Je vaus tacher de faire plus digne d'un reflx pour la prochaine fois. :beer:

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De JulienBrunet-Pix Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 21h24) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Bannnnnnnnnzzzzzzzzzo ! ;)

Trés trés sympa ton petit insectes. Désolé, je connais bien le "Andersson" (un des guide pro d'ornitho)mais les insectes, je suis pas encore à la page (peut être quand j'aurais de quoi faire de la macro... heu, quand j'aurais des sous lol!).
Par j'apprécie le contraste entre ton sujet, bien nette là ou il faut, et l'arrière plan, trés simple et doux. Je peux trop dire techniquement ce que tu aurais pu faire d'autre donc je te dis bravo et bonne continuation Banzo, sympatique photo pour mes yeux, 9/10

@+

Julien
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BanzoFriseur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 00h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci bcp julien, content que cette photo te plaise !!!

merci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De REGLISSE Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 21h59) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut, belle premiere macro, je te conseille de voir sur ce site :http://champignon.champyves.free.fr/FicsHtml/I_Acc(...)

sinon photo net sur la bestiole, dommage ce flou sur les pattes, mais bon la macro, c pas facile... je poste une ce soir j'espere..

bonne continuation*

reglisse
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TOUPIX Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 22h03) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour BanzoFriseur,
si c'est une première,soit tu as eu un peu de chance ou tu est vraiment doué......je pense qu'il y a un peu des deux !
en tout cas moi , j'aime bien la "courte" profondeur de champ qui concentre le regard sur la tête de l'insecte qui a de "beaux yeux" et sur ses ailes fermées .Pourquoi tout devrait toujours être bien net!.Je trouve le cadrage très judicieux,dans la mesure ou on entre dans l'image par la gauche et c'est la diagonale formée par le brin d'herbe qui nous ammene jusqu'à l'insecte !!!en plus la bêbête se retrouve sur un point fort ,ce qui me fait dire que la retouche qui t'a été proposée peu avant n'est peut être une bonne idée....excuses moi Hervé.C
c'est juste un avis !!!
En tout cas bravo et bonne continuation
Amicalement
Toupix
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BanzoFriseur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 00h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci à toi toupix,

En effet tout comme toi je suis plus pour mon cadrage (lol), non mais c'est vrai qu'un cadrage trop serré sur le sujet me derange, ce n'est peut etre que subjectif mais bon...
En tous cas merci a toi pour cette critique et bonne continuation!
tchuss toupix :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 22h42) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hello

c'est en fait une petite interrogation qui m'a fait ouvrir la vignette :comment avec le 70-300 as tu fait pour avoir ce rapport d'agrandissement ? ...Je pense que tu as du recadrer severe et c'est là que manque l'originale..

Ta photo est plutot réussie comme ta mise au point meme si la pdc n'est pas extraordinaire.
l'insecte dans la diagonale de la photo me laisse un peu perplexe

7

bonne suite
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BanzoFriseur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 00h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Non non pas de recadrage "sévere", simplement enclencher la position macro.
SInon pour la diagonale, apparement il en faut pour tous les gouts moi j'aime d'autre également...jtrouve ca sympa.
merci en tout cas pour ta critique.
by
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 22h50) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Banzofriseur,

Je détonne un peu des comms précédents : je la trouve assez sympa ta tentative de macro mais malheureusement tout de même assez éloigné de la qualité de quelques macros que l'on retrouve dans la galerie, oeuvre de certains spécialistes.

Je m'explique, si le (re) cadrage est bon, avec ces deux diagonales bien dessiné, si le fond est aussi assez intéressant (bien que les deux antennes ne se détachent pas assez à mon goût), je trouve qu'elle souffre d'un défaut assez rédhibitoire en la matière, à savoir une PdC insuffisante pour avoir tout l'animal net (voire la feuille), et également d'un cerain manque de piqué probablement lié (dos, ailes), mais également à la hauteur de l'objectif utilisé (et ça tu n'y peux rien : sans objo dédié macro 1:1.....).

Bref, pas complétement séduit par ta photo, avec des points positifs, mais aussi un certain nombre de défauts trop importants en macro ;) (6).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BanzoFriseur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 00h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En effet ca détonne... Bien, c'st peut etre dommage de me comparer aux spécialistes de la macro puisque je n'en suis pas un et qu'en effet mon matériel très limité ne me permet de toutes facon pas de rivaliser avec eux. Mais bon d'une certaine facon tu n'as peut etre pas tort. Enfin c'est un debut...Ce n'est pas une spécialité etc...il y a mieux certe, mais il y a aussi plus équipé, il ya aussi des gens qui ont la possibilité de consacrer plus de temps à la photo..Il serait peut etre judicieux parfois de se rapeller qu'il y a aussi des amateurs sur ce site.
Merci pour cette critique. Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 07h41)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)

Il serait peut etre judicieux parfois de se rapeller qu'il y a aussi des amateurs sur ce site.



Il n'y a quasiment que des amateurs sur ce site ;). Néanmoins, je ne pense pas que de dire : c'est nickel alors qu'il y a ce gros souci de netteté et de PdC soit constructif. La note n'a pas d'importance, ce qui compte c'est que le prochain coup, tu travailles ce paramètre ;) - le bouton de test de PdC peut être salvateur en la matière - et je suis sur que même avec ton 70-300, tu nous sortiras quelque chose de quasi nickel (car c'est vrai, c'est un bon début). :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BanzoFriseur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 08h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt Christoforo.

Oui il y a principalement des amteurs, mais certain lorsqu'on voit le matèriel et le tps qu'ils consacre à la photographie, se rapprochent parfois des pros. Ceci dit je n'ai cas faire de même pour espérer rivaliser, c'est logique. Quoi qu'on ne peut pas tous financierement et "temporellement" si je puis dire. Enfin merci à toi et oui de toute facon la critique est constructive.

Merci bonne continuattion :beer: :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainBob Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 03h39) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tel bel essai pour une première macro. Comme l'ont sûrement mentionnés d'autres personnes, un peu plus de profondeur de champ t'aurait permis de montrer les pattes de l'insecte sans (ou beaucoup moins) de flou.

Très bon cadrage.

Merci !

AlainBob
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BanzoFriseur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 07h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Cool, merci bien pour cette critique. :D
Pour la PDC je suis d'accord avec toi, en tout cas jusqu'à la feuille où est posée la mouche. Trop de pdc aurait peut etre retiré en partie le flou de l'arriere plan...???
Enfin merci alainbob. Et dommage qu'il y est ce 6 de Christoforo, j'aurais enfin passé la barre des 8, rrrr lol. Non mais c'est bien c'est vrai que tout n'est pas positif sur cette photo.


Allez slt alain et slt a tous et merci

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mirmir Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 08h10) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut
Magnifique ta photo est réussi ,bravo rien à redire.

bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Peluche512 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 18h37)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
il s'agit peut-être d'une mouche de Saint Marc, à vérifier ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Hans-Hubert Worm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 18h47)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Peut-être bien oui, mais d'après le titre, j'ai d'abord penser au Scomber scombrus de la famille des Scombridés (Perciformes) :?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BanzoFriseur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 18h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
un "Scomber scombrus " ca c'est du maquereau lol. C'est bien ca en fait je crois un Scomber scombrus volant peut etre meme...

lol :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BanzoFriseur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 18h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton aide.
Si quelqu'un en a la certiude...

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 mai 2006 à 19h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]