...et glise de der ! :: Planète-Powershot

...et glise de der !

Index de la galerie

...et glise de der !

...et glise de der !

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Le Bête des Vosges
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 06 fév 2004
Vue		153 fois
Appréciation		6,8 [ 95 / #14 ]
Données EXIF
Exposition		1/250s
Ouverture		F/9.0
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot A40


	Commentaires de l'auteur : L'église de Champaubert au bord du lac du Der près de Saint-Dizier. L'église est la seule relique de l'ancien village de Champaubert qui a été noyé par la mise en eau de ce barrage artificiel.

Critiques

Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.

De Meceki Mecekoi

(posté le 06 fév 2004 à 19h43) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime la compo, un peu surrealiste cette eglise a la recherche de ses paroissiens noyés (heu bon là j'extrapole legerement

)
Les couleurs me semblent un peu palotes par rapport a l'orginale...

De Verdunoise

(posté le 06 fév 2004 à 20h08) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

assez originale cette église presuqe au mileiu de l'eau
d'ailleurs quand le barrage est à son point le plus haut, il y a juste un petit chemin qui fait le tour de l'église et l'eau est à 10 mètres du parvis
d'ailleurs on pêche en barque aussi carrément autour de l'église

je préfère les couleurs de l'originale

De ROQUEFORT

(posté le 06 fév 2004 à 20h51) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle atmosphère, et il y a beaucoup de potentiel dans les photos panoramiques (que je ne pratique pas...).

Comme mes petits camarades, je trouce que c'est un peu pâlichon, était-ce pour ne pas trop assombrir l'église ?

De Le Bête des Vosges

(posté le 06 fév 2004 à 23h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vi c'était pour éviter que l'eglise ne soit trop sombre. Je confirme...

De Francis81

(posté le 06 fév 2004 à 23h04) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas mal le panoramique, mais je préfère la lumière de l'originale qui est mieux contrasté, erreur de photo ou voulu ?

De KaZZZZimiR

(posté le 07 fév 2004 à 00h28) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Recadrage un peu trop sevère. Je pense que tu en as enlevé un peu trop en bas de la photo.
Par contre la retouche l'a rendue pâle... c'est voulu ?

De Le Bête des Vosges

(posté le 07 fév 2004 à 00h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui... pour rendre les couleurs un peu moins dures et aussi eclaircir l'église

De KaZZZZimiR

(posté le 07 fév 2004 à 00h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ose le dire ou pas?
Je preferais l'originale, au moins pour les couleurs.

De Lannick

(posté le 07 fév 2004 à 01h15) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Quelle dommage que les couleurs soient si fades. L'originale est plus...relevé. La compo est bien vue.

De Xnemo

(posté le 07 fév 2004 à 08h46) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon sujet mais pourquoi se recadrage ? l'originale même avec plus de terre permetter au chemin d'enmener vers ton l'église ?

De Nexus

(posté le 07 fév 2004 à 08h46) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Exactement comme le commentaire précdent... Le cadrage, bien vu. Mais quelle idée d'avoir retiré tous les constrastes à ta photo. Elle est toute pâlote :roll:

Ca doit etre un probleme d'ecran... je vois pas sinon....

De Denis

(posté le 07 fév 2004 à 11h18) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonne compo. Pour les couleur c'est vrai que c'est un peu fade, il ne manque qu'un frèle esquif avec quelques paroissiens perdus :-)

)

De Jayone

(posté le 07 fév 2004 à 12h52) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le cadrage est super, le titre originale

par contre la retouche j'adhère pas dutout mais ça c'est ton choix.

De Tungsten

(posté le 08 fév 2004 à 10h54) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai que le cadrage est sympa mais l'image manque cruellement de contraste.

De Krislaine

(posté le 08 fév 2004 à 13h55) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pas mal joli paysage. juste les couleurs qui sont un peu palottes !

De Sando

(posté le 11 fév 2004 à 00h09) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Joli paysage et bien vu pour le recadrage.
Par contre c'est dommage que les couleurs ne soient pas plus saturées et il manque un peu de contraste.

De Mr Sylvestre

(posté le 12 fév 2004 à 17h37) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je trouve que la photo manque légèrement de contraste mais j'aime bien

Pour les personnes interessées une rencontre entre les membres du site est organisée le 13 & 14 mars prochain à paris. Plus d'infos ici et inscription ici :
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]