Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Hiver désertique

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Jk Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 31 mai 2006
Vue 141 fois
Appréciation 6,0  [ 18 / #3 ]
Données EXIF
Exposition 1/320s
Ouverture F/8,0
ISO 50
Modèle Canon PowerShot G5
Autres infos
Retouches effectuées Niveaux
Retouches effectuées Courbes
Retouches effectuées Crop au format 24x36
Retouches effectuées Saturation
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour

voici la deuxième photo que je poste ici sur PPS. C'est un deuxième essai peut-être un peu moins consensuel que le 1er. Vous pouvez la regarder en un poil plus grand ici : http://site.voila.fr/yanoo.com/CRW_0816.jpg

Que dire ? J'apprécie cette photo pour sa succession de plans, sa perte progressive de détails, la piste du 1er plan et les dessins formés pas les sillons... Voilà...

Merci pour vos commentaires :)
JK


Critiques
Il y a 3 critiques pertinentes pour cette photo.

De Hari37 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 13h30) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Je me lance...
Commençons par ce qui fache : je trouve que la perte de netteté est dommageable, car l'effet de flou "arrive" trop vite à mon gout.Est-ce à cause de la chaleur, de la poussière ?
De plus, je trouve que tu as trop poussé la saturation par rapport à l'original à tel point que les rochers au second plan sont "rosés"....

Ce qui me plait : l'aspect désertique, seul au monde, et dégageant une impression de silence et l'aspect graphique des sillons et de la route au premier plan .

Voilà.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 14h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Non, l'effet de "flou" est un effet atmosphérique : il y a de la brume... =) Pour appuyer le tout, je crois qu'on atteint les limites du G5 pour ce genre de photos ; ce compact (que je trouve très bon) produit un bruit impressionnant qui limite rapidement les retouches possibles.

De plus, je trouve que tu as trop poussé la saturation par rapport à l'original à tel point que les rochers au second plan sont "rosés"....



Ok, c'est ton avis... difficile à accepter d'autant qu'on parle des pierres 'roses' de Petra ("Petra, la cité rose" ai-je trouvé sur le net à l'instant) :) Attention ce n'est pas l'orignal que je soumets à critique :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ennedi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 13h39) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

effectivement le paysage est vraiment trop flou, par contre j'aime bien la saturation des couleurs.
je trouve aussi qu'il manque un premier plan, on a un peu de mal à entrer dans le paysage.

c'est toujours au Maroc ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 14h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Non, c'est la Jordanie =) C'est une vue de la vallée de Petra, depuis un point de vue que j'imagine hyper touristique en pleine saison (là c'était l'hiver y'avait dégun).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ennedi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 17h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

y'avait dégun



tu es de marseille ? :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 19h01) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Jk,

Tu as fais ce que tu as pu en retouche pour cette image, malheureusement l'original ne te permettait pas grand chose de plus !

dommage car c'est un spectacle grandiose que tu devais avoir sous les yeux.

f/8 était sans doute un peu juste pour du paysage.

bien vu le fait d'y intégrer le chemin qui donne ainsi une échelle à ce panorama.

Mais bon les conditions météo n'étaient pas les meilleures au moment du déclenchement, peut-être même l'heure de prise de vue.

Cordialement
Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 20h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
F/8 est le maximum sur un G5, et c'est plus que suffisant. C'est justement les conditions météo qui font la perte de détail en arrière plan, et ces conditions météo font l'objet - et même l'intérêt - de la photo...
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Jk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 31 mai 2006 à 12h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le titre est bien naze quand même :oops:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]