Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Orion Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 05 jun 2006
Vue 108 fois
Appréciation 5,5  [ 44 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/250s
Ouverture F/4,0
ISO (non précisé)
Modèle Canon MVX4i
   
Commentaires de l'auteur :

Manque de piqué, j'ai bougé.
Mais j'aime la symbolique de cet arbre isolé des autres.


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Fredanubis57 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 jun 2006 à 19h35) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j aime beaucoup ta photo mais utilise un trepied pour ne pas bouge et le ciel est un peu trop clair a +
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Orion Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 jun 2006 à 19h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aurais faire la photo en fin de journée.
Le ciel aurait été plus présent
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berki13 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 jun 2006 à 20h31) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut

Effectivement tu a beaucoup bougé
mais il me semble que le flou ressort moins sur l'original que je preferes nettement avec une superbe couler verte
Il te suffisait de supprimer les cables electriques et on avait droit a un super paysage trés sobre
Bonne continuation
a+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Madmoiselle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 jun 2006 à 20h40) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

Les plus de ta photo :
- l'originalité de cet arbre, entouré de ce cercle.
Ca donne une ambiance, mais la retouche ne la rends très bien.

Les moins :
- L'arbre quasiment au milieu,
- Les N&B n'est pas terrible : les noirs pas assez noir, et les blancs trop blanc

Désolée.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Martine Delac Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 jun 2006 à 20h48) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime beaucoup, mais je préfére la photo originale. Le champs est bien vert, le ciel bleu.
Le noir et blanc est un peu triste.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chercheur d ISO Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 jun 2006 à 21h56) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir

je suis un peu du meme avis que Martine, le passage au N&B rend le ciel un peu fade dommage

Cdt
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deux8 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 jun 2006 à 22h26) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
et voilà encore la désaturation ou N/B est passé par là.. :-(
je ne suis pas convaincu du cadrage, un grand trou en haut (=image sortante), l'image est plate et sans dynamisme, sujet au milieu.. sujet loupé pour moi, y faudrat refaire le tour de l'arbre et le regarder sous tous ces angles ;-)merci quand même
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Limite Psycho Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jun 2006 à 18h11) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est dommage, je prefere nettement l'originale qui accompagne toutes ces jolies couleurs.
Le titre est tres bien choisi, de meme que le point de vu !
excellent vraiment le coté surnaturel. mais bon pour moi le choix du noir et blanc ne met pas en valeur cette belle toph.
A plus...........
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Albéric Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 jun 2006 à 00h57) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Orion, l'idée de base me plaît bcq, j'aime ces acteur isolé que l'homme a su préservé pour donner du sens dans son rapport avec la nature.

La photo en elle même souffre de différents défauts mais par forcément ce que tu crois.

Le flou ne vient pas d'un bougé car ta vitesse est largement assez rapide, on commence a avoir du flou de bougé à partir du 1/30 ou 1/20, là le flou vient du manque de profondeur de champ, tu n'es qu'à f/4, ça peut venir aussi tout simplment de la qualité de l'appareil que je ne connais pas.

L'idéal pour faire un paysage est d'avoir une grande profondeur de champ, regarde la section paysage et regarde les exifs, tu comprendras mieux la technique et sa remation avec la reusiite d'une photo, c'est une base a partir de laquelle l'on deveint libre.

Ton cadrage n'est pas désagréable, cet arbre seul, avec ce cercle autour de lui, mais c'est le format et le centrage qui lui font perdre de la force.

Le passage au nb n'est pas une mauvaise idée mais il n'est pas réussi, j'ai tenté de t'en faire qui recadre aussi l'image:

Image
Bonne continuation(5)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Orion Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 jun 2006 à 10h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour tes remarques et pour le cadrage que tu me propose, en effet l'arbre à encore plus d'importance.
Je prendrais plus de temps la prochaine fois et augmenterais la profondeur de champ.
A+
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]