Notre Dame de Poitiers :: Planète-Powershot

Notre Dame de Poitiers

Index de la galerie

Notre Dame de Poitiers

Notre Dame de Poitiers

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		JulienBrunet-Pix
Catégorie		Architecture
Date d'envoi		le 06 jun 2006
Vue		173 fois
Appréciation		8,4 [ 67 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		2s
Ouverture		F/10,0
ISO		400
Modèle		Canon EOS 300D
Date de prise de vue		le 28 mai 2006 à 22h37
Autres infos
Retouches effectuées		correction de la distorsion
Autre accessoire		Trépied standard


	Commentaires de l'auteur : Bonsoir! Aprés les gouttes, les insectes et les fleurs, voici ma 1ère photo d'architecture représentant l'église Notre Dame de Poitiers, ma ville. J'ai principalement ajouté de la lumière d'appoint sur les zones un peu trop sombres (partie arrière de l'église) et pour la 1ère fois j'ai "tenté" de corriger la distortion trés présente sur l'originale. Voilà, j'espère que vous aurez deus trois tuyaux pour améliorer ce genre de prise du vue... @+++ Julien

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De JPhi2a

(posté le 06 jun 2006 à 19h29) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne suis pas assez pointu techniquement pour donner des conseils et dire que j'aurais fait mieux.
j'ai vu cette photo et j'ai fait "wahouu"

De JulienBrunet-Pix

(posté le 06 jun 2006 à 19h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Plutot original comme commentaire !
Merci de ton passage en tout cas, çà me fait plaisir si ta première pensée est positive, c'est le principal en photo puisqu'on parle d'instantanée !

Bonne continuation à toi

Julien :beer:

De Lauhi

(posté le 06 jun 2006 à 20h01) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour,

Jolie photo nocturne d'architecture.
Tu corriges bien les distorsions, et les verticales sont assez bien respectées.
La couleur du ciel est vraiment superbe (je préférerais presque celle de l'original car un poil moins bruitée, mais ton post-traitement est très correct).
Ce qui me plait un peu moins: la lumière trop violente sur le fronton et le cadre un peu trop fermé à mon goût, avec un parvis qui aurait pu être plus présent.

Au final, une belle photographie (8/10).

Amitiés,
LauHi.

De JulienBrunet-Pix

(posté le 06 jun 2006 à 22h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Lauhi, pour tes conseils et ton commentaire. Le truc que je regrette c'est que j'ai pas eu plus de recul possible car j'étais bloqué par les habitations, donc pas trop de possibilité pour le cadrage.
Encore merci

Bonne continuation

Julien

De Migone

(posté le 06 jun 2006 à 20h55) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour une première c'est pas trop mal !Je n'ai pas assez d'expérience pour te conseillé quoi que ce soit malheureusement. Ca reste sobre et ça me plaît.

De JulienBrunet-Pix

(posté le 06 jun 2006 à 22h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ton passage Migone!

:beer:

De Caffé

(posté le 06 jun 2006 à 22h29) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello

premier reflexe :elle me plait bien..... puis apres c'est quand meme un peu irréel (genre piece montée !)...

Puisqu'il y a peu de retouches par rapport a l'originale.. c'est du en fait a l'eclairage qui au passage doit en consommer des watts .L'eclaircissement du ciel est bien vu..

Le cadrage est un peu serré a la base et cela presque demandé un panoramique en 2 photos

7 + 1

Bonne suite

De JulienBrunet-Pix

(posté le 06 jun 2006 à 22h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Caffé!

oui, en effet, c'est un peu "irréel" mais c'est entièrement volontaire car j'ai posé 2 seconde pour obtenir le max de lumière et en même temps tu récupères un peu la lumière du ciel restant mais il était déjà trop tard car certaines photos, j'arrive à avoir un ciel comme si on était en pleine journée avec 5, 10 s de pose (alors que les lumières artificielles, elles, sont bien présentes) et c'est plutot sympa le mélange. A essayer!

merci de ton passage

@+

Julien

De Ruy Blas

(posté le 07 jun 2006 à 09h18) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Julien, belle photo de N.D. de Poitiers de nuit.Super fronton, pour améliorer ta photo ( à mon goût...) voir la retouche ds les commentaires ( si je puis me permettre..).Bien Amicalement

De JulienBrunet-Pix

(posté le 07 jun 2006 à 10h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Ruy, ta retouche est trés convainquante, les cotés ont été super bien nettoyé !

Le redressement est amélioré aussi, y'a juste la "texture" de l'église qui a un peu changé.
Merci beaucoup, je tacherai d'utiliser ce genre de procédé la prochaine fois!

@ bientot :beer:

Julien

De Dominique95

(posté le 07 jun 2006 à 17h56) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

très belle photo et bonne retouche (à mon goût, car je suis assez débutante dans ce domaine et ne possède pas les logiels appropriés..

) je trouve que les parties en arrière plan ressortent très bien.
Bravo !!
bonne continuation

De JulienBrunet-Pix

(posté le 08 jun 2006 à 08h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ton passage, c'est gentil à toi :beer:

Julien

De AlainBob

(posté le 08 jun 2006 à 03h24) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quand j'ai vu ta photo, j'ai dit "Wow ! Quel contraste entre le ciel et l'église !".

Le travail de correction de la distorsion est parfaitement réussi ! J'aimerais connaître les trucs pour en faire autant !!

Je n'ai pas vraiment de points négatifs sur cette très belle photo. Bravo !

10/10 !

De JulienBrunet-Pix

(posté le 08 jun 2006 à 08h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hOULA

merci mille fois Alainbob! je n'en attendais pas tant!
Le contraste entre le ciel et l'église aurait pu être encore plus marqué comme je l'ai dit plus haut.
Pour la distorsion, tu as un tutoriel je crois dans la rubrique "bibliothèque" car moi j'ai utilisé Acdsee pro pour réaliser cela car sous photoshop j'ai pas encore trouvé.

Bonne continuation

et merci à toi

Julien :beer:

De Flash

(posté le 10 jun 2006 à 20h37) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour voisin !
En effet la région romane se prete à de jolies architecturales.
Tu as su mettre en valeur Notre Dame. Le ciel pris à ce moment est bien rendu.
La correstion des distortions est bien faite avec une bonne verticalité des monuments?
Top 8

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Pierrot

(posté le 07 jun 2006 à 00h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On dit "N-D la Grande", d'abord ! Est-ce que les marseillais diraient "N-D de Marseille" ? :mrgreen:

De JulienBrunet-Pix

(posté le 07 jun 2006 à 10h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui c'est vrai, j'ai voulu abusivement raccourcir le nom sous prétexte que tout le monde s'en fou de l'église de Poitiers :roll:

! J'aurai peu être pas du alors, y'a peut être du tourisme poitevin dans PPS! lol

@+

Julien

De Ruy Blas

(posté le 07 jun 2006 à 09h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une proposition de retouches:
- redresser le monument
- atténuer la surex des tours
- effacer barrière à droite et lumières à gauche
- régler les niveaux
l'éclairage est plus doux ?..............Am :beer:

icalement

De Ruy Blas

(posté le 07 jun 2006 à 09h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai oublié l'essentiel.. :twisted:

De Christoforo

(posté le 07 jun 2006 à 13h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Julien,

Pas de critiques car mes quelques essais de photo de nuit m'ont ramené à la dure réalité de mes compétences, mais deux trucs me gênent un peu (bien que dans l'ensemble, la photo n'est pas désagréable) :

- la partie haute sur laquelle on perd beaucopup de détail (temps d'expo trop long ?),
- le cadrage général, à mon goût trop serré et qui écrase et enferme le bâtiment.

De JulienBrunet-Pix

(posté le 07 jun 2006 à 15h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello ! ahhh on se sent mieux ici que dans le post de la photo avec le clou...

Oui, c'est vrai que la surexpo de la tour au premier plan est pas top mais j'avais peur de ne pas avoir assez de lumière pour l'arrière de l'église (je sais pas comment çà s'appel le truc au fond qui ressemble à une tour lol!!!). Je pense tout de même que les 2 seconde sont necessaire sinon je loupe le belle effet qui est retranscris sur les murs avec le mélange des éclairages alentours... le top pour moi aurait été de prendre la photo 30min plus tôt pour ainsi avoir quasiment la même lumière mais avec le ciel vraiment bleu, j'avais déjà fait un test avec mon A75 et c'était sympa comme effet. Sinon pour le cadrage, j'ai pas trop de solution avec la configuration du centre ville de Poitiers, mais j'ai envoyé une lettre au maire :langue:

Merci de ton passage, et tes conseils Cristoforo

Bonne continuation et @ bientot pour de nouvelle aventure!

:beer:

Julien

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]