photo précédente
Il me semble également qu'un retravail des ombres aurait été bienvenu (de tels nuages projettent inévitablement des ombres plus foncées et moins homogènes)
La Major
|
|
Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.
Cela fait 5 min que je regarde ta photo en me demandant ce qui cloche, et crois avoir trouvé. La lumière de ton ciel n'a pas l'air de coller avec celle du monument. Sur ce dernier, le ciel vient de la droite, ce qui ne correspond pas à l'éclairage des nuages (là le soleil semble être derrière le bâtiment, ou à gauche hors cadre). Je pense que c'est ça qui donne un côté artificiel à l'image. Il me semble également qu'un retravail des ombres aurait été bienvenu (de tels nuages projettent inévitablement des ombres plus foncées et moins homogènes) Sinon, le plaquage du ciel est bien réalisé (je veux dire par là qu'il n'y a pas de halo ou autre bizarrerie due au masque). Le cadrage est plutôt sympa, et tu as bien redressé la perspectives. Bref, une photo de départ pas désagréable, mais un peu gâchée par le choix du ciel à la retouche.  
|
|
Pour une première c'est plutot pas mal (il y a eu pire), trés beau boulot de redressement, bon cadrage, par contre , je n'adhère pas au choix du ciel : 1) la lumière ne colle pas avec l'éclairage de ton église 2) les nuages suivent trop la diagonale (au passage bien belle)de l'édifice et estompent la dynamique obtenue à l'origine. ta photo a un vrai potentiel, elle peut être joliment graphique avec une retouche plus approprié. bonne continuation
|
|
J'suis pas adepte des photo hyper retouché donc...mais je dois reconnaitre celles là améliore pas mal l'original. Le rendu final est très piqué et le ciel va bien à l'idée et au cadrage. Au final, j'aime bien quand même. 
|
|
malgré les quelques incohérences d'éclairage j'aime malgré tout ton cliché parce que je trouve que ce ciel fait bien ressortir les dimensions du batiment (dimensions au sens physique, mais également spirituel)
|
|
je trouve ta toph réussie et la retouche est un peu poussée mais elle apporte plus de force à l'originale. je trouve ton cadrage réussi aussi. Le "must" pour moi c'est le ciel, je ne sais pas comment t'as fait mais c vraiment impressionnant. A plus ....................
|
|
moi j'avoue que je suis un peu sur le cul d'autant plus que c'est ta première photo! au premier abord, je pensais que ton ciel était naturel et ben non, l'originale m'a prouvé le contraire! et honnêtement la retouche est pas mal du tout! en regardant vite fait j'ai l'impression que c'est un tableau. en tt cas bravo et bonne continuation à toi! je te met un 8 +
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Bon cadrage avec une diagonale ascendante, bon redressement des verticales (tu as utilisé quoi pour le réalser?).
Le faux ciel n'est pas mal intégré, il semble juste un peu trop "raccord" avec la diagonale.
Enfin il se dégage de ta photo une impression de superposition comme si le batiment était venu se coller sur ce fond, la retouche semble un peu trop appuyée à mon goût.
un 7/10