Marée basse
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Je trouve l'idée de cadrage de cette photo assez pertinente. Ce rocher à tout à fait ca place dans cette ambiance. Ce que je regrette davantage, c'est le cadrage, au final trop serré et bouché par le rocher, trop présent et ne laissant plus à la mer qu'une légére appartion sur la droite. Je pense donc que le même cadrage, mais plus large, en laissant plus place à la mer, aurait permis une meilleure entrée et lecture dans la photo. Amicalement   
|
|
J'aime ta photo. La composition est bonne, mais je suis d'accord avec le commentaire de De Faboul au point de vue du cadrage. Le rocher ressemble la tete d'un animal qui regard l'horizon avec perplexité. Il est bien placé. Bon continuation. 
|
|
avec ce "météorite" en premier plan qui vient se figer à coté du tréport, non vraiment sympa. la retouche met bien en valeur le reflet de la pierre sur la flaque d'eau, le ciel est magnifique, le coté panoramique donne plus de valeur au paysage. J'suis pas un pro certes ! mais j'apprecie les belles choses et je trouve que tu as réussi une belle photo. A plus .................
|
|
je ne suis pas tres convaincu.. sur le plan des couleurs c'est un peu terne sans atteindre le pastel..c'est plutot mou comme ambiance..
maintenant sur le plan de la composition.. certes ce rocher est interessant... mais pas plus que cela a mon gout. coté cadrage ,sa place est quand meme relativement bonne .. le tout manque donc un peu de peps 6 bonne suite
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Le problème dans ce genre de "critiques" c'est que n'étant pas l'auteur du cliché, on a parfois du mal à ressentir ce que le photographe a perçu lors de la prise de vue ou a essayé de rendre lors de sa recomposition. Je débute en numérique et grâce à ce site j'en apprend tous les jours et c'est génial. 
Bonne fin de journée @+ HM 
|
|
- le contour du rocher s'est orné d'une méchante frange blanche (d'autres contours aussi) : c'est assez classique, il faut jouer sur le 'rayon' de la commande, pour éviter ou atténuer ce genre d'effets indésirables, - l'autre truc (d'où : ne pas abuser), c'est qu'avec cette commande, on réduit le contraste de la photo, et il faut arbitrer entre bon contraste/débouchage des tons sombres ou clairs. Là en l'occurence,je crois que tu y es allé un peu fort .
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Bienvenue sur PPS. Je voudrai pas te décourager dès ton premier spot, mais ta photo me laisse dubitatif !
Première interrogation, ton recadrage : le sujet principal de ta photo, le gros rocher érodé, perd toute consistance dans ta nouvelle composition ! Le reflet dans l'eau de ton original permettai à mon avis de mieux tirer une notion de relief dans ton image. Là, elle me parait plate et incomplète.
Deuxième : l'arrière du rocher est tronqué et supprime la notion d'objet isolé sur la grève.
Point positif, je trouve ton ciel plus expressif.
Bonne continuation et amuse toi bien avec ton 350.
A bientôt pour d'autres spots (5+1 de bienvenue)
Salutations
HM