Arachnide caméléon

Infos générales
Auteur		Rahan
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 07 jun 2006
Vue		309 fois
Appréciation		4,0 [ 16 / #4 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/2,8
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot A70
Date de prise de vue		le 25 mai 2006 à 13h30


	Commentaires de l'auteur : Bonjour à vous tous, Je m'attend deja à etre trucidé par les critiques, mais la seance photo etait pas prévue, photo sur un pin maritime, remplie de cette bestiole, est ce une sorte d'araignée crabe??? En tous cas ça fait du bien de revenir parmis vous apres un moment d'abscence. merci à vous

Critiques

Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De KaZZZZimiR

(posté le 07 jun 2006 à 19h24) - Note :

3/10
Modération : [ 2 / #4 ] (voir)

Trucider ??? il faut trucider ???? alors j'arrive

Balgue à part... la photo s'y prête tout de même. Alors avant les reproches, je te souhaite la re-

L'originale est passablement surexposée, la retouche corrige un peu le tir, mais ya pas de miracle, là ou c'est cramé, ça le reste définitivement.
Et le problème c'est que c'est surtout le sujet (l'araignée) qui est cramée.
Déjà qu'on la distingue très mal (au moins, elle est douée pour le mimétisme) la surex n'arrange rien. On cherche les détails...

On les cherche d'autant plus que la netteté n'est pas terrible non plus. A 1/60s et à l'ouverture maxi de l'A70, c'est un peu compréhensible.

Bref... un macro dont un cherche le sujet, pas vraiment de composition pour mettre ce dernier en valeur... tu l'auras sans doute compris, je suis loin d'être conquis.

Allez... la prochaine séance photo sera prévue, et le résultat bien meilleur.

De Rahan

(posté le 07 jun 2006 à 19h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci pour la bienvenue, il est vrai que c'est cramé mais sans trepied et avec un A70 comment aurai-je pu faire, j'attend des reproches constructifs

histoire d'avancer un peu... :roll:

merci

De KaZZZZimiR

(posté le 07 jun 2006 à 20h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben déjà, si c'est cramé, c'est que tu avais trop de lumière. Tu pouvais donc soit augmenter ta vitesse et/ou fermer un peu ton diaphragme. Nul besoin de trepied dans le cas présent.

Là, c'est sans doute une erreur de la mesure de lumière de l'appareil... tu n'y peux pas grand chose, si ce n'est contrôler (tant bien que mal) l'exposition sur ton ecran LCD ou encore faire une mesure spot sur une des zones les plus lumineuses de ton image.

Sinon, pour les cas ou la lumière manque, le flash integré diffusé au moyen de papier calque peut dépanner.

De KaZZZZimiR

(posté le 07 jun 2006 à 20h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben déjà, si c'est cramé, c'est que tu avais trop de lumière. Tu pouvais donc soit augmenter ta vitesse et/ou fermer un peu ton diaphragme. Nul besoin de trepied dans le cas présent.

Là, c'est sans doute une erreur de la mesure de lumière de l'appareil... tu n'y peux pas grand chose, si ce n'est contrôler (tant bien que mal) l'exposition sur ton ecran LCD ou encore faire une mesure spot sur une des zones les plus lumineuses de ton image.

Sinon, pour les cas ou la lumière manque, le flash integré diffusé au moyen de papier calque peut dépanner.

De Rahan

(posté le 07 jun 2006 à 21h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le probleme n'a rien a voir avec les reglages car le flash c'est ça qui m'a tous cramé et dailleurs ça applatit l'image, j'aurai du verifier les reglages de l'apn, il est evident que j'avais pas LA feuille pour difuser comme tu dis, mais je note l'astuce.
Tu crois pas que avec un trepied et une vitesse plus basse j'aurais renforcé les contrastes???

De KaZZZZimiR

(posté le 07 jun 2006 à 22h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En effet, le trepied aurait pu eviter l'utilistion du flash... lié à une vitesse basse... en effet.
Mais il faut faire gaffe de bien caler le tout, et il faut que l'araignée reste bien immobile.
L'utilisation du trepied est possible en macro, mais seulement avec des insectes dociles.

De Berki13

(posté le 07 jun 2006 à 21h50) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir
au premier abord on se demande ou est le bete est avec un peu de patience on la trouve
ta photo est tres floue et ce typre d'arraignée se confond et prend souvent la couleur du bois sur lequel elle est
en plus ton flash a totalement dénaturé la couleur reelle de la bete
La macro c'est dur dur et le moindre faut reglage ou tremblement entraine une image loupée
Sur ce site il existe de nombreux liens pour apprendre et progresser surout en macro consulte les ça vaut le coup je l'ai fait et on s'améliore rapidement .
Bon courage cordialement

De Pep

(posté le 08 jun 2006 à 00h16) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Rahan,

Il y a d'autres trucs qui me gênent sur cette photo (je parle de la photo retouchée, pas de l'originale effectivement joliment cramée). En fait, je sais que ce n'était pas forcément l'effet recherché, mais je trouve l'araignée pas si mal car le côté cramé lui donne une apparence de fossile, comme si le temps et l'érosion avaient donné à ce fossile son côté pâlot. Je suis beaucoup plus gêné par l'espèce de bloc verdâtre et lui complètement cramé sur la partie droite, qui attire le regard à la place de l'araignée.
Si la partie droite avait été beaucoup plus sombre, même cramée l'araignée serait plus ressortie.

Bonne continuation

De Fredanubis57

(posté le 08 jun 2006 à 04h21) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

la photo ne me plais pas du tout c est simple ton araignee on la distingue pas du tout la photo est trop surexposé fais un essai en noir et blanc ensuite tu mets un max de contraste autour de la bete ca devrait aller j ai egalement l impression que tu as bouge lors de la prise il faut que tu utilise un trepied pour ce genre de photo sinon faut pas bouger aller la prochaine sera meilleure tu verra

De KaZZZZimiR

(posté le 08 jun 2006 à 20h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On peut savoir ce que tu reproches à mon commentaire pour l'affubler d'une modération négative ?

De KaZZZZimiR

(posté le 08 jun 2006 à 20h47)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Reflexion faite, ça sent le double-compte tout autant que le troll... tu vas donc ecoper d'un très joli -30 XP

ne me remercie pas... j'insiste

De J-ed

(posté le 08 jun 2006 à 22h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ba oui mon tit gars.....
trucide et continue a trucider tu sais si bien le faire
je vous en prie n'insistez pas, je ne vais tout de meme pas vous offenser kazimir.
-30xp c'est koi un xp
-30 windows xp ??
je sais pas koi dire
moi qui avait mis une tres bonne note d'encouragement a un nouveau qui a mis du temps a faire une belle retouche d'une photo prise avec un a70 quand meme !
merde tu viens de le faire rentrer dans les moins bien noté !
mais oui je me trompe de bonhomme j'aurais du mettre 10 au roi kazimir
moi qui n'a absolument rien contre vous de surcrois

De KaZZZZimiR

(posté le 09 jun 2006 à 10h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ba oui mon tit gars.....

Je suis pas un "tit gars" et encore moins le tien

trucide et continue a trucider tu sais si bien le faire

Jette un oeil sur la TOTALITE de mes critiques et on en reparle

-30xp c'est koi un xp

Il existe une rubrique "aide" sur ce site... tu devrais y jeter un oeil

Je ne m'étendrai pas sur le reste... regarde toutefois ce qu'il est possible de faire avec un A70 (http://www.planete-powershot.net/gallery/browse__c(...)) et revois ton echelle de valeur. Nul besoin d'avoir du materiel couteux pour faire de belles photos (même si ça aide, j'en conviens).

moi qui n'a absolument rien contre vous de surcrois

Moi non plus, ça tombe bien... et au passage, on peut se tutoyer

De Rahan

(posté le 09 jun 2006 à 16h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Je pense KaZZZZimir que ici t'es le roi et que personne n'ose te remettre à ta place de temps en temps, la vie s'en chargera peut etre... Mais je pense que t'es plus intelligent que ça.
Et il est vrai que tes photos sont biens, encore une fois les verités d'aujourd'hui ne seront pas celle de demain, alors on verra... Reste modeste, car ta la critique facile et pas toujours efficace.
Pour les critiques de J-ed, je suis d'accord avec lui sur certaines choses mais pas sur toute, et pareille pour toi.

Je savais pas que sur ce site il ne falait que de bonne photos.

Evidement je m'attend à recevoir des coups de battons mais je m'en fou bien pas mal, je reste moi meme.

Merci

De KaZZZZimiR

(posté le 10 jun 2006 à 15h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je pense KaZZZZimir que ici t'es le roi

C'est trop d'honneur... mais avant de me proclamer Roi, on pourrait demander l'avis des autres non ?

personne n'ose te remettre à ta place

Relis l'ensemble des critiques de mes photos...

Mais je pense que t'es plus intelligent que ça

On ne peut esperer devenir Roi de PPS sans un minimum... c'est evident

Et il est vrai que tes photos sont biens

Ca c'est gentil. Il m'arrive de faires des "bonnes" photos, des "mauvaises" tout est question de jugement. Celà-dit, mon experience est maigre, je ne fais de la photo que depuis 4 ans et je n'ai pas du tout la prétention de me proclamer "bon photographe". Je crois que j'ai encore beaucoup à explorer et à apprendre.

Reste modeste

T'es sûr que tu t'adresses à la bonne personne... j'ai des doutes. Dis moi ou j'ai pu faire preuve de manque de modestie que je m'auto-flagelle sur le champ

ta la critique facile et pas toujours efficace

Avant PPS affichait la moyenne des notes attribuées... ce n'est plus le cas et c'est dommage. De mémoire, la moyenne de mes notes attribuées tournait autour de 7,5... terriblement sévère !
Concernant l'efficacité de mes critiques, j'ai du mal à en juger. Je t'invite toutefois à en relire quelques unes... je pense donner un avis objectif, j'essaye de conseiller du mieux que je peux... je n'ai pas mémoire d'avoir attribué de mauvaises notes gratuitement et sans motivation. Mes critiques ont récolté quelques points d'XP... ce qui doit vouloir dire que tout le monde ne les trouves pas insipides. A moins que ça ne soit dû à mon hypothétique statut de Roi...
Pour les critiques de J-ed, je suis d'accord avec lui sur certaines choses mais pas sur toute, et pareille pour toi

Heureusement que tout le monde n'est pas d'accord... sinon nous n'avancerions plus.
Concernant J-ed... je crois que nous avons affaire à ce que l'on appelle communément un "troll". Je pense donc inutile de s'attarder sur son cas.
Je savais pas que sur ce site il ne falait que de bonne photos.

Ben non, justement. Le but de la galerie est de récolter des conseils et avis. Maintenant, il faut aussi savoir accepter les critiques... n'est-ce-pas ?
Evidement je m'attend à recevoir des coups de battons mais je m'en fou bien pas mal, je reste moi meme

T'as bien raison, mais je ne pense pas que quiconque te refile des coups de baton.

Pour finir... je suis surpris de la manière dont tu me réponds. M'enfin... c'est ta 5ème photo que je note (sur 6 postées) et la seule et unique fois ou tu prends la peine de me répondre...
Je saurai m'abstenir de venir commenter tes photos pour l'avenir... c'est dommage.

De Rahan

(posté le 20 jun 2006 à 17h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je constate que tu as toujours le mot de la fin et que tu critiques que ce qui t'accommode, mais souviens toi que peut être un jour la balance va s'inverser.
C'est peut etre toi le perdant dans l'histoire

Mais sans rancunes (j'ai le droit de rever)

De KaZZZZimiR

(posté le 21 jun 2006 à 10h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai un peu du mal à comprendre ton animosité envers moi... mais peu importe, je ne nouris pas de rancune pour autant.

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Yannick (31)

(posté le 07 jun 2006 à 21h06)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Rahan ce n’était pas le fil de Crao?
Ou alors c'était Radan le fils de crado je sais plus ;-)

Ok je sors. :carton:

De Rahan

(posté le 07 jun 2006 à 21h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

non c'est la famille à mimi cracra.
Vi c'est Rahan le fils des ages farouches qui a percé ma periode pre-ado (je me suis refait la collec', c'est marrant).

De Yannick (31)

(posté le 08 jun 2006 à 04h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pardonne mon clin d'oeil, j'ai j'adoré aussi :beer:

Bye

De Le Bête des Vosges

(posté le 10 jun 2006 à 03h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Rahan

(posté le 08 jun 2006 à 12h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello

Personne est foutu de me dire kesaco comme bebete ???

Bon... :roll:

De Rahan

(posté le 09 jun 2006 à 17h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Alors les intello y'a personne pour me dire le nom de cette bebette, pourtant les critiques de bases afflues, elle.

OK :sors: