( ...et j'adore ton lapin )
Reco photo
|
|
Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.
|
bonne idée graphique, même si on perd beaucoup en détails au niveau de l'avion. J'aurais probablement préféré un traitement moins destructeur à ce niveau. J'ai également l'impression paradoxale d'un manque de contraste sur l'évion, comme une sorte de voile gris foncé: peux-tu détailler comment tu as procédé? Le recadrage est important, mais c'est pour le bien de la composition. On attend tes photos dans l'alboume avec impatience ![]()
|
|
N'étant pas non plus fan absolu d'aéronautique cette photo ne me parle pas bcp... Mais bon, je dirai que le recadrage était effectivement nécessaire au risque de retouver l'avion perdu dans les nuages, et que le ciel a été mis à son avantage. Par contre on perd la teinte initiale de l'avion, un peu dommage je trouve. Ce qui est aussi dommage c'est qu'on ne se rend pas extrêmement compte de la vertiginiosité (ça se dit ? ) du piqué, j'entends par là que la notion de vitesse n'est pas flagrante, hormis le mouvement de l'hélice. Admettons qu'il pique face à un immeuble ou, plus réaliste, une montagne : le flou de l'arrière-plan aménerait un plus.
Bonne continuation !
|
|
Photo difficile à réaliser vu la distance et la vitesse. Pour les plus de l'image : le coté informatif et la position vriament intéressante de l'avion. Pour les moins : je trouve l'avion trop sombre (je préfère l'original). Les couleurs n'apportant pas d'information supplémentaire, je suggère un passage dans un beau noir et blanc, lequel mettra certainement plus en valeur les nuances d'un ciel un peu monotone sur cette version couleur. J'ai un dernier regret : la position des hélice et le nombre apparent. Là je comprend pas trop comment on peu obtenir un résultat non symétrique. As-tu un avis la-dessus ? Combien d'hélices y a t-il ? A+
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente







)
)



7/10







Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Ton recadrage et ta retouche sont bien vu dans leurs ensembles... mais c'est un peu trop recadré (et un peu trop contrasté aussi...) du coup c'est une photo "internet" et un tirage papier ne devrait pas etre top... le postionnement apres recadrage de l'avion me plait bien...
Tu était a quelle focale ? si tu te rend souvent dans ces meeting un investissement sur un 300mm avec un multiplicateur serait une bonne idée.