TIM :: Planète-Powershot

TIM

Infos générales
Auteur		Manou
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 11 jun 2006
Vue		314 fois
Appréciation		7,0 [ 35 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/400s
Ouverture		F/5,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 20D
Date de prise de vue		le 10 jun 2006 à 11h33


	Commentaires de l'auteur : J'ai pu constater qu'Annecy inspirait bon nombre d'entre vous et je m'en réjouie, car vous photographiez ma ville avec beaucoup de talent. J'ose vous montrer une photo souvenir pour moi de ma rencontre avec Tim Burton que je considère comme un génie du cinéma. Il était présent à Annecy à l'occasion du Festival du Film d'Animation. J'aurais voulu faire mieux, mais l'émotion était forte...

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Lab

(posté le 11 jun 2006 à 22h07) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Ici le personnage fait la photo qu'on le veuille ou non.
je ne peux m'empecher de voir ce qui bouillonne sous cette tignasse hirsute et ce visage placide.
Bon cadrage, un peu en contre jour c'est un peu dommage, mais j'aime bien quand même.
8/10

De Shadowgirl

(posté le 11 jun 2006 à 23h51) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Manou !

Ben Lab a tout dit (court mais efficace le bougre !

)
Bon, la netteté ça va, le recadrage et le passage au NB sont pertinents. Donc, malgré ton émotion, compréhensible, t'as pas tremblé et c'est déja bien !

Le contrejour ne me gêne pas car ta retouche permet de voir clairement l'intégralité de son visage. 7 pour moi , Bonne continuation !

De Shadowgirl

(posté le 11 jun 2006 à 23h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Euh, j'ai dis 7 mais c'est 8 , qu'on se le dise ! :saute:

De Shadowgirl

(posté le 12 jun 2006 à 00h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Désolée je suis fatiguée ce soir, j'oubliais: Parce que c'est TIM, peut être aurais tu pu forcer un peu la retouche et en faire un cliché un peu "déjanté" ou "onirique" dans l'esprit du Monsieur...

Ma vision, vite fait (et après j'vais me coucher, promis ! :saute:

)

De Rossignol

(posté le 12 jun 2006 à 20h42) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Manou,
La retouche en noir et blanc donne un caractère à cette photo...
Mais la lecture de ta photo est gênée par les éléments en arrière plan....Dommage
Bonne continuation.

De Yougues

(posté le 12 jun 2006 à 20h44) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Beaucoup d'avis divergents pour cette photo ! Je vais essayer de faire la part des choses...
Le portrait est sympa, relativement bien pique.
Le noir et blanc est sympa mais enleve le teinte des lunettes , ce aui est dommage!
Enfin le fond est moyen, un peu plus de flou aurait ete sympa.
Mais la photo reste quand meme tres sympathique a regarder, il faut l'avouer

De YardieLion

(posté le 14 jun 2006 à 19h37) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Manou!

Tim, c'est bien lui, reconnaissable facilement.
Bien que je le considère comme un génie dans son Art, je trouve ce portrait plutôt moyen.
Le regard n'est pas rééllement dégagé, le visage pleine pastille ne me paraît pas justifié ici, d'autant plus qu'en te décalant sur la gauche et en laissant plus d'espace sur la droite il était possible d'éviter la tour en arrière plan.
Le bout de col de chemise coupé est dommage.
La retouche permet d'atténuer les ombres sur les yeux, mais elles sont pourtant là, dommage et gênantes.
J'imagie bien que l'émotion était forte, mais avec un matériel aussi réactif, il était possible d'obtenir une image moins fouilli.

++

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Alexandre DUBOSC

(posté le 11 jun 2006 à 21h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Manou !

Bravo pour avoir eu une photo de ce grand Monsieur ! :saute:

Je reviens du Festival dans cette superbe ville d'Annecy comme chaque année ou je me suis "gavé" de films toute la journée...
Quel plaisir de voir ces créations de film aussi différent qu'excellent ! Et le dernier film de Tim BURTON "Noce funébre" est vraiment très bien... :DD

Merci à toi pour cette photo !

De Lab

(posté le 11 jun 2006 à 22h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mon idole

De Manou

(posté le 11 jun 2006 à 22h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Lab de ta critique. On partage la même idole.
Salut Franck. Nous avons dû nous partager (avec 988 autres!!!) la même scéance de Noces Funèbres... Je ne sais pas si tu étais à la scéance de clôture, Tim Burton a reçu une standing ovation. On a projeté son film Vincent primé à Annecy en 1983. Déjà un chef d'oeuvre.

De Alexandre DUBOSC

(posté le 11 jun 2006 à 22h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Franck...

Moi c'est Alexandre ! :DD

Franck DUBOSC,Ben c'est mon Frére ! :DD

http://www.dubosc-franck.com

:beer:

De Lab

(posté le 11 jun 2006 à 23h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

http://www.dubosc-franck.com
:DD

De Bolduc

(posté le 11 jun 2006 à 22h30)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

à moi aussi (entre autres) :coeur:

Tu as de la chance d'avoir approché le grand homme, toujours aussi mal peigné !

Mais je ne suis pas sûr que ce portrait pris dans l'urgence soit à sa place dans la galerie...

De Bolduc

(posté le 12 jun 2006 à 22h26)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

T'as oublié de mettre tes lunettes ou t'es malade ?

Alors ça c'est spécialement gentil...

Oui, probablement j'aurais mieux fait de m'abstenir pour l'avion, mais j'étais la première, et je trouve que c'est un peu facile d'arriver après coup en trouvant tout évident. Cela dit, 4 à l'avion, c'était quand même pas terrible comme note

Quand même, je ne suis pas la seule à trouver que le portrait de Tim n'a d'intérêt que par le personnage... Quelle note aurais-tu mise si ç'avait été le portrait d'un anonyme ?

Catherine

PS si je n'ai pas fait de critique mais juste un commentaire, c'est pour ne pas pénaliser la photo, je ne comprends pas ta véhémence...( parce que j'aurais sans doute mis 6 ou 7 à Tim, mais je suis sûre qu'il obtiendra plus, d'où mon abstention )

De Shadowgirl

(posté le 17 jun 2006 à 22h33)
Modération : [ -1 / #1 ] (voir)

Salut Catherine ,

Désolée, je poste tardivement une réponse mais j'étais fort occupée. Bon, je vois pas où tu vois de la véhémence dans ce que je dis, c'était pas le but, ne me prête pas des intentions que je n'ai pas. Manifestement on se comprend pas.
Problème de communication ? Je tente donc de reformuler autrement ce que j'essayais de dire.Je développe, donc ça va être plus long... Il te reste de l'aspirine ? :saute:

Je disais juste qu'à lire comme ça tes deux commentaires , d'un coté c'était très succinct et limite réducteur pour Manou , sans avis constructif, alors qu'elle a déja fait 3 posts et qu'elle participe ,et de l'autre coté , sur la photo de l'avion "Vion-Vion" de Loana ,ton commentaire était très fourni avec une note . C'est par pur hasard que je suis tombée sur tes deux comm' et ça j'ai été un peu étonnée par ce
décalage.
Donc j'ai donné mon avis, droit individuel et inaliénable, tout comme toi tu as donné ton avis...
Ce qui n'a d'ailleurs pas plu à BLESL, puisqu'il m'a mis un - 1 XP (mon premier, ça s'arrose !! :saute:

. )
Si on peut plus discuter, hein...Euh... D'ailleurs ....BLESL ...C'est pas ton compagnon par hasard ?
(c'est de la provo... :saute:

D'ailleurs je sens que je vais m'en reprendre une rafale avec ce
commentaire... Mais laissez moi m'exprimer , m'enfin !!

Et pis si vous m'enlevez tous mes XP, comment je vais faire pour vous en donner moi quand je serais d'accord avec ce que vous dites ? Raaah.... !!!
Bref, j'en étais où ?

Oui, alors ce que je dis c'est que je porte pas de jugement et c'est ton droit inaliénable et sacré de poster
ce que tu veux où tu veux. Je ne comprends d'ailleurs pourquoi tu dis "j'aurais mieux fait de m'abstenir pour l'avion" et " si je n'ai pas fait de critique mais juste un commentaire, c'est pour ne pas pénaliser la photo". Quelquesoit la note que tu aurais mis, c'est un coté accessoire puisque l'essentiel, du moins à mon avis, c'est de pouvoir éclairer le "posteur" de ton avis,
voire lui suggérer des conseils pour lui permettre d'améliorer certaines choses, de voir sa photo sous un angle différent, etc...
L'emploi de ces termes m'ont laissé à penser que tu n'osais pas donner ton avis sur cette photo du fait des précédents commentaires.

Pour ce qui est de mon arrivée "après coup", sache que j'ai regardé ce cliché en fin d'après midi mais je n'ai pas voulu poster quelconque commentaire car le pseudo utilisé et surtout l'image elle même
m'a fait tout de suite penser à une grosse "trollerie" que je n'ai pas voulu encourager.
Y'en a qui font des supers photos sur ce site, d'autres qui font des photos en essayant d'améliorer
leur technique et je ne voulais pas perdre du temps à commenter ce genre de bêtise.

Le "t'as oublié de mettre tes lunettes ou t'es malade", c'était de l'humour vu que tu avais déja suspecté, en postant ton comm', la présence du troll mais que tu avais néanmoins posté. J'en avais conclu à un amoindrissement temporaire de tes capacités.

Voilà. Et je n'ai aucune véhémence , pourquoi en aurais je ?

De Shadowgirl

(posté le 17 jun 2006 à 22h37)
Modération : [ -1 / #1 ] (voir)

J'oubliais... Ta question...
Ben c'est justement parce que ce n'est pas la photo d'un anonyme , on a quand même des références sur le personnage.

De Milenka

(posté le 11 jun 2006 à 22h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

wow la chance
le personnage est super fort

De Rémi

(posté le 11 jun 2006 à 22h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Manou,
Ici que Lab le veuille ou non, le personnage ne fait pas la photo :-)

.
Je trouve, et c'est rare, que le noir et blanc ne se justifie pas tellement, il n'amène pas grand chose je trouve, et n'améliore pas l'image, mais c'est un choix personnel qui se discute difficilement.
Il n'y a pas d'accroche ici, le regard est ailleurs, il regarde surement un journaliste ou une personne proche. Alors soyons clair, je n'arrive ni à lire dans ses yeux ni dans son attitude, je ne ressens rien de spécial en regardant cette image. Je trouve que c'est un portrait quelconque et s'il s'agissait de quelqu'un d'anonyme, que resterais t'il à cette image.. Tu l'auras compris Tim Burton ou autre, ça ne change rien pour moi, même si j'apprécie beaucoup Tim Burton et son univers fantastique.
Je me suis mis en commentaire par crainte d'être à coté de la plaque, et aussi parce que je critique autant le principe que l'image.
Bref je suis pas emballé, techniquement ça passe bien, mais en faisant abstraction du nom (faut il le faire ?) il n'y a rien qui passe pour moi.... finalement, je ne pose rien d'autre ici, qu'une question.... faut il dans ce genre d'image, faire abstraction du nom ?.
Qu'en penses tu ?

De Manou

(posté le 11 jun 2006 à 22h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Rémi,
Je n'ai pas compris quel principe tu critiquais, je ne peux donc pas te dire ce que j'en pense. Quant à ta critique de la photo je la respecte totalement. Non seulement je la respecte mais je la comprends. Ce portrait n'a vraiment rien de génial. J'ai seulement voulu partager ma passion pour ce grand bonhomme. En l'espèce je crois qu'il ne faut pas faire abstraction du nom. La preuve, à cette occasion j'ai pu apprendre qu'Alexandre était aux mêmes scéances que moi. C'est peu être idiot mais ça me fait plaisir.

De Rémi

(posté le 11 jun 2006 à 22h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Laisse tomber l'histoire du principe, je m'exprime mal :-)

.
Tu as parfaitement répondu à ma question, et si j'avais pris le temps de lire ton commentaire j'aurais vu qu'il s'agissait pour toi d'une "photo souvenir".
A bientôt ;-)

De Manou

(posté le 11 jun 2006 à 23h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis vraiment désolée ALEXANDRE. J'espère que tu ne m'en veux pas. Je n'ai pas trop les yeux en face des trous et ça je suis sure que tu peux le comprendre

De Shadowgirl

(posté le 12 jun 2006 à 00h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Rémi !

Bon, chacun ses goûts et ses émotions, je comprends les tiennes. Cependant, une partie des gens qui connaissent l'Homme peuvent ressentir quelquechose sur cette photo et ont peut être une émotion en plus en commun. Si Tim regarde ailleurs sur la photo, eh bien moi je trouve que cela lui va bien car dans son art , il regarde toujours ailleurs, l'oeil toujours rivé du coté des rêves... Mais ce n'est que mon avis.
Par contre , je trouve dommage que tu n'aies pas posté ton comm' dans les critiques. Déja pasque t'as pris du temps pour en faire une. Tu as le droit de donner ton avis , aussi pertinents que les autres, et de mettre une note, même si t'es pas d'accord avec les autres et que tu mets pas la même. Personne (en tout cas pas moi) va te juger, c'est dommage ça, ta "crainte d'être à coté de la plaque" .... :shock:

De Manou

(posté le 12 jun 2006 à 11h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci beaucoup shadowgirl du temps que tu as passé sur ma photo. J'apprecie vraiment ta retouche. J'aurais voulu savoir faire ce que tu as proposé. Tu as raison il fallait "la jouer" déjanté, comme le personnage. Encore merci. :bravo:

De Ydel

(posté le 13 jun 2006 à 21h51)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonsoir,
Bien sûr, cette image trouve tout son sens par le personnage représenté qui constitue un petit évennement à lui seul. Pour autant, le traitement me semble perfectible et je rejions en ceci les intervenants qui l'ont signalé. Je propose ce traitement dans lequel je me suis efforcé d''écairer le visage, de tirer parti des détails et de concentrer le regard sur Tim. Malheureusement, le nez est surex et il est impossible de le traiter mieux. Dommage ! Sans doute qu'en partant de l'image originale on peut beaucoup mieux faire.

Amicalement,

Yvon

De Druum

(posté le 13 jun 2006 à 23h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Yvon, une très belle retouche que tu nous proposes là :coeur:

De Manou

(posté le 14 jun 2006 à 23h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ta retouche, elle est vraiment chouette. J'exagère si je te demande comment tu as fais ?