Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Les blés
Index de la galerie>Les blés




Les blés

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Ernrique Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 13 jun 2006
Vue 210 fois
Appréciation 6,7  [ 40 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/250s
Ouverture F/10,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue le 05 jun 2006 à 16h08
Autres infos
Retouches effectuées Niveaux Accentuation Renforcement
   
Commentaires de l'auteur :

En bordure des côtes costarmoricaines, l'air iodé et le ciel dégagé donnent des couleurs aux champs de blé.


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Hari37 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jun 2006 à 13h51) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Cette photo me laisse assez dubitatif : je n'arrive pas à poser mon regard quelque part : je trouve le ciel trop présent et trop retouché, saturé, et le sujet principal, les blés, trop absent.

Mais, ce que j'apprécie, c'est le coté paisible de ce champ qui ressort.

En regardant la photo originale, je ne comprend pas comment tu as pu la prendre en paysage : couché ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jun 2006 à 16h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

En regardant la photo originale, je ne comprend pas comment tu as pu la prendre en paysage : couché ?



Il a penché l'appareil photo ??
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ernrique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2006 à 09h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Hari37 et merci pour tes remarques.
La grande place laissée au ciel était voulue, mais je vois que je n'ai pas réussi à transcrire l'effet que j'avais recherché. Peut-être que le titre n'est pas approprié. Dommage, j'essaierai de faire mieux la prochaine fois. :p

En regardant la photo originale, je ne comprend pas comment tu as pu la prendre en paysage : couché ?

Non non, j'ai juste oublié de faire une rotation sur l'original.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TToon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jun 2006 à 14h19) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Ernique

C'est les beaux jours qui veulent çà, j'ai fait des pleins de tofs de champs également!

C'est une tof classique, mais aux belles oppositions de couleurs.

Je rejoins cependant Hari37 dans sa critique: le ciel est trop présent pour un sujet principal que doit être le champ de blé.

Pour ce genre de tof, j'applique plutôt un traitement par zones, un traitement global étant rarement satisfaisant. Sans doute une question de goût, mais ici les couleurs sont un poil trop sombres pour moi alors qu'elles dévraient être plus éclatantes.

Voici le traitement que j'applique (pas de cours de ma part, juste mes petites recettes si ça t'intéresse):

- traitement du ciel en produit (proche des 100%) pour récupérer ce que voit l'oeil
(Hah les APN est leur pb des hautes lumières!); et

- traitement du champ en densité couleur + (jamais sup à 15%) et en superposition (là à voir avec le ciel) pour recouvrer de la dynamique;

- une correction des niveaux.

Généralement par ce simple traitement, on récupère une dynamique et un modelé énorme sur ce type de tof.

A+

TToon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ernrique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2006 à 09h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci TToon pour tes conseils complets. Tu as vu juste, j'ai fait une retouche globale, pensant ne pas trop dénaturer l'originale (j'ai même levé le pied sur la saturation, mes premiers essais étaient un peu trop "flashys" :saute: ).

Ta méthode m'a l'air simple et efficace, je vais l'essayer et comparer les résultats. Merci encore. :10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TToon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2006 à 14h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Cette méthode donne pas mal de bons résultats dans l'ensemble. En fait, je l'applique systématiquement quand la luminosité d'une partie de l'image est élevée.

En effet, les APN gère mal les hautes lumières. Pour la petite histoire (si ca t'interesse toujours), cela provient de leur caractéristique linéaire: un capteur qui recoit deux fois plus de lumière donnera une photo deux fois plus lumineuse.
Or cela n'est pas le cas de notre oeil. Par exemple, lors tu regardes quelques chose de lumineux, ce n'est pas parce que cette chose est subittement éclairée deux foix plus que toi tu la verras deux fois plus lumineuse (je ne sais pas si je suis clair :? ).

Comme le ciel en pleine jourrnée est généralement très lumineux, et particulièrement beaucoup plus lumineux que le reste (par exemple ton champs de blé), un traitement global de l'image (par exemple par la correction du gamma qui applique un filtre qui s'approche de fonction non linéraire de l'oeil) échoura souvent.

C'est pourquoi j'applique généralement un traitement séparée des zones lumineuses, ici le ciel.

TToon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dreamless Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jun 2006 à 19h02) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Des blés, apparement...
Le ciel est beau, certe, mais peut-être trop imposant.
Un morceau de blé aurait pu être interessant s'il était plus grand que les autres.
Le champ fait presque une impression de courbe.
Tu parles de couleurs du champ de blé, mais çà ne me saisit pas trop.
Dommage :(
En évoluant le cadre, çà pourrait être mieux car le sujet est interessant
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ernrique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2006 à 10h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Dreamless et merci de t'être attardé sur ma photo.
Je prends note de tes remarques et corrigerai le tir pour les prochaines.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Iza Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jun 2006 à 20h46) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

J'aime bien cette photo qui donne comme une bouffée d'oxygène en étant assez zen...
La proportion ne me choque pas autant que les autres car on a l'impression d'être un petit animal caché dans les blés (ok j'arrête la moquette!)... J'aurais quand même mis un tout petit peu moins de ciel...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ernrique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2006 à 10h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ton commentaire Iza.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TOLIMAN Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jun 2006 à 21h26) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

c'aurait pu s'appeler le ciel au lieu des blés...Bon l'image est sympa mais le ciel trop présent étouffe ta composition. Du coup, on ne perçoit pas bien ce que tu veux nous présenter. les blés ne sont pas assez nets à mon gout et la perspective les écrase de trop. c'est dommage car il y avait sans doute encore mieux à faire dans cet environnement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ernrique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2006 à 10h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut TOLIMAN
j'ai longtemps hésité sur le choix du titre de la photo. A la lecture des commentaires, je me rends compte que je n'ai pas fait le bon choix. Je retourne sur le terrain corriger tout ça :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fangaia Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jun 2006 à 22h22) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Je rejoins les autres sur l'idée que le ciel est trop présent, qu'il écrase le reste de ta composition.
Malgré tout, je trouve qu'il y a de belles couleurs. Tu aurais vraiment gagné à montrer moins de ciel, surtout que sa partie la plus intéressante se trouve à mon goût dans le bas.

Fangaia
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ernrique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 jun 2006 à 10h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour tes conseils Fangaia ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DCM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jui 2006 à 13h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et bien moi, je trouve que le parti pris très net de mettre tant de ciel et le contrepied (terme d'actualité en ce jour de France-Brésil) du titre sont plutôt pas mal. La photo est assez saturée, on croirait presque que tu as utilisé un filtre polarisant, car les nuages se détachent plutôt bien. C'est paisible. On respire, avec ce grand ciel. Je mets 7. Idéalement, un gentil petit coquelicot nouveau, sur un côté... Allez les blés ! :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De XSEBBX Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 jun 2006 à 13h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le titre me fait penser à la pub toyota et l'espagnol qui chant "Allez lé blés" :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]