Feline attitude :: Planète-Powershot

Feline attitude

Index de la galerie

Feline attitude

Feline attitude

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		JLM
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 16 jun 2006
Vue		218 fois
Appréciation		6,6 [ 33 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/400s
Ouverture		F/6,3
ISO		400
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De LeKoil

(posté le 16 jun 2006 à 10h34) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,
bienvenue sur PPS.

entièrement d'accord, avec Vincent sauf pour les couleurs un peu ternes.
moi j'aime bien le terne.

c'est vrai qu'on aimerai savoir,
Où ?
quand ?
Comment ?

enfin bref l'histoire de cette photo.

@+

De Adora

(posté le 16 jun 2006 à 10h38) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut JLM,

Tout d'abord je te souhaite la bienvenue sur PPS.

Bon, je vais pas être très sympa mais ta photo a des défauts flagrants:
Même si le sujet est intéressant, ce qui pose pb à mon avis :

* Ton cadrage: il manque le bas de la tête du tigre, et la tête justement est un peu trop centrée à mon goût.

* Le manque de netteté: la Profondeur de champs est trop faible, tu aurais peut-être du fermer un peu plus l'ouverture de ton diaph...

Sinon ton sujet est vraiment pas mal. Mais ne t'inquiètes pas nous ne sommes pas tous des lumières (et moi la première: mes photos sont loin d'être des chefs-d'oeuvre je te rassure)

bonne continuation à toi

De Caffé

(posté le 16 jun 2006 à 11h32) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut JLM

quelle (future ) bonne photo !.. tu es passé tout pres .

deux chose ..d'une part l'oeil gauche sombre cela nuit beaucoup a l'intenstité du regard,d'autre part l'axe de prise de vue qui est legerement décalé alors que pleine face ....!!

il manque l'originale et quelques explications sur le lieu et les conditions de prise de vue

bonne suite

De BlackBeast

(posté le 16 jun 2006 à 15h49) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'adore

Ta pa seu de problémes pour la prendre sans le grillage

De Pep

(posté le 20 jun 2006 à 00h42) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Et bien moi j'aime beaucoup le cadrage. On dirait presque qu'il a le nez collé à une vitre !
Le problème principal, c'est le manque de netteté et la surexposition sur la babine gauche.

Dommage, car c'est une belle bête qu'on ne croise pas tous les jours au coin de la rue !

C'est vrai qu'il manque aussi une petite histoire sur cette photo (ce que tu as aimé en prenant cette photo, ce que la bébête t'évoque, ...).

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Adora

(posté le 16 jun 2006 à 10h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut, j'ai une petite question:

Je suis en contradiction avec la critique de Vincent Bourrut:
Lui " la PDC est bien gérée"
Moi " pb de pdc"

Vu que le monsieur fait de très belles photos et que moi bof

j'aimerai bien que quelqu'un m'explique gentillement ma bourde :lol:

ou peut-être pas enfin je suis un peu septique là

Merci d'avance

De LeKoil

(posté le 16 jun 2006 à 11h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bah je pense que la PDC sur cette image est bien géré,
car la netteté est faite du museau jusqu'au oreille qui commence a etre flou.
puis gros flou derrière ce qui permet de mettre en avant le regard sans etre perturber par des details d'arriere plan.
même les oreilles un peu flou, c'est bien, elles n'attire pas trop l'oeil.
la netteté de cette image est a l'endroit de la lumière.
c'est plutôt bien

De Adora

(posté le 16 jun 2006 à 11h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

okai...
Alors le manque de netteté (parce que pour moi ça manque de netteté non?) viendrait du mouvement de l'animal ou du photographe?
Et histoire de vraiment passer pour une gourde :oops:

,
1/400 pour moi c'est rapide non?
:sos:

De Adora

(posté le 16 jun 2006 à 11h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Sinon plus ça va et plus je me dis que je dois changer de lunettes alors peut-être que le problème se situe juste au dessus de mon nez :roll:

Merci d'avoir tenté de m'éclairer en tout cas c'est sympa

De LeKoil

(posté le 16 jun 2006 à 11h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

oui ca manque de netteté, mais rien a voir avec la PDC.
après du a quoi ?
je pense que le photographe est assez loin pour cette photo,
avec une longue focale.
et peut-etre sans trepied, et peu-etre que l'animal bouge.
1/400eme ne veut pas dire photo net a tout les coups même si c'est une vitesse rapide.
ca depend de tellement de truc.

mais seul le photographe pourrat repondre avec precision.

De Adora

(posté le 16 jun 2006 à 11h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci, merci merci,

:beer:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]