Soleil de minuit :: Planète-Powershot

Soleil de minuit

Index de la galerie

Soleil de minuit

Soleil de minuit

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Arpris
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 16 jun 2006
Vue		420 fois
Appréciation		6,3 [ 44 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/1600s
Ouverture		F/6,3
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon DIGITAL IXUS i zoom
Date de prise de vue		le 03 jun 2006 à 19h18


	Commentaires de l'auteur : Bonjour à tous, Pour ma première photo, je vous propose un petit contre jour avec effet tungsten bleu d'origine. Prise en début de soir sur la plage de Borj Cédria dans le sud de Tunis.

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De TToon

(posté le 16 jun 2006 à 16h12) - Note :

6/10
Modération : [ 9 / #9 ] (voir)

Coucou Arpris et bienvenu(e) sur PPS

Je suis peut-être le premier à critiquer ta TOF. Que les suivants me reprennent si je dis des boulettes.

A première vue, ta photo ne souffre pas de gros défaut rédibitoire et est plutôt bonne.

Passons en revue, les point qui ne vont pas selon moi:

- ta photo penche. Une rotation est donc necessaire pour que l'horison soit bien droit;

- il y a beacoup de diffusion autour du soleil. Celui-ci apparait dans un hallo assez broullion. Certains peuvent aimer, ce que je concois, mais moi pas. Pour ce genre de TOF, le matin est plus approprié. En effet, il n'y a très peu d'humidité et de poussière dans l'air (qui sont responsables de cette diffusion). Refais plutôt ta tof le matin et tu verras ton soleil se découper plus franchement;

- la tof est quand même surexposée. En effet, les reflets sur la mer m'apparaissent cramés. Cela serait sans doute moins génant si la tof se rapprochait éventuellement du monochrome mais tel n'est pas le cas ici. Il aurait sans doute fallu faire sa mesure d'exposition sur les reflets dans la mer et faire en sorte que ceux-ci ne soit pas cramés. Ensuite, en post-prod, un travail par zones aurait permis de déboucher les autres parties de la tof sans cramer ces reflets.

- concernant les paramètres de prises de vues. Tu en avais sous la pédale pour augmenter la PDC et le piqué. Plutôt que de choisir f/5.6 tu aurais du fermer le diaph à f/11.

- le cadrage: la partie intéressante de l'image qui part du soleil au dernier reflet ne remplit pas suffisamment l'espace. Les espaces vides en haut et en bas de l'image gêne ma lecture. Sans doute faudrait-il recadrer plus serrée sur celle-ci; et enfin

- je n'arrive pas (c'est sans doute perso) à parcourir ta tof. C'est sans doute du au cadrage mais je penche plus sur une absence de lignes fortes dans la TOF pour accompagner mon regard, comme de longues diag lumineuse ou des dégradés de luminosité par exemple. En effet, il existe seulement une toute petite zone "blanche" qui englobe le soleil et les reflets. Premièrement, cet élement fondemantal ne prend pas beaucoup d'espace dans la tof et de plus rien ne m'accompagne vers celui-ci: mon regard se pose frontalement et directement sur cette zone. Je dois alors faire l'effort de me détacher de celle-ci pour découvrir ce qu'il y a d'autre dans la photo.

Je ne connais pas ton niveau en tof, mais pour voir une composition de lignes et d'élément qui accomgne un regard, va voire la TOF de Vincent Bourrut postée aujourd'hui (Bienvenue à Santor) et voit comment sa composition accompagne notre regard vers l'ile. C'est ce qu'il manque je pense principalement à ta tof.

De Yannick (31)

(posté le 16 jun 2006 à 16h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je n'ai plus de XP mais je reviendrai car ta critique est des plus annalistique, et surtout d'une très grande valeur sur le plan technique.
Je regratte de ne pas voir plus souvent ce genre de critique sur PPS, qui, menait avec tant de véhémence et de pertinence, ne peut qu’être interprétée à sa juste valeur :bravo:

Bye

De TToon

(posté le 16 jun 2006 à 16h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Yannick :oops:

De Yannick (31)

(posté le 16 jun 2006 à 16h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Non merci à toi oui...

De Bax

(posté le 16 jun 2006 à 16h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas sur que "diaph à f/11" soit possible avec un IXUS.
Cela dit la critique est quand même tres bonne, je plussois (comme on dit).

De Yannick (31)

(posté le 16 jun 2006 à 16h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je plussois (comme on dit).

C'est tiré de quel verbe et conjugué à quel temps?
:beer:

De Bax

(posté le 16 jun 2006 à 16h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bein plussoir au présent, tiens!
T'as de ces questions toi.
:beer:

De Yannick (31)

(posté le 16 jun 2006 à 17h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Héhéhéhé marante celle-là " ta vanne"...
Alors quelle langue si tu préfères?
Pas jamais avoir moi entendu ou lu ce mot pardon.
Voir peut-être un défaut "d'ortogaffe"? :conne:

Bye

De Yannick (31)

(posté le 16 jun 2006 à 17h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J’admets volontiers que tu eusses pu te t’égarer dans ton français ;-)

De PetitParadis

(posté le 16 jun 2006 à 17h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben moi j'utilise plussoyer... Comme quoi

De Yannick (31)

(posté le 17 jun 2006 à 09h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui mais c'est faut ;-)

Bye

De TToon

(posté le 16 jun 2006 à 16h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Bax et merci également.

De Ralfhar

(posté le 16 jun 2006 à 17h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

si mon ixus 400 le faisait!! seulement je ne pouvais pas décider moi même de mon ouverture...c'est l'ixus qui décidait à ma place...donc je pense que son apn peut aller a f11 mais lui ne peut pas choisir d'y etre... enfin le modele est peut-etre un peu différent.

De Arpris

(posté le 16 jun 2006 à 17h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En premier, merci à TToon pour ce magnifique commentaire ultra constructif.

Concernant les differents points:

- la photo qui penche: je ne l'ai réalisé que juste après l'avoir postée sur PPS.
En voici une version redressée et recadrée:

- la diffusion autour du soleil: pas moyen de la prendre le matin, les jours d'avant, il pleuvait et je suis rentré en France le lendemain matin à 4h.

- surexposition et paramètre de prise de vue: je débute dans la photo et je dois avoué que beaucoup de réglage était en automatique en moment de la photo (je l'ai prise assis sur le dos d'un chameau alors pas le temps de se poser pour faire tout les réglages !).

Pour ce qui est du parcours de la photo, j'avoue que celle de Vincent Bourrut est une référence et que la mienne fait trés trés pale figure à côté, j'ai encore du chemin à faire.

Merci à vous tous pour vos commentaires.

De Pieroger

(posté le 16 jun 2006 à 18h16) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bienvenue sur PPS.
L'effet tungstène est ton choix et effectivement tu as transformé une fin d'aprés-midi tunisienne en Spitzberg glacial.
Mais la mer cramée, le soleil cramé et l'horizon qui plonge à gauche cela fait beaucoup.
Prendre le soleil de face est toujours délicat et même pour le capteur ce n'est pas l'idéal: je ne sais pas comment font les aigles pour fixer le soleil et je n'ai pas de recette à te donner.Mais persévère dans cette interprétation du réel.
4+1 de bienvenue

De Viconte

(posté le 16 jun 2006 à 23h55) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Yo, salut Arpris et :bienvenue:

Bon, je vais pas tout reprendre : il y a dejà un paquet de choses interessantes qui on été dite. Juste pour rajouter :
- 1/ faut éviter des faire des photos sur le dos d'un chameau. Un pied est beaucoup plus pratique et stable. En plus, c'est encore plus sobre. Plus sérieusement, surtout si tu débutes, soit tu fais des photos, soit tu fais du chameau ! Mais les 2 ensemble, faut être l'homme qui valait 3 milliards...
- 2/ appliquer le 1, pour la bicyclette, les autobus et autres véhicules terrestres ou non (le paquebot à la rigueur, mais par temps calme, et c'est pas pratique dés qu'il n'y a plus d'eau)
- 3/ les effets sepia, N&B, balance tungstene, etc..., pour moi ce sont des gadgets. Mieux vaut prendre des photos correctement en couleur, et apporter l'effet ensuite, en post traitement sous toshop ou autre... Tu verras, c'est plus souple à l'usage, et plus 'précis' quant à la réalisation.
- 4/ à mon avis, ca manque d'un premier plan pour interesser l'oeil : au hasard, un chameau couché au bord de l'eau, en ombre presque chinoise... ou un souche, miss monde, enfin un premier plan...

Oulà
Bon, je ne veux pas t'accabler plus ! déjà qu'il a plu tous les jours... ;o)

Viconte

De D.cordier

(posté le 17 jun 2006 à 00h56) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est beau ! ca marche pas , alors c'est beau , c'est beau, c'est beau !!!!!!!!!!

De Orion

(posté le 17 jun 2006 à 09h59) - Note :

6/10
Modération : [ -1 / #1 ] (voir)

L'horizon penche, cela me géne, sinon pour une photo non retouchée je trouve que c'est une belle photo.
A+

De JoeBarTeam

(posté le 19 jun 2006 à 14h27) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bienvenue sur PPS !

Tu commence avec une jolie photo.

Les points intéresants sont:

-Les couleurs.
-La bonne lecture de la photo due au cadrage.
-L'effet coucher de soleil du à l'effet tungstène.

Les moins bon maintenant :

-La zone d'eau avec le reflet du soleil est cramée. (même si tu m'as rattrapée un peu)
-tu aurais peut-être du appliquer un effet en post-traitement et non pas av les options du izoom.
-Pour finir même si tu l'as deja retoucher l'horizon penché.

Donc voila 6+1(de bienvenue)=7

moi j'ai commencé av un 4.3 alors je te le dis tu commence bien

A+

sur PPS

De Olivier Gariépy

(posté le 19 jun 2006 à 18h02) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

À mon avis cette photo m'est pas si pire, si ce n'était pas du croche et du soleil qui parrait mal sa l'aurait été huit sur dix.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Yannick (31)

(posté le 16 jun 2006 à 16h55)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

A ceux qui aiment mettre des XP sur tout et n’importe quoi, je vous invite à venir jeter un oeil sur la critique de TToon , qui je puis vous l’assurer, mérite une série de XP+ à profusion !
Alors,messieurs dames, à vos souris

Bye

De Yannick (31)

(posté le 16 jun 2006 à 16h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ceci est bien entendu un clin d'oeil qui a pour but de mettre en avant les personnes qui le méritent.

De Christoforo

(posté le 16 jun 2006 à 17h05)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

On ne se connait pas Yannick, mais cela fait pourtant deux fois que je te lis aujourd'hui, et deux fois que tu donnes des conseils comportementaux ou te pose en détenteur du savoir absolu :

- ici, et précédemment où tu expliques en toute simplicité que tu noteras pour corriger les surnotations dues au copinage, qui selon toi, se font sans aucune appréciation artistique.

J'ai quelques difficultés à lire ce type d'intervention à répétition, qui manquent cruellement d'humilité; je ne suis pas persuadé que tu puisses donner des leçons à qui que ce soit d'une part, et d'autre part, si tu en es hautement convaincu, peut-être devrais tu t'interroger à propos d'une éventuelle surdimension de ton ego.

Je n'ai enfin pas souvenir récent d'avoir lu que la planéte, fut elle powershot, avait besoin d'un chevalier blanc rédempteur

Sans animosité aucune :beer:

De Yannick (31)

(posté le 16 jun 2006 à 17h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui papa... :saute:

Tu sais quoi,suis content "d'ête" ton copain :lol:

De Christoforo

(posté le 16 jun 2006 à 17h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tant de répartie me sidére.....je suis convaincu que tu n'as pas besoin de moi comme ami, tu dois déjà en avoir plein......social comme tu es.......

De Christoforo

(posté le 16 jun 2006 à 17h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

"sociable"

De Rombi

(posté le 16 jun 2006 à 17h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime bien mettre des xp sur tout et n'importe quoi :twisted:

De Yannick (31)

(posté le 16 jun 2006 à 17h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Certes, mais là c’est utile ne crois-tu pas ? :beer:

De TToon

(posté le 16 jun 2006 à 17h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ouh la la la !!!

Ne vous battez pas. Perso, les XP si j'en ai pas, c'est pas bien grave. Je ne fais pas des critiques pour en avoir.

Merci Yannick tout de même.

De D.cordier

(posté le 17 jun 2006 à 01h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

oui ok ! mais a part ca c'est beau ! j'aimerai y être !
Bienvenue ! :bienvenue:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]