KiteSurf à Corfou
KiteSurf à Corfou
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.
|
ta photo est sympa, mais j'y vois quelques défaut autres que les réglages de l'appareil qui ne me choquent pas. L'eau et le ciel sont répartis 50/50, ce qui coupe la photo en 2. En général on choisis plutôt un cdrage 2/3, 1/3. Ensuite, je trouve que le sujet est un peu loin, il y a beaucoup d'espace vide dans la photo. Tu as suffisament de pixels pour decadrer ta photo en format paysage avec 1/3 eau et 2/3 ciel pour laisser la place à ton kiteux de s'envoler. Ensuite, un petit coup d'accentuation, de contraste et de saturation, et c'est tout bon. Bien à toi  
|
|
photo pas très évidente à réaliser et qui demande de la patience. je trouve ta photo pas mal du tout mais le sujet se trouve au milieu de la photo et la ligne d'horizon "coup" le kite surfeur en deux..ça me gêne un peu en fait! et comme dit plus haut la règle des tiers n'est pas respecté ! celà dit j'aime bien, on ne voit pas beaucoup de photo de ce type ici! a+
|
Désolée si ma note semble un peu basse, mais j'utilise vraiment tout l'échelle de notation... D'après ta réponse aux critiques, tu as utilisé le mode "Sport" de ton réflex. Etant donné ce qui a déjà été dit sur les réglages techniques, je ne vais pas en rajouter. Le point sur lequel il fallait vraiment se concentrer était le cadrage. Ici, du 50-50 vertical, avec le surfeur vraiment au bord de l'image qui nous tourne le dos... J'ai du mal... Pour que ta photo ait été plus équilibrée et que l'on retrouve du dynamisme en ayant une composition respectant la règle des tiers par exemple, il aurait fallu avoir le cerf-volant avec... Le kite-surf c'est bien, mais si on ne voit que le surf, c'est déjà moins bien... En incluant le cerf-volant, cela t'aurait permis d'avoir la ligne d'horizon au tiers, et de plus de zoomer un peu moins, et donc d'avoir un meilleur piqué (car cet objectif n'est plus très performant au-delà de 200mm). Bonne continuation 
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
Cette photo est bien l'originale sans aucune modif et je vais essayé de la modifier selon vos conseils. En ce qui concerne le sujet un peu petit je ne pouvait faire mieux car j'étais déjà à 300 mm et allongé sur la plage car je souhaitais que le surfeur sorte de la ligne d'horizon d'ou le 50/50 mer/ciel. Merci à tous.
|
|
Salut pharma, juste une petite modif pour le plaisir 
HM 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Bon, je suppose que cette tof est l'originale. Sinon, il faut la poster. En effet, uniquement l'originale nous permet pour l'exposition de déterminer si les exifs sont bonnes ou non.
Voici les points, selon moi, qui meriteront d'être corrigés la prochaine fois:
- ça penche un peu -> ptit coup de rotation dans toshop (pas bien grâve mais à faire tout de même);
- un léger flou me semble-t-il. Peut être du à la compression. TOujours est-il qu'un ptit coupe d'accentuation devrait faire l'appel : passage en mode Lab (Image -> mode -> couleur Lab), sélection de la couche L (dans les couches de la tof), accentuation (filtre ->renforcement-> accentuation: gain 140, rayon 1, seuil 0) puis repassage en mode RVB. Si cela te parraît trop compliqué, fait l'acdentuation direct sur la tof.
Le flou peut être aussi un manque de piqué (difficile pour moi sur mon écran de faire la distinction). Le piqué peut être récupéré par l'accentuation, mais dans tous les cas l'accentuation ne fera pas de miracle. Les autres me contrediront (info) mais il me semble que le piqué du 70-300 sigma devient vraiment bon à f/8.
Quoiqu'il en soit, les ouvertures inférieures à f/7.1 doivent être un choix délibéré pour jouer sur la PDC. Ici tel n'est pas le cas. Il aurait fallu donc fermer à au moins f/8, perso j'aurai choisi f/11.
- choisir si possible un autre moment de la journée car la lumière me semble dure et les couleurs bien palottes. Ou alors acheter un pola pour redensifier le tout. Par ailleurs, cas typique des jours de chaleur à la plage, cette légère brume qui gâche netteté et piqué. Si tu te promènes plutôt le matin avant 11 heures et que tu vois un mec faire du skit, précipite toi! Tu auras un résultat complètement différent.
- concernant la compo elle-même: le personnage est, me semblet-il, pile poil là où il ne faut pas. Si tu veux donner une impression d'amplitude du saut, il faut une tof ou il est dans le ciel et donc je pense s'agenouiller.
Bonne continuation
TToon