L'ivresse du nectar
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Gobalement je suis d'accord avec ce qu'a dit Arion. Etant donné ton recadrage, ce n'est pas de la macro, mais ce détail n'est pas trop important... Je ne connais pas ton appareil, perso j'ai un A80 qui me permet de m'approcher jusqu'à 5 cm du sujet! Je peux te dire que pour les papillons, c'est sympa! mais pas forcément évident.... lol Sinon le manque de netteté de ta photo me gêne. En macro c'est parfois une véritable gageure, mais ici comme on l'a dit, ce n'est pas de la macro. A cette distance du sujet, je pense qu'il y avait possibilité d'avoir une meilleure netteté sur l'ensemble du sujet. J'ai aussi l'impression que tu as mis un coup de netteté qui a rajouté du bruit sur ta photo? Je me trompe peut-être... auquel cas je m'en exuse. Sinon pour une prmière photo, c'est pas mal du tout ! Les couleurs sont belles (même si c'est vrai que c'est pas le plus beau papillon de la terre) la compo est pas mal, un poil trop resserrée mais ca passe! Je te dis bonne continuation! j'espère que ce site t'apprendra comme il me l'apprend, à être plus exigeant. Discuter, regarder permet tout doucement de se former l'oeil, on est d'accord ou pas avec les autres, mais ce qui est sur c'est qu'on apprend!  
|
|
Second constat : c'est fortement recadré. Ceci explique d'ailleurs très bien le premier constat. Evidemment, faire de la macro avec un 55-200 ce n'est pas evident, alors le résultat est plutôt honorable. D'autant que tu n'as pas choisi un sujet facile, les papillons ne tiennent pas en place (ou rarement) et sont assez difficile à approcher. C'est surtout au niveau des reglages que tu aurais pu améliorer les choses. - f/8 : c'est suffisant pour une macro de papillon de 3/4, surtout à cette distance - 1/640s : c'est beaucoup trop. Pour t'assurer d'eviter le flou de bougé, 1/200s aurait suffit. En baissant ta vitesse tu pouvais descendre d'un cran en ISO - ISO 400 : c'est trop. Le 300D est bon jusqu'à 200ISO, mais à 400 ça se dégrade trop Conclusion : Il fallait descendre ta vitesse et ainsi gagner un cran d'ISO, ta photo aurait été de meilleure qualité. En ce qui concerne le (re)cadrage, rien à redire.
|
|
pour ce qui est des conseils purement techniques, tout me semble avoir été dit dans les critiques précédentes... Je me contenterai simplement d'ajouter que tu as cherché la complication, en shootant casiment à contre-jour. Un petit coup de flash, même simplement le flash intégré, avec un petit "diffuseur" (un gobelet de plastique blanc peut faire l'affaire), au 1/200s (la vitesse de synchro maxi du 300D, si mes souvenirs sont bons...) aurait débouché les ailes de ton sujet. Bon courage  et bonne continuation à toi,
Amical. PIT
|
|
Il est passé au dessus d'un barbecue ???? Il à vraiment l'air amoché et c'est bien dommage, c'est pas les papillons qui manquent en ce moment ... La netteté a l'air d'être faite sur cette fleur de (lavande)et non sur le sujet entièrement trouble sauf sur l'antenne. La photo est cramée et complètement bruité, du à ce fort recadrage et ces drôles de réglages ... Pourquoi 400 iso ???? En bonne condition lumineuse reste à 100 !!!! Pourquoi f/8 et 640 ??? Il est stable, bien posé, une telle vitesse ne sert à rien ... J'aime pas trop, désolé. A+
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Jolie travail de recadrage. Fleur et papillon assez net, bonne maitrise de PDC. Juste pour point négatif, certaines fleurs sont cramées, mais je pense que c'est diffcile de faire autrement si le moment de la journée ne le permettait pas.
bravo pour le shoot !!!
@+