Jolie nature...
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
|
|
|
|
effectivement, ta retouche "musclée" donne l'impression que certaines zones sont "crâmées" alors qu'à la vue de l'original, l'exposition lors de la prise de vue était nickel... Il faut peu-t-être y aller un peu plus doucement avec les curseurs contraste-luminosité-saturation...
La composition est complexe, mais ne donne pas l'impression de fouillis, une certaine exhubérance propre au monde végétal, on pourrait dire comme ça
Il y a quand même le pétale du haut de la fleur de gauche qui est hors-cadre, dommage... (la note tient compte des qualités de l'original...) Bonne continuation à toi, Amical. PIT |
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente










7/10





Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
L'exposition et le post-traitement son corrects et rendent bien justice aux couleurs de cette fleur, mais je trouve que la composition est très perfectible !
Il ressort de cette photo une impression de fouillis et aucune fleur n'est mise en valeur.
De plus, en examinant les paramètres de prise de vue, on s'aperçoit que tu étais à 1/320ème de seconde pour une sensibilité de 400 ISO. Tu aurais pu passer à une vitesse de 1/160s pour une sensibilité de 200 ISO, ce qui aurait donné la même exposition, tout en étant absolument certain de n'avoir aucun bruit numérique dans les ombres. Ce n'est pas très grave dans ce cas précis, car il semblerait qu'il n'y en a pas (il faudrait voir à un plus grand agrandissement), mais il faut que tu t'habitues à prendre tes photos à la plus faible sensibilité ISO possible selon la situation, pour une qualité d'image optimale.