Papillon
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
Personnellement le papillon ne m'apparait pas flou,mon problème est que mon regard est distrait par la branche floue sur la droite qui à mon sens n'apporte rien.Le fond noir ou l'absence de fond est plutôt un plus pour moi, il contribue à isoler et mettre en valeur le papillon,de plus le traitement sans être abusif accentue l'intéret de a photo.  
|
8/10
|
Sinon on ne se lasse pas des papillons, c'est de saison (ca rime en plus  )
|
)
|
steph
|
|
J'aime assez la composition de ta photo, la simplicité des lignes, l'absence de trucs parasites (j'avais d'abord écrit inutiles), à part le "machin" flou à droite. Bonne contiuation Pierre
|
|
Bravo pour ton niveau de plongée ! Hein ? c'était pas pour moi le message perso ??? Désolée !! Hihihi 
Trève de plaisanterie, j'aime bcp ta photo. J'aime l'ambiance sombre qui fait bien ressortir les ailes de ce joli papillon, qui se marient bien avec la couleur de la branche.. J'aime aussi la PDC. Par contre j'aime pas trop le "je ne sais quoi" à droite. Il attire de suite l'oeil. Dommage ! Un format carré aurait été le bienvenu là. Sinon, c'est tout ce que je vois comme défaut.
|
|
La branche qui parcourt l'image d'une jolie façon amène une touche de verdure Mais un truc me chiffonne. Le cadrage. Un truc qui me gêne. Alors j'essaie une rotation... J'ai trouvé 
Je te soumets cette version, avec un léger recadrage, accentuation et à peine de courbes : 
Cadrée comme cela je l'aime beaucoup plus, cela lui aurait valu un 9 
|
|
Et cette partie est vraiment trop importante et moche. et pour ce qui est du contexte cela dépend si on veut faire une photo plus descriptive ou mise en valeur de l'insecte, ou le montrer "en gros" pour le situer dans son "biotope" pour moi cette photo n'est pas "bonne" et dans une serre il y a maintes et une occasions de s'y recoller
|
|
Je pense que le plus gros problème de cette image est la mise au point qui est faite sur la branche devant à gauche et le choix d'avoir gardé ce gros "tronc" à droite. Dommage car la forme de cette petite branche donnait beaucoup d'intérêt à cette photo. Tu aurais du passer à 400 iso 1/125 et dans les f/11 pour gagner en pdc. A+ 6
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Bravo pour ton niveau 2 en plongée, pour ta photo sympa mais c'est vrai que PDC moyenne et manque de netteté sur le corps du papillon, j'aurais peut être recadré pour qu'il reste que la papillon et la branche sans le flou sur la droite.
Les papillons ne nous lassent pas, c'est la saison, et c'est joli.
A +
PS Ton site est sympa également.