Féminité
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
L'idée de départ et bonne, et compte tenu du potentiel de l'originale, je pense également que ton choix de recadrage est perfectible. Celui de base était je pense meilleur, et celui proposé par Seb-c-Bien peut-être optimum.. Tu as voulu trop bien faire. Le post-traitement en lui-même ainsi que les choix techniques de prise de vue me semblent pas mal, même si tu pouvais fermer un peu plus comme on l'a dit plus haut pour inclure les bijoux dans la zone de netteté. Mon avis n'est pas trop tranché sur ce point, présenté ainsi, cela me va bien aussi. Un fond plus foncé aurait je pense d'avantage fait ressortir le visage, un peu noyé ici. Toutefois, l'essentiel, c'est à dire l'expression, reste belle et la composition d'ensemble intéressante. [bien]
|
|
Bon travail par rapport à l'originale. Tu as su l'adoucir, l'appaiser. Je trouve mignon les yeux fermés du modèle, ça donne du charme à la photo. Mais je trouve dommage le manque de neteté, le grain. (qui en plus donne un aspect duveteux au modèle au niveau du menton, pas vraiment flatteur ).
En fait ça donne un ensemble tout flou à la photo. Et je crois que c'est surtout les bijoux qui me gènent, surexposés par rappport au reste. Et "très" flous. Ils attirent l'oeil de suite, alors que ton point d'accroche est les yeux (enfin si je me trompe pas )
Mais il manquait de lumière assurement lors de la prise de vue.
|
|
Le pose est intéressante, même si j'aurais préféré voir un peu tes yeux. Le (re)cadrage est pas mal aussi. Je suis en revanche beaucoup moins convaincu par la prise de vue. Ton original est beaucoup trop sombre par rapport au résultat souhaité au final. Peut-être que cela aurait pu se résoudre en ouvrant plus, mais il aurait fallu vérifier que la PdC restait suffisante (il semble que ce soit déjà limite, là, car ta chaîne est légèrement floue). A mon avis, une source lumineuse plus puissante aurait été préférable. Un original mieux exposé t'aurait laissé plus de lattitude dans la conversion en N&B, et je suis persuadé que le résultat aurait été plus doux et plus agréable. Quant au titre, il ne correspond effectivement pas trop à mon ressenti. Je ne te sens pas craintive ou méfiante sur ce portrait. A la limite timide, voire endormie.
|
Cela fait bien (trop)longtemps que je ne me suis plus mise à la critique. Je vais donc m'y remettre... avec ta photo
Les faiblesses techniques ont déjà été plusieurs fois soulignées. Effectivement, la pdc me semble à moi aussi un pti peu courte, empêchant de savourer les détails comme ton pendentif et la bretelle de ta blouse. Mais au delà de cela, d'un point de vue plus artistique, je suis assez convaincue par ton portrait. L'expression que tu y adoptes est profonde, tout en restant naturelle et non "surfaite". Personnellement, malgré le menton penché vers l'avant, je n'y vois pas de la défiance, mais plutôt un mélange de sensualité et de nostalgie. Comme si tu étais concentrée sur un souvenir qui compte beaucoup à tes yeux...que tu essayais de le revivre. J'aime beaucoup le choix du recadrage carré. Dommage, cependant, qu'il coupe l'oreille de manière assez "brutale". Le post-traitement ratrappe le szones légèrement surex de l'originale. Il est doux, en accord avec la pose. Pour moi, ça passe bien. Au rang des petits détails, je regrette un peu cette mèche de cheveux à gauche de ton visage (sur la droite donc), qui viebnt un peu boucher le fond. En bref, je dirais que malgré qques petits défaut techniques, c'est un portrait qui me plaît car l'expression me touche et m'interpelle. Beau travail!
Lili
|
|
Defiante... Qui donc défier les yeux baissés de la sorte? Comment affronter une quelconque entité enveloppée dans un noir et blanc si doux? Quoi donc braver dans une telle tenue? Certainement pas un monstre sorti d'une vision apocalyptico-corrosive du monde moderne, ni même un fictif photographe en attente d'un regard collant au titre qu'il a choisi la veille, et puis zut alors c'est son titre, il l'a choisi, il le veut. Ou est le défit sinon dans le fait de coller à une image sur laquelle je m'attarde un titre sur lequel je m'interroge ? Narguer est un synonyme de défier, et moi je tappe de plus en plus fort sur les touches de mon clavier. Grrrrr Elle est forte... Techniquement parlant, il semble que je sois un des seuls à beaucoup apprécier ton noir et blanc, très doux, comme j'aimerai voir la scène si mes yeux faisaient fi de la couleur. Seul le bruit, à la manière d'une conjonctivite numérique, me tracasse dans une moindre -mais existante- dimension. Une faute de goût de ma part sur PPS
J'aurais aprécié je crois, un cadrage plus serré à gauche, omettant ton oreille au profit d'un format plus "classique". Malheur alors au bijou qui disparaîtrait et ne me pardonnerait jamais d'avoir même osé une proposition de retouche sur cette page. J'aime ![]() |
|
Si il y a quelque chose de sûr, c'est que tu choisis pas la facilité avec cette image. Il y'en a bien d'autres de toi, dont le succès ici est autrement garantie, d'après ce que j'ai vu de-ci de-là dans les albums. C'est tout à ton honneur .
Ce que j'aime ici c'est l'expression de ton visage, j'aime ce qu'il dégage sans savoir dire de quoi il me parle. J'ai d'ailleurs beaucoup de mal à le raccrocher à ton titre, je préfère l'en détacher et imaginer librement. Le traitement est étonnant, on est loin d'un certain esthétisme bien lisse et on penche vers quelque chose de plus rugueux. Ce qui me plait ici, c'est que malgré la lumière un peu dure, le grain, le titre, c'est une photo remplie de douceur, qui embarque bien loin de la défiance et de ce que ça représente pour moi. Bref, pas facile à cerner cette image, une atmosphère un peu insaisissable, qui m'a demandé du temps avant de l'apprécier complètement. Plus je regarde cette image, plus le format adopté me plait. Je me suis essayé à quelque chose de plus classique, en chemin j'y ai perdu la douceur qui me plait tant, mais je te la montre quand même. ++ ![]()
|
|
la version 2 est en effet nettement plus intéressante avec de très beau contraste et un grain bien maitrisé collant bien à ce noir et blanc. LA pose et le cadrage sont bons. Les cheveux du modèles sont un peu fouillis. Les yeux ouverts auraient je pense donné plus d'expression à ce portrait mais bon c'est affaires de gout. |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

|
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente



















Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Je vois très bien ce que tu as voulu faire ressortir de ce portrait mais personnellement, j'ai un peu de mal à accrocher.
J'aurai aimé que la mèche de cheveux ne soit pas sur les sourcils, ce qui me gêne et me coupe un peu la direction du regard.
J'aurais aussi aimé avoir de la netteté sur le pendentif et sur la 'broche' qui auraient donné un côté plus sophistiqué, à mon goût.
Sinon, j'aime beaucoup le recadrage et le passage en Noir et Blanc qui donne du grain, comme une vielle photo !