Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Veilleur de pierre
Index de la galerie>Veilleur de pierre




Veilleur de pierre

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       TuTuRe Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 28 jun 2006
Vue 129 fois
Appréciation 6,8  [ 54 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/1000s
Ouverture F/9,0
ISO 400
Modèle Canon EOS 300D
Date de prise de vue le 04 fév 2006 à 15h31
   
Commentaires de l'auteur :

Le phare de Nice un apres-midi de fevrier. Photo prise depuis la jetee sur laquelle j'ai effectue pas mal de retouches pour supprimer les elements indesirables du decor (voir photo originale).


Edit: apres les premieres critiques, voici une version avec des couleurs plus vives :

http://photodenissa.com/misc/img_7030c.jpg


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Sholailai Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jun 2006 à 08h59) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
désolé mais je n'accroche pas trop peut être que c'est du au fait que le phare soit en plein millieu. Ce qui me gène aussi c'est ton ouverture, moi j'aurai ouvert plus grand pour avoir plus de flou devant pour donné un peu de profondeur.
Par contre féliciation pour les éléments enlevés qui allège un peu l'ensemble.
Mais je n'aurai pas accentué les couleurs j'aimais bien l'ambiance douce de la première. Ou quitte à accentuer j'aurai peut être fait la mer plus bleue.
Voilà, je crois que c'est la première fois que je critique en premier, j'espère que cela pourra te servir.
a+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Athos Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jun 2006 à 09h21) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Tuture

Le sujet est intéressants.
Je ne suis pas un chaud partisan du tampon, c'est une bonne idée d'avoir enlevé ces éléments, les formes sont plus pur.
Bonne lumière, elle est chaude, mais si elle pouvait éclairée la face avant du phare qui est dans l'ombre ce serait mieux.
La mer est parfaitement horizontale

Deux gros défauts, ce ciel gris bleu pas très esthétique, l'idéal aurait été un ciel bleu avec de beau nuages.
Le sujet trop centré, avec le chemin et le phare, il était possible de faire une très belle composition basée sur la règle des tiers.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Etnies Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jun 2006 à 09h44) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut TuTuRe,

tout d'abord, je tiens à saluer ton travail de retouche minutieux!
je n'ai pas regardé l'originale de suite et franchement c'est bien fait.
ensuite, ta photo me laisse un sentiment mitigé; le phare me semble enfermé, sans espace et ce, dû au cadrage serré que tu as adopté.
Au final, ce n'est pas une mauvaise photo, loin de là mais il manque un petit truc pour s'emballer nettement .

à bientôt !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jun 2006 à 10h26) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut TuTuRe,

tu as certainement bien fait d'éliminer certains éléments perturbateurs, ce qui permet au phare de paraître plus aérien, plus dépouillé... Le parti-pris du cadrage serré et centré ne me gène pas.

Là où j'accroche moins, c'est au niveau des couleurs: février, 15h30, je ne comprends pas pourquoi les teintes sont aussi ternes. Les pierres auraient gagné à être plus chaudes, éclairées par un soleil rasant de fin d'après-midi et ce ciel, grisâtre et pâlot n'est pas du meilleur effet.

Je trouve que l'ensemble manque de "peps"...

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT
Répondre à ce commentaireHaut de page
De JB PRUVOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jun 2006 à 15h21) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bjr Tuture
Alors mon avis de débutant...
Belle photo, peut être un peu trop centrée à mon gout, mais les supressions d'éléments parasite est une réussite bravo, j'espere pouvoir en faire autant un jour.
A +
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jun 2006 à 17h25) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut TuTuRe,

La version avec les couleurs plus vive est déjà beaucoup mieux ;)

Point de vue compo, j'ai un peu du mal, voilà ce que je relève:
- le phare centré-mais-pas-tout-à-fait: j'aime pas ce non-choix. Soit soit tu le centres et tu le fais au millimètre, soit tu le décentres franchement, là on est dans un entre-deux peu convaincant, c'est mou.
- pour moi c'est un poil trop serré autour du phare, ta photo ne respire pas, on perd la sensation d'espace, dommage.
- j'aurais probablement cadré plus haut, pour donner moins d'importance au chemin qui mène au phare, mais c'est un détail.

Au total, une photo sympa, en tous cas ta 2ème proposition, mais je reste un peu sur ma faim.

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De JLM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jun 2006 à 22h19) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
beau travail depuration de l image! on ne se doute pas que tu la retouche si tu ne nous fournissait pas la photo original
bonne contination
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lauhi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jun 2006 à 23h12) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Tuture,

Je suis aussi beaucoup plus convaincu par les couleurs de ta dernière version (je considérerai donc celle-là pour la note ;) )
Les paramètres de prise de vue sont légèrement troublants : je comprends le choix de l’ouverture relatif à la volonté d’avoir une pdc importante, par contre le choix de la sensibilité m’étonne : même si ce n’est pas trop gênant tu aurais gagné dans ce cas à travailler à 100 ou 200 iso (la vitesse d’obturation montre que tu avais de la marge…).
Le cadre est pour moi trop serré, pas forcément à la prise de vue, mais j’aurais bien vu en post-traitement un étirement verticale de l’image en rajoutant du ciel au dessus de ce phare (ça semble assez simple à réaliser…), en se fixant sur un rapport largeur/hauteur d’un panoramique verticale 2,5 par exemple) et en dégradant un peu le ciel.

Voici une illustration très rapidement faite de ce à quoi je pense :
http://img267.imageshack.us/img267/3685/phare2yu.j(...)

Au final, une photo intéressante mais perfectible. (7/10)

Amitiés,
LauHi.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TuTuRe Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jun 2006 à 23h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ces conseils et cette retouche :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De TuTuRe Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jun 2006 à 10h50)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Merci pour ces critiques. La critique principale semble etre le manque de peps de la photo, j'ai donc mis un lien vers une version plus coloree.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 jun 2006 à 15h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bravo: voilà de belles couleurs ;) :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]