Fred :: Planète-Powershot

Fred

Index de la galerie

Fred

Fred

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		TarrinoS
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 29 jun 2006
Vue		326 fois
Appréciation		8,8 [ 123 / #14 ]
Données EXIF
Exposition		1/125s
Ouverture		F/16,0
ISO		200
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL


	Commentaires de l'auteur : Mpe 65mm canon f/16 entre 4 et 5x ce qui donne une profondeur de champs de 0,3mm. 350d + 550ex + 420ex Un opilion (faucheux) arachnide avec 2 yeux. Personne n’aurait cru dans les dernières années du XIXe siècle, que les choses humaines fussent observées, de la façon la plus pénétrante et la plus attentive, par des intelligences supérieures aux intelligences humaines et cependant mortelles comme elles ; que, tandis que les hommes s’absorbaient dans leurs occupations, ils étaient examinés et étudiés d’aussi près peut-être qu’un savant peut étudier avec un microscope les créatures transitoires qui pullulent et se multiplient dans une goutte d’eau. Avec une suffisance infinie, les hommes allaient de-ci de-là par le monde, vaquant à leurs petites affaires, dans la sereine sécurité de leur empire sur la matière. Il est possible que, sous le microscope, les infusoires fassent de même. Personne ne donnait une pensée aux mondes plus anciens de l’espace comme sources de danger pour l’existence terrestre, ni ne songeait seulement à eux pour écarter l’idée de vie à leur surface comme impossible ou improbable. Herbert George Wells LA GUERRE DES MONDES

Critiques

Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.

De JLM

(posté le 29 jun 2006 à 22h12) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bien effrayant!
bravo. Cependant j aurai peu etre aime avoir une plus grande profondeur de champs afin de voir encore plus du corps de la bete...

De TarrinoS

(posté le 29 jun 2006 à 22h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ok j'arrête la macro, je passe aux canards ( jrigole, avec mes flashes ils vont devoir trouver des cannes blanches ).

Je suis à f/16, le maximum de cet objectif, donc le maximum de pdc pour ce grossissement sur ce sujet.

De mon point de vu, mais c'est facile c'est ma photo, les organes importants ( yeux, "mandibules" ) sont dans les 0,3 mm de netteté que je dispose.

Maintenant dois-je soigner plus la comp le grossissement, ou les deux ????

"That is the question" ??

De toute maniere moi j'aime bien les pdc courte !!!

:beer:

De Michel LIZER

(posté le 29 jun 2006 à 22h33) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir.
L'erreur est pardonnable,ce n'est pas Fred c'est Max, mais comme ils sont jumeaux....Ce qui me chagrinne dans la macro,c'est quand il manque un repère pour pouvoir évaluer la taille réelle du sujet;c'est un peu le cas ici!
Bon,ceci dit Fred attend Max à la maison pour leur partie de domino.
@+

De TarrinoS

(posté le 29 jun 2006 à 22h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ok 2 pour toi !!

:beer:

De Wildzoom

(posté le 29 jun 2006 à 22h37) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe pdc au contraire !!!

trés bien dosé et quelle netteté c'est vraiment horriblement magnifique.

rien a redire un sans faute ... 10/10

je n'ai jamais vu une faucheuse d'aussi près.

wildzoom

De TarrinoS

(posté le 01 jui 2006 à 18h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci

De Bubulle

(posté le 29 jun 2006 à 22h49) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon ben pas grand chose à critiquer sur cette photo

PDC au poil, recadrage judicieux, post traitement efficace qui conserve des teintes de couleurs réalistes (la tentation étant souvent de faire trop péter les couleurs)... Bref que du bon :bravo:

De TarrinoS

(posté le 01 jui 2006 à 18h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Sonia Fra

(posté le 29 jun 2006 à 22h52) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,
Deuxieme macro que je commente ce soir.
Je la trouve moins "jolie" mais plus impressionnante que celle de frédéric.
La bestiole y estpour beaucoup.
Tu a le chic pour trouver de ces monstres toi...

De TarrinoS

(posté le 01 jui 2006 à 18h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Deux8

(posté le 29 jun 2006 à 23h07) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bouuuuhh ça fait peur.. impressionant cette vue raprochochée d'un faucheux, bravo pour cette approche réussie !
le chançeux ! un mpe-65.. on voit les choses autrement ça c'est sur, cela doit être nettement plus confortable que toutes les autres solutions pour dépasser le 1:1
pour répondre à une remarque faites sur la P.D.C on fait pas de miracle à un tel rapport de grossissement, là elle est placée ou il faut.
par contre le renforcement de la netteté me semble exagéré (cela bruite les contours)
bravo, merci

De TarrinoS

(posté le 01 jui 2006 à 18h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Ruy Blas

(posté le 30 jun 2006 à 08h25) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

BRAVO TarrinoS, nous sommes vraiment plongés dans un autre univers, ce monde de la macrophotographie est fascinant.La technique est bien maîtrisée, les flashs ne perturbent pas du tout l'insecte ( pas de zône cramée..)et celui-ci est bien dans la lumière.Les yeux sont bien mis en valeur et bien nets.Le cadrage est à mon avis bien pensé et l'espace bien utilisé par l'insecte.Les couleurs sont agréables avec un bon rendu. En un mot une macro bien réussie. Amicalement

De TarrinoS

(posté le 01 jui 2006 à 18h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Hartza mendy

(posté le 30 jun 2006 à 09h49) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Belle macro comme je les aime ! L'éclairage subtil à mis en valeur ta petite bébête au regard scrutateur ! Lequel observe l'autre ? Petit bémol qui n'enlève rien à la technicité de ta photo la netteté un peu trop poussée qui "bruite" un peu l'image.
(9 pour moi). Bonne continuation et merci pour cette escapade dans ce "monde parallèle".
@+ HM

De TarrinoS

(posté le 01 jui 2006 à 18h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De JB PRUVOT

(posté le 30 jun 2006 à 10h09) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bjr Tarrinos

Brrr j'en ai froid dans le dos, je n'aime pas trop ces bestioles, et là elle ne nous regarde pas forcément gentillement...
Bravo, bonne pdc qui fait vraiment ressortir la tête je trouve.

De TarrinoS

(posté le 01 jui 2006 à 18h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Blueway

(posté le 30 jun 2006 à 13h35) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Elle me fout les boules cette araignée ! L'impression qu'elle va me sauter à la tronche ...

De Ravinos

(posté le 30 jun 2006 à 22h52) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut TarrinoS,

Je ne sais par quel bout commencer.... Déjà un truc :MA FEMME DÉTESTE !!! Mis bon, elle n'est pas très objective...
Moi, j'adore ! PDC où il faut, pleine pastille sans que cela gêne, bien joué pour la netteté et le traîtement général. Je ne mets pas 10 parce-qu'elle aurait pû se raser quand même !!!

...

De TarrinoS

(posté le 01 jui 2006 à 18h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De YardieLion

(posté le 01 jui 2006 à 00h21) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut TarrinoS!

Jolie bebête que ce faucheux! Mmmh, il porte bien son nom...
Superbe photo, hors du commun, l'agrandissement est énooOOOOoOorme!

J'aurais bien vu un peu plus de "poils d'herbe", ça ajoute au frisson!

++ :clap:

De TarrinoS

(posté le 01 jui 2006 à 18h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Patjura

(posté le 01 jui 2006 à 15h45) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Beurk il est affreux le ptit monstre.

Enfin, extrèmement bien pris, bien retouché, magnifique. Bref une macro qui sort de l'ordinaire comme d'habitude.

De TarrinoS

(posté le 01 jui 2006 à 18h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Limite Psycho

(posté le 01 jui 2006 à 19h07) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

excellente cette macro, je salue largement la qualité de la toph qui est remarquable de part sa netteté, ses couleurs, et ce flou qui fait ressortir le model; mais aussi l'interet que cela me procure, en effet cette bestiole est vraiment sortie d'un film de science fiction.... cette pointe d'originalité qui ressort grace a cet Opilion qui se dresse devant moi c'est vraiment interessant.
A plus................

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Wildzoom

(posté le 29 jun 2006 à 22h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut

je poste dans le commentaire pour avoir des infos technique

les flachs sont situés ou par rapport au sujet ?

tu a un truc pour que la "bête " reste immobile, la map est faite manuellement ?

combien d'essai avant ce résultat

d'avance merci

WZ

:10:

De TarrinoS

(posté le 30 jun 2006 à 07h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

1 flashs sur le sabot du 350d et 1 de chaque coté (cette symétrie éclair bien les sujets (encore heureux) mais écrase les ombres, je rebricole un autre système avec 2 flashes afin de donner plus d'ambiance.

Si tu lui fais pas peur un insecte ne cour pas partout ( j'ai essayé l'éther, mais ça à tendance a leur fermer les yeux), mon 105mm sigma n'à jamais connu la map auto et le 65mpe n'en possède pas.

20 photos avec des ouvertures différentes, à f/2,8 j'avais en gros 0,05 mm de pdc ( je ne me suis pas trompé dans le chiffre ).

:beer:

De Wildzoom

(posté le 30 jun 2006 à 13h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci pour les infos j'essairai des mettre en aplication

Wz

De Kougnoff

(posté le 30 jun 2006 à 09h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ton faucheux me fait penser à la guerre des mondes d'Orson Wells et son adaptation cinématographique ( la première version pas la daube qui est sortie l'an passé )

De Adora

(posté le 30 jun 2006 à 10h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La Guerre des Mondes de Herbert George Wells

De Kougnoff

(posté le 30 jun 2006 à 10h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pardon a trompette, en fait le confusion vient du fait qu'en 1938 Orson Wells en fit une adaptation à la radio ce qui eu pour effet de provoquer la panique et de pousser même des personnes au suicide.
Il y a un film qui retrace cette histoie, rien à voir avec la daube (avis tout à fait personnel) de Spielberg.

De Adora

(posté le 30 jun 2006 à 10h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci pour cette correction

et j'ai adooooooooooooré le film de Spielberg

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]