Guépier (digiscopie) :: Planète-Powershot

Guépier (digiscopie)

Index de la galerie

Guépier (digiscopie)

Guépier (digiscopie)

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Lluke
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 03 jui 2006
Vue		150 fois
Appréciation		6,6 [ 33 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/20s
Ouverture		F/4,9
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot S45
Autres infos
Focale équiv. 35mm		2500 mm environ


	Commentaires de l'auteur : digiscopie longue vue swarovski+canon S45

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Hartza mendy

(posté le 03 jui 2006 à 12h34) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Lluke,

Quel bel oiseau que le guépier, une palette de couleurs à lui tous seul !
La digiscopie étant une technique assez difficile à maitriser, je trouve ta photo au point. Maintenent point de vue "esthétique", il aurai peut être fallu moins chercher à rapprocher mais à mieux composer la photo :
- oiseaux un peu trop centré
- queue coupée
- branche "parasite" qui vient heurter la silhouette de l'oiseau. Ceci dit, si tu as pris la vue depuis un affût, on peut pas faire ce que l'on veut point de vue axe.

Belle photo avec un "sujet" très en beauté.
(7 pour moi)
Bonne continuation
PS : sympa ton site
HM

De Sholailai

(posté le 03 jui 2006 à 12h37) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

à la vue de la distance l'image est très belle, manque un poil de netteté pour moi mais bon 2500m, je ne sais même pas si j'aurais vu l'arbre moi.
Sinon au niveau cadrage dommage que l'oiseau soit au centre de la photo. Et je pense qu'il aurait mérité un petit traitement pour le contrasté un peu plus et le faire ressortir du fond.
Et je suis assez d'accord pour les branches qui gène un peu.
Sinon l'oiseau et superbe, joli coup d'oeil.
T'aurait pu nous prendre la mouche dans son bec en photo en te rapprochant un peu

7/10 pour moi

De Myblood

(posté le 03 jui 2006 à 16h17) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle photo mais pour quelle soit exceptionnel il faudrait un zest de netteté en plus et un cadrage au chausse pied.
Il faudrait que roquefort ou Ydel spécialiste du genre donne leur avis ca pourrait être interessant.

De Clarky

(posté le 03 jui 2006 à 17h57) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Lluke,

un bien bel oiseau que tu nous proposes là, ces guêpiers sont très photogéniques. Je salue la performance, pour ce que j'en sais via les sites orientés photo animalière que je fréquente, la digiscopie n'a rien d'évident.

Au delà de ça, je relève quelques points qui m'empêchent de pleinement apprécier la photo:

1° Le cadrage, centré pleine pastille, un peu d'espace à gauche de l'oiseau aurait rendu la photo plus attrayante. De plus la queue du guêpier est "rognée", dommage.

2° Il y a clairement un problème de netteté, la mise au point ne semble pas être faite précisément sur l'oiseau. Tu as partiellement rattrapé ça par une accentuation bien dosée, mais bon, difficile de faire du net avec du flou.

3° Défaut vraiment mineur, le front de l'oiseau est franchement surex, mais je me doute que ça devait être difficile à éviter avec le matériel dont tu disposes.

Points positifs, l'attitude sympa la guêpe au bec, et un bon travail sur le contraste, qui donne du peps à ton image.

:beer:

De Lluke

(posté le 03 jui 2006 à 23h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,
c'est ma première digiscopie j'ai eu le materiel 2 jours avant
je penses qu'il faut pas mal d'essais et de réglage pour pouvoir trouver les bons paramètres entre la longue vue et l'apn
1° exact il manque un morceau de la queue et c'est dommage

2° je penses qu'il s'agit d'un flou de bougé il me faut un système déclencheur car le simple fait de poser le doigt le bougé est terrible! ( vue le grossissement)

3° il doit y avoir deux choses: légère sur-ex + brume de chaleur
les photos on été faite l'après midi et vue la grande distance plus la chaleur il y a une sorte de distortion de l'air (effait mirage)

en resumé avec de la pratique ça devrait s'ameliorer

merci pour les critiques à plus

De Flash

(posté le 07 jui 2006 à 22h45) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
oula ya un problème sur la mise au point ou l'objectif. Ca semble quand même recadrer même sur la photo originale car on a une abérration chromaique très importante. De plus l'image n'est pas net.
C'est domage
Sinon le reste est bien

De Lluke

(posté le 08 jui 2006 à 01h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
il ni a aucun recadrage c'est mon premier essai en digiscopie
apn devant une longue vue
focal équivalent en 24 x 36 variant de 2000 mm à 6000 mm
la profondeur de champs est très reduite
tu dis problème de mise au point et après l'image n'est pas net c'est la même chose non
à+

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Hans-Hubert Worm

(posté le 03 jui 2006 à 12h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Focale équiv. 35mm : 2500 mm environ

Impressionnant :bravo:

De Hartza mendy

(posté le 03 jui 2006 à 12h47)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Juste pour une petite idée :

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]