Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Myblood Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 03 jui 2006
Vue 152 fois
Appréciation 6,2  [ 56 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 1/800s
Ouverture F/10,0
ISO 200
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue le 29 jun 2006 à 16h24
Autres infos
Retouches effectuées saturation, accentuation
   
Commentaires de l'auteur :

Photo prise au zoo parc de Beauval http://www.zoobeauval.com. C'est un Pygargue à tête blanche (pris pendant le spectacle des rapaces). j'ai gardé le cadrage d'origne car je le trouve pratique pour en faire un fond d'écran.
J'ai hesiter pour retirer les branches à gauche....
Bon commentaire


Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Hartza mendy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jui 2006 à 16h41) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Myblood,

Beau sujet que sa majesté le Pygargue (emblème des USA). Pour ta photo, la netteté est bonne. Le cadrage par contre laisse à désirer. Que dommage que les ailes ne soient pas entières. Il manque un peu de recul mais je sais que c'est pas évident surtout dans ce type de représentations où l'on ne peut pas se placer où il faudrait. L'espace devant l'animal est par contre bien vu.
(7 pour moi)
Salutations HM
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arpris Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jui 2006 à 16h42) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Myblood,

Tres bel oiseau que tu nous montre là et les differentes retouches donnent un bon resultat néanmoins quelques details me genent:
- le sujet n'est pas assez centré et l'on se retrouve avec un énorme espace vide (cadrage pas mal pour un fond d'ecran je suis d'accord mais pas génial sinon)
- il manque le bout des ailes
- les feuilles à gauche auraient pu être enlevés

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Seaseb Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jui 2006 à 16h46) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En fond d'écran je ne sais pas si l'image fonctionne mais là ... Pas du tout je trouve.
Grand vide, rémige coupées, un tt petit bout de branchage inssuffisant pour poser un décor.
Enfin l'intrados des ailes complètement dans l'ombre rendent l'oiseaux trés dense en couleurs et sans détails.
Il aurait suffit de peux pour grandement améliorer le résultat.
Bref dommage le sujet est magnifique mais la mise en image loupé mais peu être en a tu d'autre dans la série de réussies. Les mouvements sont rapides et finaliser directement un cadrage en vol pas toujours évident.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pharma160 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jui 2006 à 16h57) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
j'aurai aussi aimé un autre cadrage car les ailes sont coupées et un trop grand vide à droite pour moi...avis perso.

Je trouve que la photo est très bruitée aussi, non ?
Ca donne une couleur pour le ciel qui me dérange.
Tu as du le prendre en mode sport, non ?

Très bel animal quand meme.

Bonne continuation à toi.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jui 2006 à 17h02) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour
Je ne lancerai pas des cris d'orfraie à la vue de ta photo.
j'imagine la difficulté pour saisir l'instant,et être prêt.
J'aurais peut-être cadré moins serré pour shooter, puis recadré ensuite ,quand aux branchages je les aurais supprimés.J'aurais aussi laissé un peu moins d'espace a droite.L'exposition est très bonne car l'oiseau n'est absolument pas sous ex ce qui était à craindre avec le ciel pour fond.
Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bepatman Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jui 2006 à 17h51) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Alors techniquement je n'y trouve pas grand chose à dire...
Le cadrage. Ah Comment dire ?
J'ai l'impression que tu as trop anticipé le passage du Condor et POF tu es trop bord cadre... du coup c'est ballot d'avoir le bout des ailes coupées.
Pour les branches, tu peux les virées c'est pas essentiel je trouve.
Bonne suite
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jui 2006 à 18h04) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Je crains de ne pas être très original sur cette photo.

L'attitude de ton pygargue est impressionnante, et cet oiseau est décidément très photogénique. La netteté est bonne, et je vois que tu as bien géré les paramètres de prise de vue. ;)

Les points négatifs: les ailes coupées, cette trace de végétation qu'il aurait mieux valu virer à la retouche, et un manque de détails sur l'intrados des ailes.

Je me dis qu'il aurait fallu déclencher un poil plus tard (ou alors, vive le mode rafale). Et shooter impérativement en RAW de manière à pouvoir récupérer un maximum de détails au développement de la photo.

Peux-tu donner des détails quant à l'objectif utilisé?

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Myblood Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jui 2006 à 18h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut, j'ai utilisé un SIGMA 70-300mm la photo a été prise en RAW priorité à l'ouverture. Je maitrise encore mal toshop pour faire resortir tous le potentiel de la photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sébastien Le Jeune Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 jui 2006 à 19h09) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ce n'est pas l'amputation des ailes qui me dérange, si toi tu as "senti" le cadrage comme cela.
Par contre, la partie droite de limage est trop vide, dautant que tout cela est bien terne
Mais l'oiseau reste magnifique, ainsi que ses couleurs
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Petit Coeur Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 10 jui 2006 à 17h31) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dommage il ne manque pas grand chose pour un cadrage parfait mais dans le contexte de la prise du cliché ce n'est pas si mal !
Effectivement sans les feuilles, c'est mieux.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Đăm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jui 2006 à 17h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
5 minutes de plus lors de la retouche auraient suffit à travailler le ciel sur toute sa surface, y compris entre les rémiges de l'aile gauche ;)

Là ça se voit. C'est dommage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Myblood Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jui 2006 à 18h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci à tous le monde pour les commentaires.
Effectivement j'aurais du travailler 5 min de plus..... :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Myblood Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 jui 2006 à 22h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
aprés 5 min de travail ..... mais elle est trop bruité avec mes modifs
Image

sinon j'avais celle là mais le cadrage n'etait pas non plus au rendez vous j'ai refait un cadrage carré

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]