Qui veut jouer ? :: Planète-Powershot

Qui veut jouer ?

Index de la galerie

Qui veut jouer ?

Qui veut jouer ?

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Voodoo
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 10 jui 2006
Vue		121 fois
Appréciation		6,8 [ 27 / #4 ]
Données EXIF
Exposition		1/100s
Ouverture		F/5,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue		le 12 jun 2006 à 19h36
Autres infos
Objectif		Tamron 11-18mm f/4,5-5,6
Retouches effectuées		Recadrage
Retouches effectuées		Accentuation
Retouches effectuées		Saturation


	Commentaires de l'auteur : Bonjour à tous ! Voici mon piti toutou aue j'ai immortalisé avec mon EOS 350D flambant neuf Je ne suis pas un pro de la photo, ni de la retouche mais j'ai pris le temps de lire les (nombreux) sujets et tutoriaux dispos sur le site. J'ai donc essayé de faire au mieux, en fonction de mes capacités (limitées). Voilà, j'espère avoir des critiques constructives, histoire de vous proposer une seconde photo de meilleur qualité ! J'ai toujours du mal à gérer la PDC même après m'être informé, z'auriez pas des astuces ? Merci.

Critiques

Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De TOLIMAN

(posté le 10 jui 2006 à 20h22) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut,

tu t'en tire pas trop mal. Au niveau de la pdc, c'est vrai qu'on est plus net sur le ballon que sur le chien ( c'est mon impression ) mais dans l'ensemble, l'image est assez bien construite. J'aurais coupé un peu moins au ras du ballon de hand en bas. D'autre part, je crois que tu as quelques points surex à mieux gérer. Sinon, dans l'ensemble, c'est pas trop mal du tout meme si le sujet reste assez classique.

De Voodoo

(posté le 10 jui 2006 à 23h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci.
Pour le recadrage trop près du ballon, je suis d'accord. J'ai pas fait gaffe, trop attiré par mon chien

Sinon je trouve aussi que les pattes sont surexposées mais je n'ai pas réussi à rattraper le coup ...

De Fork-bomb

(posté le 10 jui 2006 à 20h23) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonsoir Voodoo et :bienvenue:

Photo sympa et bien maîtrisée techniquement. La PDC convient et le retraitement fait bien ressortir le tout. Le recadrage convient, excepté à mon avis le ballon un peu près du bord.

Juste un regret, le chien ne paraît pas très intéressé par le ballon et à l'air de regarder au loin.

En tout cas on sent l'effort que tu as mis pour faire cette photo. Tu es assurément sur la bonne voie

Bonne continuation et ramènes nous plein de belles photos.

De Voodoo

(posté le 10 jui 2006 à 23h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Toujours cette histoire de ballon... Je ferais plus attention la prochaine fois !
Concernant le regard, c'est ce qui m'a plus d'un premier abord, le regard lointain, à la recherche de quelque chose (un chat peut être ?

)

De Fork-bomb

(posté le 10 jui 2006 à 23h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En effet, comme ça je vois la photo autrement

. J'étais tellement dans l'idée qu'un chien doit regarder le ballon que je n'ai même pas pensé à ça.

De Berki13

(posté le 10 jui 2006 à 20h42) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut er bienvenue

Belle photo
Bon recadrage et maitrise de la retouche
La profondeur de champ ma convient compte tenu du recadrage que tu a effectué
Par contre dommage que le chien regarde son maitre et pas le ballon

Bon début et bonne continuation

De Voodoo

(posté le 10 jui 2006 à 23h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci.
Pour la retouche, c'est plutôt un grand merci aux ppsiens qui ont fait pleins de tutoriaux et mis à disposition pleins de liens forts sympathiques sans quoi, je n'aurais jamais réussi les masques de fusions de photoshop par exemple !!!

Sinon il ne me regardais pas mais il me semble qu'il avait entendu un bruit suspect dans un arbre se trouvant à proximité. Je me répète mais c'est ce que j'ai aimé, tel un modèle qui pose sans se soucier de l'objectif

De Jam Man

(posté le 11 jui 2006 à 01h54) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Photo agréable certes, mais un peu trop banale...un chien avec un balon...c'est du déja vu quand même!
bonne continuataion! a plus

De Voodoo

(posté le 11 jui 2006 à 08h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, je me doute que le sujet n'est pas très original mais comme je suis en phase d'apprentissage, je n'essaye pas de faire des super clichés. Je m'attaquerais à des scènes plus complexes quand je le pourrais.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Fork-bomb

(posté le 10 jui 2006 à 20h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pourquoi dis-tu avoir des problèmes à gérer la PDC ? Elle est très bien sur ta photo.

De Voodoo

(posté le 10 jui 2006 à 23h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En fait, j'ai que 2 optiques : le tamron 11-18 et la canon 90-300. Et ils ont tous les deux une focale à 4.5-5.6, ce qui est gênant pour faire le calibrage des photos. J'ai pourtant lu de nombreux articles sur ce sujet et de ce que j'ai compris, il faut gérer une grande ouverture à vitesse élevée. Lorsque je suis en 18mm, mon diaphragme (c'est bien ça le terme ?) max est de 5.6.

Quel optique dois-je prendre pour couvrir le trou 18-90mm ? un 18-50 ? 24-70 ? focale fixe ou pas ? :?:

De Fork-bomb

(posté le 10 jui 2006 à 23h35)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Plus tu ouvres, plus la vitesse doit être elevée et vice-versa. D'ailleurs tu peux le voir facilement dans les modes Av, Tv et P en tournant la molette. Quant à la PDC, elle est la même quelle que soit la focale, à même ouverture, si l'objet que tu vises a à chaque fois la même taille dans le viseur. Ce qui change, c'est que plus la focale est longue, plus l'arrière plan aura l'air flou, toujours à ouverture égale. J'espère que ça répond à ta question.

Pour couvrir le trou 18-90, tout dépend du genre de photos que tu veux faire. D'ailleurs ce n'est peut-être même pas nécessaire de le couvrir.

Ce que je te ferais à ta place, vu que tes objectifs ne sont pas très lumineux, et que tu t'intéresses à la PDC, c'est d'acheter une focale fixe lumineuse, par exemple le 50mm f/1.8 ou f/1.4 ou encore le 85mm f/1.8.

De Voodoo

(posté le 11 jui 2006 à 08h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ces explications.
Donc avec une petite focale, il faut que j'ouvre au maximum avec une vitesse élevée. Et pour ne pas que cela soit trop sombre, je monte dans les ISO si j'ai bien suivi ?
Pour l'objectif, j'hésite toujours. Je vais continuer à me renseigner.

De Fork-bomb

(posté le 11 jui 2006 à 20h00)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

On peut le voir comme ça. Moi je préfère le voir de la façon suivante : pour la plupart des photos je me mets en mode Av. Je règle l'ouverture qui me donnera la PDC que je veux. Ensuite je regarde la vitesse. Si elle convient (par exemple supérieure à 1/60), je prends ma photo. Si elle est trop faible, soit j'augmente les isos, soit j'ouvre plus l'objectif, quitte à avoir une PDC plus faible.

De Voodoo

(posté le 12 jui 2006 à 00h45)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ok, je vais tester ta méthode, histoire de me familiariser avec les réglagles.
Merci :10:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]