vol de Cigogne
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Une photo très correcte de volatile, quand on sait comme il est difficile de les avoir en vol, avec une assez bonne lisibilité des détails (sans doute pas suffisante pour un recadrage plus "violent" quand même). C'est vrai qu'on aurait préféré un cadrage moins haut et avec plus de place devant la cigogne, mais je sais qu'on fait vraiment ce qu'on peut dans ces situations-là ! Personnellement je n'ai pas de photo de cigogne blanche en vol de suffisamment près pour que le cliché soit intéressant. Et je n'ai pas d'excuse, car j'en ai vu des milliers ! Un détail, c'est une cigogne blanche, pourquoi l'as tu appelée noire ? La noire la plus commune, ou cigogne d'Abdim, est un vilain volatile qui a toujours l'air d'avoir fourré son bec là où il ne faut pas ! Remarque, les blanches, compte tenu de leurs moeurs alimentaires, ells sont pas toujours super présentables ! en voici une si tu veux voir. Amicalement ( 7+1 de coup de coeur zoisophile) Catherine  
|
8/10
..c'est ce que je m'attendais a voir a cet endroit !. |
Belle composition image bien nette bonne maitrise de l'arriére plan A mon avis un recadrage plus proche de la cigogne en format 16/9eme aurait été préférable Cordialement
|
|
tout a été dis, je pense, mais je reviens sur un point qui est le cadrage, comme l'a dis Berki 13 je serais d'avis aussi de tenter un cadrage 16/9 je pense car ca donnerais un chouya plus d'espace devant la cigogne.. car la c'est un peu juste, mais dans ces momment la biensur on ne fait pas ce qu'on veux! stephane
|
|
Bon, une photo qui me plaît bien, surtout pour la belle attitude de l'oiseau en vol. Mais il y a quelques points à mon sens perfectibles. Cadrage et recadrage: j'aurais placé la cigogne encore plus près du bord gauche, en laissant un maximum d'espace à droite, de manière à dynamiser la scène. Je suis un grand fan du format 16/9, et la suggestion de Berki13 me semble très pertinente, toujours pour mieux suggérer le mouvement. Mise au point: j'ai l'impression que la profondeur de champ est trop faible, le bout de l'aile est parfaitement net mais le reste de l'animal ne l'est pas. Il aurait fallu fermer plus: - pour augmenter la profondeur de champ; - pour améliorer le piqué de l'image. Traitement: pas mauvais, mais un peu terne. Et j'ai l'impression d'une légère dominante bleutée, à confirmer sur un écran mieux calibré, mais je chipote. Une photo sympa ! 
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
la cigogne noire, c'est ça: http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Ciconia_nigra_-(...) 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
J'aime les "doigts" du bout de l'aile ... un salut
J'aime moins de cadrage ... la ligne de vol est courte
As-tu imaginé un cadrage sur la tête et le bout d'aile ?
Bonne journée