photo précédente
j'ai donc visé le trou et puis.....au bon vouloir de Mr ou Mme
" La sentinelle"
|
|
Critiques
Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Il y a deux manières de juger une photo animalière, ceci en est l'exemple type. Première façon: type "photo artistique" -C'est cadré un peu haut -c'est pas net, net, enfin c'est plus net sur les brins d'herbe que sur la bestiole -les ombres sont...sombres, on voit mal les dents, c'est dommage car le guetteur est en plein sifflement Deuxième façon, type "photo animalière dans la nature pure et dure" -c'est bien calculé -c'est pris au bon moment -ça a le grand mérite d' être la photo d'un animal complètement sauvage -c'est vrai que la marmotte est fantaisiste et refuse parfois obstinément de sortir de son trou, alors que toutes les bonnes conditions semblent requises (je connais le problème, on en a fait des centaines en argentique) Ma note = 7 est un mauvais compromis des deux modes de jugement, c'est une photo qui obtiendrait au moins deux petits éléphants sur un site que je connais...Mais nous sommes ici sur PPS. Amicalement Catherine  
|
7/10
, préfèrera cerner sa proie, jouer avec elle ,avoir quelques difficultés ( pas trop quand même) afin de réaliser la photo recherchée et celle-ci aura à ses yeux beaucoup plus de mérite. J'ai fais de jolies photos à l'Ile de RE sur des perroquets, mais cette marmotte représente un sacré boulot...MËME SI ELLE N'EST PAS PARFAITE..Je te remercie Geneviève A+ Amicalement |
Belle image malheuresement cadré un peu haut Une partie de la netteté est faite sur l'herbe et du coup la tête de l'animal est flou. Encore bravo pour ta grande patience Bonne continuation
|
|
perso ta photo me plait bien
|
|
je regrette le cadrage, je l'aurais vu plutot vertical.. pas assez d'espace au dessus de la tete pour moi, la mise au point qui on dirait a été effectuée sur la pelouse juste devant l'animal, et lui du coup est un peu floue.. sinon ben c'est mignon tout plein comme animal! a tres bientot steph
|
|
Ma cote est plutôt artistique qu'animalière, pour parler comme Bolduc. Je veux dire, je critique une photo sur le résultat visuel, et pas en fonction de la difficulté technique ou de la patience requise. Bon, en fonction de ça, le résultat ne m'emballe pas spécialement: la marmotte est trop centrée, j'aurais (encore!) recadré en éliminant de la partie droite de la photo. C'est aussi cadré trop bas, trop de gazon et pas assez d'espace au-dessus de la tête. L'image se prêterait fort bien à un recadrage au format carré, d'ailleurs. Toujours à la prise de vue, le gazon plus net que la marmotte, dommage. Par contre ton traitement est bon, donne du peps à la photo. J'aurais quand même un peu moins accentué la netteté au niveau de l'herbe, pour éviter cet effet de fourmillement... mais je chipote. Une photo sympa quand même, ces bestioles ont un gros potentiel de sympathie. 
|
|
Bon coté photo: le plus frappant c'est la mise au point qui n'est pas sur le petit animal tant convoité, dommage que le poremier plan soit trop net surrement du au mode adep (perso je ne l'utilise jamais je trouve que le rendu n'est jamais celui desiré). Ensuite les couleurs sont "bizarre" l'herbe du premier plan toujours est, elle, est trop lumineuse en contraste avec l'animal qui lui est un peu terne. De plus il est dommage qu'il n'est pas d'autres elements apart le mamifere (ciel,lac riviere,montagne) elle est un peu isolé en fait. Je rouve aussi que la bouche ouverte de la marmote n'est pas la grimace qui la mets le plus en valeur Le cadrage pour finir est un peu trop haut on avait pas besoin me semble t'il d'avoir autant d'herbe devant. Vola bravo tout de meme pour la patience. bonne continu;ation.
|
|
Moi je l'aime bien cette photo. La marmotte dans une position très caractéristique et en plein sifflement. Il est vrai que réaliser cette photo avec des réglages prédéterminés, c'est pas acquis d'avance.... Mais le résultat n'est pas si mal et le recadrage et le post traitement ont bien amélioré l'originale. Connaissant la difficulté du genre, il m'est impossible de ne pas tenir compte des conditions de la prise de vue qui font partie de la préparation d'une photo. Amicalement.
|
|
Sympa les marmottes à photographier et c'est bien d'être patient. Je ne comprends pas bien ta "priorité profondeur de champ" et ce que tu dis être un piège. S'agit-il d'un piège photographique ou simplement est-ce une image pour parler de ton attente et de ta préparation. Je pars de l'idée que c'est la seconde réponse qui est la bonne et mes remarques ne valent que pour ce cas. Si c'est bien cela, dans les même conditions, voici du haut de mon fauteuil, donc c'est facile, ce que je pense qu'il fallait idéalement faire.
Bon, je le redis, devant mon écran c'est plus facile qu'après avoir grimpé à 2000m.
Amicalement, Yvon
|
|
J'aime bien ta bestiole, mais suis vraiment gêné par ce cadrage ... pas assez au dessus de la tête et trop derrière . Et se caillou devant ........ Je ne vois plus que lui .... C'était pas très dur de le gommer ... A+ 7
|
...justement on n'est pas dans un studio, le décor doit rester naturel... ( a mon avis..) sauf bien sur si celà devient un gros défaut... |
Sujet sympa et qui effectivement ne se laisse pas approché facilement. Les + : la retouche, la PDC qui même si elle est importante est bien choisi avec un arrière plan bien plus loin. Les - : sujet trop centré à mon gout. La partie de droite n'apporte pas vraiment grand chose. Je regrette aussi une perte de détail sur la tête de la bestiole. Tu n'y peux pas grand chose à cause de son pelage. a+
|
|
Le cadrage un peu centré mais bien pardonnable si on considère la méthode utilisée pour la prise de vue ne me dérange aucunement, tout au plus on peut déplorer un léger manque de contraste sur le pelage de la marmotte. Pour moi une très bonne photo animalière, d’un sujet rare sur PPS !
|
|
Tout mes encouragements pour en choper d'autres.
|
|
Cependant, c'est dommage que la photo soit cadree un peu haut. J'aurais bien vu la photo en portrait pour allonger la posture de la bete. Bravo quand meme pour le cliche.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
C'est réellment ce que tu as utilisé ???? Cela est possible car j'ai l'impression que l'herbe au premier plan est plus nette que la sentinelle. 
|
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Enfin cela dépend apparement bcp des régions et vallées les animaux étant trés inégalement craintif.
C'est dommage j'ai l'impression que l'AF à plutôt accroché le gazon devant que l'animal.
Sinon le cadrage et la map ne sont pas optimaux mais comtpe tenu du mode de prise de vue ...
Peu être un petit coup de flash aurait mis un peu de vie dans l'oeil.
En tt cas bel effort et bel tenacité pour ramener l'image