Brighton :: Planète-Powershot

Brighton

Index de la galerie

Brighton

Brighton

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Madmoiselle
Catégorie		Paysages
Date d'envoi		le 18 jui 2006
Vue		239 fois
Appréciation		6,5 [ 52 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/250s
Ouverture		F/8,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL


	Commentaires de l'auteur : Symbole de Brighton, le squellette d'un ancien théatre qui a pris feu. Ils ne l'ont jamais retiré, et depuis des années il est encré dans le paysage. Ici à la tombée de la nuit.

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Pirlouit

(posté le 18 jui 2006 à 23h01) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En ce qui me concerne, j'ai du mal à accrocher. J'aurai bien vu un mix entre l'original et la photo postée avec la plage et les silhouettes du post et la mer et le thèatre de l'original

De Clarky

(posté le 18 jui 2006 à 23h27) - Note :

7/10
Modération : [ 4 / #4 ] (voir)

Salut Madmoiselle,

Uhu, assez partagé sur celle-ci. J'aime beaucoup l'originale, qui pour moi est quasi parfaite, à part une colorimétrie trop pâlichonne. Par contre, je trouve le traitement que tu as appliqué un peu, euh, sauvage:

- bonne idée de saturer plus les couleurs, mais ici ça se fait au détriment de l'avant-plan, qui était très intéressant: tous ces gens allongés sur la plage apportent une ambiance absente de ta version retouchée. Et de plus, les poutres du théâtre se détachent moins bien par rapport à la mer. En résumé: traitement un peu trop bourrin

- de même je n'aime pas trop ton recadrage: c'est vrai qu'il y a un personnage gênant en bas à gauche, mais j'aurais réglé ça par l'outil tampon, pas par un recadrage sauvage :mrgreen:

- troisième point gênant, une accentuation de la netteté trop poussée sur la version retouchée, ce qui donne des lisérés blancs assez laids autour des poutres du théâtre. Bof.

Chouette photo quand même, mais il y avait le potentiel pour beaucoup mieux. J'ai l'impression que tu as retouché un peu dans la précipitation, me trompe-je?

:beer:

De Clarky

(posté le 18 jui 2006 à 23h36)
Modération : [ 5 / #5 ] (voir)

J'aurais bien plus aimé quelque chose dans ce style-ci, en fait...

Kess t'en dis ? :beer:

De Madmoiselle

(posté le 19 jui 2006 à 14h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, cette version est très bien.
Mais dans le ciel on y voit comme de la pollution, ce que je voulais retiré.
Mais bien joué le rajout des cagues à gauche !
:beer:

De Madmoiselle

(posté le 19 jui 2006 à 14h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je pense que tu as tout à fait raison.
Après l'avoir posté, en fait je me suis dit de moi même qu'elle était ratée !!

Mais je ne suis pas douée avec l'outil tampon, surtout quand il faut "ajouter" quelque chose.
C'est pourquoi j'ai préféré recadrer.

Et le fait que les personnages soient sombres était voulu. Je ne voulais que des "silhouettes".
Mais c'est vrai que du coup l'armature du théatre est trop sombre aussi !

Bon, j'avoue m'être largement plantée sur cette photo :cry:

Oui, j'ai certaiement été trop vite ! :beer:

De Clarky

(posté le 24 jui 2006 à 22h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, j'ai certaiement été trop vite !

ça m'arrive à moi aussi, et plus souvent qu'à mon tour

Et le fait que les personnages soient sombres était voulu. Je ne voulais que des "silhouettes".
Mais c'est vrai que du coup l'armature du théatre est trop sombre aussi !

Tu le sais probablement, mais les calques de réglage permettent d'appliquer des traitements par zone en peignant en noir (zone désélectionnée) ou en blanc (zone sélectionnée)... de quoi permettre un traitement différent sur la mer et sur la plage

De De Dijon

(posté le 19 jui 2006 à 05h26) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour Madmoiselle,

Comme les prédécesseurs, je suis déçu par ta dernière image. Le sujet est intéressant mais quasiment illisible. L'ossature du bâtiment est noyée (!) dans la mer par un traitement bien trop contrasté et sombre. La mise en premier plan des silhouettes est intéressante mais les formes sont assez confuses également.

Au total, l'image n'est pas d'une grande lisibilité et le traitement un peu violent n'a pas amélioré les choses... C'est dommage car tu nous avais habitués à tout autre chose: des photos simples et évidentes...

De Wildzoom

(posté le 19 jui 2006 à 10h01) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En regardant ton travail précedent (je viens de commenter mimétisme ...superbe) je m'appercois que sur cette photo la retouche proposé par clarky est celle que tu aurais due proposée, l'eau éclaircie fait ressortir le squelette du théatre et fait ressortir aussi le premier plan avec les silhouettes.

En tout je trouve le sujet très interressant et le choix du moment "coucher de soleil" trés bien.

finalement seule la retouche est discutable et c'est avant tout une affaire de gout.

a+

Wz

De Fredele

(posté le 19 jui 2006 à 10h39) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut mademoiselle
j'aime bien!
la composition est pas mal, la teinte du ciel me plais bien!
mais je trouve qu'il manque des details au niveau du squelette et des gens en bas!!!
a bientot
F.

De PHOTON 42

(posté le 19 jui 2006 à 10h52) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut mademoiselle,
Je mets +1 à la proposition de clarky qui fait bien ressortir la structure et les personnages par contre j'aimais bien la texture de ta mer ;-)

plus intense.

De Le Schti

(posté le 19 jui 2006 à 11h43) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Contrairement à d'autre personne, j'aime le contraste entre le ciel orangé et clair et les ombres des personnes que tu as accentués.
Le squelette du théâtre est mis en valeur par cette accentuation du noir, et tu as bien sue faire ressortir la couleur de l'eau, plus sombre, en armonie avec les ombres et le théatre.
L'oiseau dans le ciel attire l'œil qui ensuite se dirige vers le squelette du théâtre

Par contre, j'aurais diminué l'espace représenté par le ciel et accentué plus la place prise par les personnes sur le sable.

Une bien belle composition mis en valeur par l'accentuation générale des couleurs

De Ced98

(posté le 19 jui 2006 à 19h10) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Madmoiselle,

En fait j'aime beaucoup et la photo et le traitement, je trouve que laisser le premier plan en effet "contre jour" donne de l'intensité au cliché, par contre c'est dommage pour l'armature, mais l'ensemble me plait quand même, bravo !
Ced

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Madmoiselle

(posté le 19 jui 2006 à 14h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon, j'avoue que vous avez tous raison dans vos commentaires pour la plupart des points énoncés.

Mais, je pense que si je n'avais pas poussée le contratse, la photo aurait été fade, c'était trop soit trop sombre soit trop clair et donc trop fade.

:arrow:

En fait, je pense que c'est la photo qui est pas térrible.

Donc, je ne répondrais pas à tout le monde, car mes réponses seront ttes les même.

Je me rattraperai sur une prochaine !

:beer:

De Madmoiselle

(posté le 19 jui 2006 à 14h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En fait, je suis maintenant persuadée, qu'en paysage j'ai de grosses lacunes.
Mais je vais m'entrainer

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]