photo précédente
7/10
comme dit plus haut je pouvais pas décaler at après tout plus ça va plus ils se cachent c rigolo
Démesure...
|
|
Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
En voilà une qui aurait pu bien le faire dans le concours du mois! 
Ben, au premier coup d'oeil l'impression est bonne, ça étonne, les couleurs sont belles, ça pète bien.. Après quelques secondes le regard devient plus critique et je vois deux choses, le recadrage n'aurait pas été nécessaire si tu avais décentré lors du shoot, c'est un détail bien sûr mais cela me gène car je suis très attaché au format 3/2 originel (manie perso, désolé c'est comme ça lol). Ensuite je me demande si tu aurais du te décaler sur la gauche pour que les 4 panneaux se démarquent bien entre eux, je pense que ça aurait percuté encore plus, qu'en dis-tu? étais-ce possible? Concernant le quiz j'en ai pas la moindre idée, peut-être que si tu nous disais ce que sont les panneaux à revers cela pourrait nous aider un peu lol  
|
|
j'aime bien l'idée et le coup d'oeil. Je suis en revanche moins convaincu par la technique utilisée... Un seul panneau net, ca me gène un peu : le F 5.6 à 250 eme ? c'était obligé ? D'ailleurs le 400 Iso fait bizarre ! soit tu voulais restreindre la pdf, et le 400 iso n'est pas très crédible, soit tu pouvais allonger cette pdf, en diminuant la vitesse... voire en brackettant sur la netteté, et en fusionnant en post traitement... moi, j'aurais bien aimé les 2 premiers bien nets Pour le recadrage, je suis un grand 'classique' : le 700 x 565 dont tu nous gratifies, ne me sied pas vraiment (bon, je te l'accorde, c'est surtout affaire de goût) Mais un format carré ? Ca passait pas ? As tu testé ? Sinon, j'aurais dit Levallois ou Neuilly ! Mais si c'est loin de Courbevoie, alors je dirais la Suisse ! Ca pourrait bien être le style  Viconte
|
|
Très drôle, cette succession de panneaux. Et totalement inutile. Ca valait vraiment une photo. Bravo ! Par contre, je ne suis pas convaincu par celle que tu as faite. D'abord le point de vue. C'est dommage de ne pas t'être décalée à gauche (en faisant gaffe de ne pas te faire écraser, car je suppose qu'il y a une route -- sinon ce serait encore plus insolite ceci dit), de manière à ce que les panneaux se détachent mieux les uns des autres. Tu aurais aussi pu te baisser, pour que les derniers passent en dessous (à voir si c'est faisable sans choper le ciel en fond). Ensuite, et surtout, le choix de la profondeur de champ et de la mise au point. Je pense qu'il aurait été mieux de faire la map sur le premier panneau. Surtout avec le recadrage que tu as opéré. Là, le panneau net est plein centre, et ce n'est pas terrible. Un détail, aussi : pourquoi 400 ISO ? Tu avais de la marge pour travailler à 100 ou 200. Je ne connais pas trop le 300D, mais je crois qu'il gère moins bien le bruit que les reflex plus récents. Mais bon, c'ets un détail parce que ça ne gêne pas trop sur cette photo que tu as peu retouchée. Pour le recadrage, c'est pas mal. La partie située à droite du premier panneau ne servait pas à grand chose.
|
|
Pour le coté insolite, c'est en Belgique??
- Nicolas
|
|
Ahh bé j'aime pas mal ta tof, le cadrage me plaît bien le 1er panneau "épouse" bien le cadre et ses frères jumeaux forme une belle courbe jusqu'au bas de la photo... La pdc est à mon goût bien gérée ainsi que la lumière sur les panneaux, sauf le premier trop sombre à mon goût, bon en même temps ça donne un effet de dégradé de lumière. Autrement dit bravo ... 
Amicalement Tidus57
|
|
|
7/10
|
Sinon, pris dans un atelier de la DDE ?
|
|
Je n'ai pas lu les commentaires des copains! je les lirai après avoir posté le mien! au premier abord, la vignette m'a bien attirée (avant que je ne vois que ce soit de toi )
Et puis avec la photo en grand, j'ai été très surprise par la PCD! ça fait assez bizarre le deuxième panneau en net et les autres (avant et arrière plan) en flou.
Bon, et puis pourquoi pas... m'enfin, ça fait bizarre tout de même. mais pourquoi pas... mais ça fait bizarre... bref, je n'arrive pas à trancher!
Bon au final, je me mets à ta place : "obligée de shooter". c'est assez sympa comme situation! 
Bon, un 7/10 : qui eut été un 8 si elle m'avait fait plus de bien aux yeux!!! (un post traitement plus poussé?)
chouette en tout cas bizzz soeur
Di  bou
|
|
cela devrait être..... interdit !
|
|
J'ai deja essayé ce genre d'aberration des services de la voirie , c'est fendart BRAVO !
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
|
|
|
|
|
Sa photo en est déjà à 14 critiques... La moyenne, c'est plutôt 4 ou 5...
|
|
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
du coté de Courbevoie ?
Bon, j'aime assez cette photo pour l'originalité et le recadrage donne un peu plus d'importance au premier "interdit"