Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Luxuriance



Infos générales
Auteur       Jam Man Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 24 jui 2006
Vue 174 fois
Appréciation 6,3  [ 25 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/125s
Ouverture F/8,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue le 22 jui 2006 à 17h40
Autres infos
Objectif canon 100 mm macro
Utilisation du flash flash d'origine
   
Commentaires de l'auteur :

De retour de vacnace sur la cote, après un passage au domaine du rayole...magnifique jardin retraçant les paysages du climat méditerranéen, nous voici ici plongé dans les forêts humides de nouvelle-zélande avec une végétation exubérante... ici une feuille de fougère arborescente...Merci d'avance pour vos critiques


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De PHOTON 42 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 jui 2006 à 10h28) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tout comme franchute...

J'aime beaucoup, c'est frais et le coup de flash nickel. Bravo !

Je sais pas encore dire si c'est gênant mais en premiere lecture, ça me gène que ce soit le cadre droit qui arrète la fougère et non pas un dégradé vers le noir profond comme pour le reste. C'est surement un impondérable technique vu la qualité de la photo.
Encore bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jam Man Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jui 2006 à 11h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ta critique, c'est vrai que la feuille est coupée a droite...mais je ne pouvai pas faire autrement car la feuille été trop large..Merci encore! a plus!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De BigB Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 jui 2006 à 11h45) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut ,
voila, le coup de flash rend pô terrible, la zone nette, meme si bien gérée n'est pas assez graphique, un peu fouillie d'ailleurs.
Photo correcte sans plus ...

D'apres ta description j'attends plus, car ca a l'air tres sympa ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jam Man Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jui 2006 à 11h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est vrai que j'y suis allé un peu fort sur la description :( . En ce qui concerne le flash, j'en suis conscient, mais je compte prochainement me fabriquer un diffuseur "maison", dans l'attente de m'acheter un flash macro... Merci pour ton commentaire, a plus!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Madmoiselle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 jui 2006 à 19h41) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonsoir,

J'aime bien la compo. Le coup de flash me gène un peu, car il a cramé les extrémités.
J'aime bien la PDC utilisée. J'aime le fond noir.
Et comme l'a dit Photon42, l'idéal aurait été un fin dégradée sur la doite.

Et je regrette qu'il n'y ait pas l'oroginale. C'est le but de ce site, voir ce que l'on peut faire avec une photo, parfois très banale par rapport à l'originale. C'est en voyant les 2 qu'on progresse.
Et là, et bien il y a peut être un traitement intéressant que j'aurais voulu pouvoir deviner.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jam Man Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 jui 2006 à 09h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ta critique! pour le dégradé sur la droite, a part avec de la retouche cela aurait été difficile...et comme je ne suis pas un partisant de la retouche... :? . Pour ce qui est de l'originale, c'est l'originale! donc voila! Merci encore pour ta critique, a la prochaine!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédéric PIERLOT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 jui 2006 à 21h30) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Disons que.
Hum. Bon c'est une photo un peu space, donc un peu normal que tu ai peut de com.

L'idée avec la macro c'est que tu doit avoir la nettetée sur le point fort de l'image. Hors ici. Ta zone de nettetée revelle quelque chose qui est trop proche de ce qu'il y a dans le flou.
Du coup on ne comprend pas trop ce que tu veut montrer.
Pour une photo comme ca une pdc bps plus importante permetrai, peut etre, de jouer avec la géometrie de la branche...
Voila. En fait il manque un veritable sujet a la photo. Et elle n'est pas asser abstraite pour s'en passer...
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Franchute Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 jui 2006 à 09h15)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
J'aime beaucoup.
Désolé de ne pas poster en critique (je n'en ai pas les compétences).
Cette photo me plait car elle me donne une sensation d'inquiétude, d'être dans un monde étrange. Cette feuille sort d'on ne sait où... On dirait presque un monstre issu de l'imagination de Ridley Scott.
Techniquement, la pdc est bien maîtrisée, la netteté bien sur la première feuille.
Le cadrage me plaît bien.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micromaster Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 jui 2006 à 18h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

je n'en ai pas les compétences


Ben qu'est ce qu'il te faut ?
Tu as les compétences, et ce commentaire l'atteste ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]