Signez Cosse
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
Tu avais là une très bonne base pour une photo tout en douceur et en volupté. Ton post-traitement auquel je n’adhère pas du tout, casse complètement la poésie de cette photo. - ça penche légèrement (je sais c’est très minime) mais que veux tu, ça me saute aux yeux au premier coup d’œil. - Le grain rapporté est trop granuleux, mal dosé, et surtout ne s’applique pas à la totalité de la photo, un peu comme si tu avais voulu donner de la matière à la brume, de plus une étrange ligne horizontale a fait son apparition dans l’angle sup droit. - Le plumage des cygnes a perdu toutes information, pour laisser place un blanc criard. - Les becs sont comme coloré au "stabilo boss" orange fluo. Désolé pour ma franchise, mais cette retouche est très maladroite à mon sens, mais on progresse grâce à ses erreurs et nous en faisons tous. Ps : tu as marqué bacs à la place de becs dans ton comm 
Bonne continuation  
|
|
8, - 3 pour la retouche des cygnes
|
|
Je vais, une fois n'est pas coutume, me porter complètement à l'inverse des autres critiques. Personnellement, ta retouche me plait énormément. Le fond est glauque, terme, flippant, fantomatique, personnellement me fout la trouille, et les cygnes sont tellement "lavés" avec mir Laine qu'ils explosent à l'oeil, surtout avec le bec de couleur, vraiment, moi çà me parle... C'est de l'anachronisme spatial, c'est du bon scotish quoi... Bien vu la retouche des bords qui génaient l'oeil, franchement, bien vu. Par contre et c'est mon seul bémol, je trouve que tant que tu y étais, tu aurais pu virer la petite pétouille juste sur la droite de la ligne des arbres qui plongent vers l'eau. Mais j'ai vraiment cherché le truc qui me dérangeait, hein ? Je me répète, mais autant l'original avec sa douceur "mielleuse" m'en aurait touché une sans faire bouger l'autre, autant ta retouche me cause... Good job man, I love it... Amicalement, Krys
|
.
.
, c'est que maintenant que je m'en rends compte, j'ai vraiment forcé sur les cignes et la couleur des becs, mais je trouve quand meme que le fond de la photo est plutot réussi |
|
|
J'aime les 3/4 supérieurs ... même si le petit point blanc non identifié du centre trouble la lecture de la photo J'aime un peu moins le rouge à lèvres des cygnes, ils semblent posés sur le loch comme des décalcos ... Ta photo originale est douce et méritait peut-être un touch up plus adaptée ... sfumato !
|
|
Tu as réussi à tirer d'un original finalement très quelconque un superbe noir & blanc tout en atmosphère et en grain et tu gâches tout en laissant les becs rouges!! Quelle drôle d'idée et quel gâchis. D'ailleurs... sans les cygnes ça aurait aussi été très bien: un paysage un peu inquiétant... parfait popur illustrer un lac écossais. En résumé: j'aime vraiment beaucoup ton traitement N&B ainsi que le grain qui donne une vraie atmosphère à l'ensemble, mais ces becs!!! Un 6 qui aurait été un beau 8 sinon.
|
Une bonne composition, la retouche qui donne de la matière, l'ambiance... ah oui, j'aime l'ambiance, un peu mystérieuse, à couper au couteau... Petits bémols : le plumage des cygnes qui perd tout détail et les rendent trop flashies, et le rouge des becs. Je ne sais pas si c'était une bonne idée de les garder... Les mettre en noir et blanc aurait donné un effet vieilli à l'image qui aurait été pas mal du tout je pense
Pas trop envie de chercher les défauts, j'aime bien le rendu général
Bonne continuation !
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
 .
Mais bon, je comprends bien sur ta critique mais je ne comprends pas trop comment j'aurais du traiter cette photo ? en NB ou laisser en couleur ? Merci Pour ta critique, et que personne se gène pour commenter, ajouter des avis, des solutions pour rendre cette photo plus attrayante. Désolé pour la petite faute de frappe.
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Déjà bienvenue à toi sur PPS!
Je trouve ta photo étrange, dans le bon sens du terme. Je m'explique.
Effectivement le N&B me semble justifié ici, et le bruit sur toute la partie ciel apporte quelquechose de réellement spécial à ta photo, un côté photo des années 1920, abînée par le temps.
Maintenant, la mer en perd en netteté :s et pour les signes...je ne sais pas s'ils sont trop blancs ou si leur bec est trop orange..?
Bon début en tout cas, et tu verras, les commentaires et critiques t'apporteront je l'espère du moins, beaucoup de choses !
A bientot
Will'Vision