Starship Troopers :: Planète-Powershot

Starship Troopers

Index de la galerie

Starship Troopers

Starship Troopers

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Majipoor
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 31 jui 2006
Vue		152 fois
Appréciation		7,9 [ 55 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/125s
Ouverture		F/7,1
ISO		400
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL


	Commentaires de l'auteur : Ca faisait longtemps... un petit détour très instructif du côté de la photo de stock, histoire de voir si la photo ne pourrait pas devenir un hobby auto-financé Et voilà la saison des bestioles: le Canon 100mm Macro fait des merveilles... je l'aime.

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Kewod

(posté le 31 jui 2006 à 21h04) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir

Moi qui voulait voir ce dont était capable cette objectif, je suis servi. as tu utilisé d'autres éléments, bonnette, souflets, ou flash ?

Parlons de ta photo à présent. Selon moi, elle est intéressante, car ton cadrage est bon, malgrés la feuille coupé lors de la prise de vue. Et ta PDC a bien été gérer.
Par contre quelques petits points négatifs me viennent aux yeux, l'antenne flou, et la présence de bruit dans le fond (si mes yeux ne me trompent pas), d'ou le 400ISO ???

En tout cas, jolie travail
Bonne continuation
@+

De Majipoor

(posté le 31 jui 2006 à 21h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le 100mm est une merveille. J'ai utilisé aussi un flash Speedlite avec un diffuseur gonflable (génial ce gadget), mais aucun élément ajouté à l'objectif: le 100mm offre un grossissement 1:1 ce que permet d'obtenir ce genre de photo avec une bestiole de 1.5-2cm sans ajout.

Pour la critique, je sais que j'ai tendance à aimer les PDC courtes, mais je fait un effort

L'antenne est floue à cause de la PDC limitée, mais je dirais que c'est un choix que l'on aime ou pas, c'est vrai.

Pour le bruit, il y en avait un peu à 400 ISO (même si le 350D fait des merveilles), mais je l'ai traité sous Photoshop et ce que tu vois là est je pense plus du à la compression JPEG toujours difficile à maîtriser sur des dégradés. En tous cas, l'original n'est pas bruité.

Quant à la feuille, vu que le sujet est plus la punaise, je dirais que je je ne comprends pas vraiment ta remarque? Plus de feuille? Pourquoi-pas... ou pourquoi diable?

Merci de ton commentaire.

De Kewod

(posté le 31 jui 2006 à 21h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le bas de le feuille est coupé, je l'aurais mieux vu entière.

:beer:

De PIT

(posté le 01 aoû 2006 à 00h51) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Majipoor,

j'avoue que je n'ai pas bien saisi le pourquoi du 400 ISO, surtout avec l'apport lumineux d'un flash cobra... et avec une ouverture relativement importante, pour de la macro du moins, ton original est presque trop lumineux...et manque un schouïa de piqué...

Tu as d'ailleurs assez bien rattrapé le coup lors de ta retouche, en diminuant légèrement la luminosité globale.

Le cadrage est bon dès la PDV: sujet décentré, respect du sens de lecture: classique mais efficace

Enfin, il est fort possible que la compression ait diminué la qualité de l'image, mais l'arrière-plan me semble, à mi-aussi, très légèrement bruité...

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT

De Majipoor

(posté le 01 aoû 2006 à 10h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Avoir un flash, c'est super pour apporter un complément de lumière, mais si on ne veut pas que la lumière du flash domine tout et écrase complétement l'ambiance du fond, il faut faire attention à ce qu'à la base l'image ne soit pas trop sous-exposée.

Ici, dans les hautes herbes, il n'y avait pas tant de lumière que ça et 400 ISO était un compromis justifié je pense afin justement de garder l'ambiance lumineuse de l'arrière-plan. Et puis, le 350D en 400 ISO, il s'en tire assez bien, non? Et il y a bruit numérique et grain... je pense que les images n'ont pas forcément à être systématiquement toutes lisses: un joli grain c'est très esthétique je trouve

Dans ce cas, c'est vrai que le fond est un peu bruité, mais c'était un joli bruit monochromatique (parce que le fond et monochromatique) et je l'ai réduit dans PS afin d'arriver à un résultat final qui me paraissait correct. Difficile de se faire une idée précise d'une image de 8MP lorsque elle est réduite à une image de 0.5MP, mais l'original me convient

Quant à mon original, c'est à la base un fichier RAW... celui que j'ai posté ici et une version probablement trop lumineuse, mais je n'avais pas utilisé les mêmes réglages de conversion à la base... mais comme je ne conserve pas l'original JPEG, l'oroginal est un peu trompeur.

Merci de ton commentaire :beer:

De Manjazz

(posté le 01 aoû 2006 à 07h46) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour !
J'aime l'harmonie des couleurs et la pose du sujet ! Le 100mm macro est une pure merveille !
C'est vrai que pour ma part, j'aurais sans doute donné un peu de champ et du recul, cela aurait permis une Pdc moins courte, et de ce fait la netteté y aurait gagné ! Le cadrage est bon, la couleur de l'arrière plan est très douce, et pour une fois, je ne trouve pas que le bruit soit présent ! Je reconnais avoir jugé des photos sur ce critère en oubliant parfois le sujet principal !
Bonne continuation !

De Majipoor

(posté le 01 aoû 2006 à 10h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ton commentaire,

C'est vrai qu'il y a bruit et bruit et qu'il ne faut pas que ça en devienne une obsession et chercher à faire des images toutes lisses... lorsque le bruit ressemble à un joli grain argentique, il peut être très esthétique... enfin selon moi.

Pour la PDC, je dirais que ce n'est pas un problème de recul: j'aurais pu assez facilement fermer le diaphgragme un peu plus, mais moi, j'aime les PDC courtes... un peu trop peut-être

Merci de ton passage.

De Tijuan

(posté le 01 aoû 2006 à 11h06) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Majipoor,
ben c'est sur que le Canon 100mm il tape! Tu m'etonnes! en voici la preuve non de diou! Alors en gros pas grand chose a dire a part: j'aime beaucoup, et une pdc + grande aurait ete la bienvenue selon moi...
Voila...dis, tu voudrais pas le vendre ce cailloux, hein, dis...?

De Veritas

(posté le 01 aoû 2006 à 22h27) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je dois reconnaitre que le resultat avec le 100mm est pas mal !
je possede por ma part le 60 mm 2,8 macro que je trouve dejà pas mal !
bonne continuation

De Majipoor

(posté le 01 aoû 2006 à 22h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci.

J'avantage du 100mm est que tu peux rester à une distance supérieure du sujet: très apréciable pour éviter de faire fuir les bestioles

De TarrinoS

(posté le 02 aoû 2006 à 00h16) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt Majipoor,

J'aime bien ta photo, de belles couleurs, du détail, un fond qui se détache bien, un insecte intéressant ..

Seul regret, il manquerait juste pour moi un peut plus d'espace, notamment en bas.

A plus,

De Vinshe

(posté le 02 aoû 2006 à 03h35) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle performance,
Mais cela dit le titre ne va pas vraiment avec la photo... en effet cette bebete ne fait pas vraiment peur et l'environnement ne fais pas non plus penser a la planete rouge...

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]