"Regard bancale" :: Planète-Powershot

"Regard bancale"

Index de la galerie

"Regard bancale"

"Regard bancale"

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Veritas
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 02 aoû 2006
Vue		169 fois
Appréciation		7,0 [ 56 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/11,0
ISO		200
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL


	Commentaires de l'auteur : Par un temps d'été ensoleillé, nos chemins se sont coisés au coin d'une marguerite, après un bref regard, j'ai poursuivie ma journée sur un brin d'herbe beaucoup plus calme... objectif canon 60mn 2,8 macro.

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Vinshe

(posté le 02 aoû 2006 à 03h24) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ceci est une Jolie Macro.
Cepandant il est dommage qu'il y est quelques tache noire, tu aurait du gommer tout ca.
Sinon la PDC est reussi !

De Rocky31

(posté le 02 aoû 2006 à 07h59) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

oui au moins les taches sur l'objectifs (-1).. mais aussi les petits pics noirs sur les pétales auraient pu être effacés. J'aurais cadré un peu moins serré à gauche, manière d'avoir le pétale en entier, voire les antennes également en entier et dans l'axe diagonal de l'image. Sinon la photo est bien nette, la retouche est réussie et l'insecte a l'air aussi intrigué que le photographe ! ce qui lui donne un résultat très intéressant

De TarrinoS

(posté le 02 aoû 2006 à 08h26) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt Veritas,

J'aime ton cadrage et l'attitude de cette sauterelle, je trouve qu'il manque juste un peut de lumière sur sa tête pour bien faire apparaître les détails qui semble ici bien présent ( un petit coup de flash ).

Par contre, dommage d'avoir laisser toute ces "pétouilles" sur la fleur et sur le capteur, des outils simple et gratuits existe pour les effacer.

A+

7

De Veritas

(posté le 02 aoû 2006 à 08h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour, pour les taches noires, la fleur n'était en effet pas tres propre, et ne maitrisant pas tres bien photoshop, je n'ai pas pensé à retaravailler la photo.

De Veritas

(posté le 02 aoû 2006 à 08h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

l'image

De Alex78

(posté le 02 aoû 2006 à 09h27) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo pour cette jolie macro !

Comme je possede moi aussi le 60 mm macro, je sais qu'il n'est pas facile d'obtenir une bonne pdc et une image nette.
Deux petites critiques :
- cadrage de gauche trop serré le pétale est coupé et l'antenne aussi (même si elle aurait dû être coupée, là, elle me paraît un peu courte)
- le manque de luminosité sur la tête

En tout cas, félicitation pour cette image !

De Zenzi Photographie

(posté le 02 aoû 2006 à 11h11) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Même si les critiques de cette photo sont pour la plupart très positives, l'éclairage me chagrine beaucoup.
En effet, le fond de la photo (jaune pâle) est bien plus clair que le premier plan, ce qui nuit beaucoup à la lisibilité. Elle me semble un peu trop terne. Un coup de flash aurait été indispensable (avec une softbox probablement pour ne pas griller les couleurs) ou alors un retouchage du Raw histoire de renforcer un peu les contrastes.

Par contre, côté composition, j'aime beaucoup, notamment par la prépondérance de la fleur blanche et cette fine diagonale de l'antenne.

De Veritas

(posté le 02 aoû 2006 à 12h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est quoi une softbox , je ne connais pas le terme !

De Zenzi Photographie

(posté le 02 aoû 2006 à 16h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est pour adoucir un peu la lumière de ton cobra, parce qu'en Macro, tu restes vraiment de brûler les couleurs. Tu en trouves notamment chez Lumiquest: http://www.lumiquest.com/lq925.htm

De Frigeluck

(posté le 03 aoû 2006 à 20h21) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut
photo très intéressante... on a l'impression qu'elle va te sauter dessus d'un moment à l autre !
maintenant c'est vrai que les petites tâches noires font tâches... mais bon c'est la nature aussi!

et je pense aussi que ton objectif y est pr beaucoup..je rêve d'en posséder un pareil!

a+

De Azara

(posté le 03 aoû 2006 à 21h48) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir veritas,
une bien belle photo mais c'est dommage pour les petit details qui viennent gachée le tout.Les taches pas très esthetique,le manque de contraste pourtant il y a dans la photo se qu'il faut,l'arrière plan trop present avec se ton de rouge qui attire le regard mais la pdc est bien gérée.
amicalement azara.

De Jam Man

(posté le 03 aoû 2006 à 22h09) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Photo trop terne...les antennes sont coupées, les pétales aussi...poussières sur le capteur...ou sur l'objectif...Netteté tout de même bien gérée
A plus! et bon courage pour la suite!

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Ptitgibus

(posté le 02 aoû 2006 à 02h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

dis donc t as la flegme de netoyer ton capteur ou ton image?
:DD

De Kougnoff

(posté le 02 aoû 2006 à 12h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Roooh les antennes sont coupés

Evidemment qu'elles sont coupés sinon avec ce genre de bestioles c'est plus de la macro mais de la proxi-photo vu la tailles des antennes des sauterelles

De WolfRaf

(posté le 02 aoû 2006 à 13h15)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour Veritas,

Voici une petite proposition.

De Veritas

(posté le 02 aoû 2006 à 13h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ouah sympa la photo :langue:

peux tu stp me dire les reglages que tu as fait notamment pour mettre en valeur la bestiole au niveau de la luminosite....
merci

De WolfRaf

(posté le 02 aoû 2006 à 13h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis content de voir que cela te plaise.

Retouche effectué :

Outil pièce pour supprimé les petites tache qui se trouvais par-ci part la.
Symétrie horizontale de la zone de travail.
Un calque teinte/saturation pour diminuer la saturation des rouge pour supprimé la grosse tache rouge qui se trouvais à droite de l’original.
Réglage des niveaux.
Un calque dégradé noir.
Réglage accentuation.
Outil netteté sur la tête.

Amitiés Raf.
:beer:

De Veritas

(posté le 02 aoû 2006 à 15h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

petit precision, concernant la nettete sur la tete comment as tu procedé?
j'utilise photoshop

De WolfRaf

(posté le 02 aoû 2006 à 17h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dans PhotoShop tu a une série d’outil comme (outil Tampon, outil pinceau, outil Gomme,) et la tu trouveras l’outil Netteté.

Voila j’espère que mes explication sont claire et qu’ils pourront d’aidé.

De WolfRaf

(posté le 02 aoû 2006 à 17h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Voila en image j’ai entouré l’outil en rouge pour que tu puisses mieux t’y retrouver

De WolfRaf

(posté le 02 aoû 2006 à 18h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oups sorry :oops:

se que j’ai entoure en rouge n’est pas outil netteté mes outil goutte d’eau, mes c’est au même endroit il suffit juste de faire un clic droit avec la souri pour voir les autre outils :mrgreen:

De Veritas

(posté le 03 aoû 2006 à 09h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ok merci, tes infos m'ont bcp aidés, il reste encore a maitriser la nettete.
merci encore

De WolfRaf

(posté le 02 aoû 2006 à 17h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]