Arachnoïd :: Planète-Powershot

Arachnoïd

Index de la galerie

Arachnoïd

Arachnoïd

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Nexus
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 10 fév 2004
Vue		1398 fois
Appréciation		9,5 [ 590 / #62 ]
Données EXIF
Exposition		1/13s
Ouverture		F/4.8
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot A20
Autres infos
Autre accessoire		50mm
Retouches effectuées		Post traitement sur Photoshop.


	Commentaires de l'auteur : Macro d'une trés petite araignée de 8mm environ, sur la nervure d'une feuille. Les mêmes techniques que la photo précédente ont été utilisées : 50mm (inversé) maintenu à la main devant l'objectif du A20. Le cadrage est court. De toute façon il n'y a aucun choix de zoomage avec cette focale fixe : tout est au maximum, sinon il y a "vignetage" : le tour du 50mm fait un rond noir autour de la photo (comme au microscope). Cette fois, j'ai choisi d'opérer un "Post-traitement de choc" pour "compenser" les problèmes de cette technique "d'ultra-macro" : PDC quasi nulle, manque de luminosité, et flous. Avec plusieurs calques, j'ai séparé les différents éléments de l'araignée : pattes, yeux, corps, fonds et même les poils, pour pouvoir les accentuer à divers degrés. Pour que tout rentre dans le cadre, une des pattes, coupée sur l'original, a été reconstituée. Pour rendre ces différents champs moins flous, ils ont été recontrastés et recolorisés différemment jusqu'à ce que l'arraignée se "détache" du fonds. Puis j'ai de nouveau appliqué des ombrages et des flous sur les 4 pattes de gauche pour ne pas avoir de contrastes trop tranchés, tout en gardant un certain mouvement. La photo a l'échelle est dans les commentaires du dessous

Critiques

Il y a 62 critiques pertinentes pour cette photo.

De Nick

(posté le 10 fév 2004 à 09h26) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #4 ] (voir)

Bon aller, je mets 10 paske là, je suis vraiment impressionné par la technique mise en place, l'astuce, la recomposition et la retouche. Et bien sûr au final, une superbe macro!

De AEsteves

(posté le 10 fév 2004 à 09h30) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

une superbe macro
une superbe macro
une superbe macro
une superbe macro

De Olivier Drevet

(posté le 10 fév 2004 à 09h33) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Impressionant, tu as amplement merite ce 10 !!!!!

La photo est sublime et la retouche aussi !

De Jasmin

(posté le 10 fév 2004 à 09h34) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bien vu de rajouter le bout de patte qui manquait, ça t'a fait du travail de tout recoller les morceaux ! J'aime beaucoup son "terrain de jeux"... ces nervures ont quelque chose d'irréel .. un peu dommage pour le flou qui reste, mais chapeau quand même !

De Nexus

(posté le 10 fév 2004 à 09h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

[un peu dommage pour le flou qui reste/quote]
Ben en fait, je me suis effectivement posé la question de refaire le fonds net avec un fondu d'autres photos... mais du coup ça devenait plus un photomontage, et ça enlevait le coté "macro". Du coup je l'ai conservé mais j'ai quand même reconstitué quelques "nervures"

De Genove

(posté le 10 fév 2004 à 09h38) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime autant le graphisme des nervures que l'araignée. Mais quel travail! Tu as dû y passer du temps.

De Nexus

(posté le 10 fév 2004 à 09h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bah en gros 2 heures pour les essais photos, et 5 ou 6 pour faire le tri et les retouches sur photoshop

De Sniper31

(posté le 10 fév 2004 à 09h56) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Alors là je suis blufé..... superbe photo et quel boulot.... tu maîtrise toshop toi au moins..snif pas moi...

De Parachris

(posté le 10 fév 2004 à 10h06) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je sais pas quoi dire ! Je suis bluffé !+++

De Rapino

(posté le 10 fév 2004 à 10h22) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe macro, et en plus bonne retouche et j'aime surtout comment tu es arrivé à faire resortir l'orange de ton araignée.
bravo !!!

De Bigfoot907

(posté le 10 fév 2004 à 11h05) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Nexus,

Chapeau...deja le travail de prise de vue sur l"originale est deja pas mal.

Mais alors le travail de retouche...l"est tout autant.

SUPERBE...

De Nelson

(posté le 10 fév 2004 à 11h16) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

rien a dire!!
ça fait plaisir de voir des gens qui maitrisent a ce point la photo et la retouche d'image.
bravo. je suis hyper impressionné.

De Etophyre

(posté le 10 fév 2004 à 11h32) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe travail de retouche. Moi je crois que je n'aurais pas la patience de passer 6 heures devant photoshop.

Je regrette juste qu'on ne voit pas le monstre de face. Pour la prochaine.

De Nexus

(posté le 10 fév 2004 à 11h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aurais bien aimé aussi :lol:

Le probleme de face c'est qu'on ne voit que la tete et 2 pates : manque trop de PDC, tout le reste est flou, malheureusement.

De Benboulz

(posté le 10 fév 2004 à 11h43) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Terrible, merci de nous inviter dans un monde inconnu.
Mais là, je me tire de ta soirée. Les gens que tu invites ne sont pas fréquentable ...

De Soreal

(posté le 10 fév 2004 à 11h48) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je mets 10, c'est rare, mais là j'avoue que tu m'impressionnes par ton travail de qualité, et ce depuis que tu es sur ce site. On sent une maitrise evidente de la retouche, trés fort tu es petit nexus!

De Lannick

(posté le 10 fév 2004 à 12h14) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe macro. La nervure de feuille est du meilleur effet. La retouche est bonne (l'original l'est aussi) mais je trouve personnellement que tu as trop poussé la saturation sur l'araignée (tu retire -0.5) à ta note. Oui, oui je sais, c'est sévère!

De Xnemo

(posté le 10 fév 2004 à 12h16) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vraiment un très beau travail, ta technique est au point, que se soit en photo macro ou sous toshop bravo

De Ydel

(posté le 10 fév 2004 à 13h00) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vraiment du très beau travail, je suis impressionné. Le travail sur la feuille morte arrive à ressembler à une toile.

Juste un mot donc. Bravo !

Amicalement

Yvon

De Patjura

(posté le 10 fév 2004 à 13h00) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

beeeeeeuhhhh quelle photo !!! Mieux que dans n'importe quel livre de biologie

De AlainH

(posté le 10 fév 2004 à 13h14) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

on peut trouver des détails sur la netteté et la mauvaise volonté de la bestiole à nous montrer ses dents mais je pense que ton boulot est super.
Il y a des photos plus faciles que d'autres: c'est pas celle que tu as choisi.
j'ai essayé la technique et ça m'amuse quelque peu!!!
Encore Bravo

De Tlaziz

(posté le 10 fév 2004 à 13h20) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Chapeau ! Voilà une photo qui aurait sa place dans les magazines ...

De KoRsO

(posté le 10 fév 2004 à 13h21) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Excellent, bonne photo, bon cadrage, et surtout bon travail de retouche numérique. Bravo

De Jeromax

(posté le 10 fév 2004 à 13h40) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo et retouche, tout est impressionnant
Bravo
ça mérite 11/10 ! !

De G

(posté le 10 fév 2004 à 14h38) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben je mets la note max car là je suis vraiment épaté par le résultat et le travail effectué.

Dis-nous, combien de temps t'a-t-il fallu pour faire la prise de vue puis la retouche ?

De Nexus

(posté le 10 fév 2004 à 15h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

combien de temps

...voir un peu plus haut (mais, bon, en gros, une bonne journée;) )

De ROQUEFORT

(posté le 10 fév 2004 à 15h09) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon, ce n'est pas facile, mais je suis obligé aussi de mettre 10, et cela fait mal... (je suis nouveau ici et je n'avais jamais mis un 10...)

Plus sérieusement, comme Lannick, je trouve qu'il y a peut être un excès d'accentuation qui fait notamment que l'araignée paraît détourée et se détache (un peu) trop du fond. Cela est peut être du à la différence de netteté trop importante entre les pattes du côté gauche et le squelette de la feuille sur la même zone ... (qui constitue lui-même un fond très réussi).
Donc moi aussi, cruellement, je t'enlève un peu de ta note qui devrait être 9,7... et pas 10.

Maintenant cela ouvre un débat philosophique, est-ce encore de la photo, ou est-ce une reconstitution à partir de la photo ?

Mais on s'en fiche, c'est super beau.

Une question toutefois, comment reste-t-elle immobile, cette pauvre petite chose si mignonne ?

Ah oui, et tout ça avec des bouts de ficelle...

De Nexus

(posté le 10 fév 2004 à 15h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

netteté trop importante

C'est agréable a entendre... pasque arriver à n'avoir ne serait-ce qu'un peu de netteté avec cette méthode, c'est déjà l'enfer. (faut essayer pour comprendre). Alors en avoir trop au final : c'est cool.

comment reste-t-elle immobile

Bien remarqué, ça court vite.
C'est la raison pour laquelle j'ai environ 300 photos de magnifiques feuilles, et une 30aine avec des araignées (pas toujours entières, je le concède) :mdr:

De ROQUEFORT

(posté le 10 fév 2004 à 17h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Cher Nexus,

Ce n'est pas la netteté qui est trop importante (comment serait-ce possible ?), mais la "différence de netteté trop importante"entre les pattes côté gauche et la feuille ... Tu lis aussi vite que tes araignées courent... mais trop vite...

Je t'enlève encore 0, 1 et te sanctionne à 9, 60... :twisted:

De KaZZZZimiR

(posté le 10 fév 2004 à 15h46) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon et bien là c'est le 10 sans problème.
Bravo, pour la technique comme pour la retouche.
Et dire qu'elle ne mesure que 8mm... impressionnant, de plus avec un A20 et du "bricolage".

De Mayamour

(posté le 10 fév 2004 à 15h55) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Chapeau bas, MONSIEUR !!
Rien de plus à dire si ce n'est pour atteindre les 10 mots.

De Mayamour

(posté le 10 fév 2004 à 16h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il va y avoir du sport entre Loc, Scoop et toi !!! Je veux être en première ligne parce que ....p'tain que ça va être beauuuuuuuuu !

De Minas

(posté le 10 fév 2004 à 16h18) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

vraiement super tu a detoure tous les elements avec le lasso polygonal ?

De Krislaine

(posté le 10 fév 2004 à 17h23) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

superbe macro!! chapeau!
pour chipoter juste la patte arrière qui est trop près du bord

De Sando

(posté le 10 fév 2004 à 18h28) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est impressionant !! :shock:

Maintenant tu nous fais la même de face et une retouche façon Starship Troopers !

De Nexus

(posté le 11 fév 2004 à 09h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

CHICHE :saute:

De Foryoshi

(posté le 10 fév 2004 à 19h01) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo, le traitement est superbe, tu maitrises vraiment bien Toshop, tres belle image, j'aurai aimé voir un peu plus sa tête.

De ProfessorLove

(posté le 10 fév 2004 à 19h05) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Retouche vraiment niquelle chrome, un peu visible par endroit quoi... surtout sur les pattes au premier plan... Bien joué.

De Clochette

(posté le 10 fév 2004 à 19h17) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Vraiment très beau, ce que j'aime surtout c'est le contraste entre la feuille en dentelle N et B et l'araignée en couleur. C'est vraiment très judicieux d'avoir opposé les deux, ce qui met d'autant plus en valeur l'araignée. Et d'une certaine façon la dentelle adoucie le sujet un peu "agressif" alors c'est parti pour le 10

De Djo

(posté le 10 fév 2004 à 20h13) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je trouve la photo superbe, j'aime beaucoup la feuille nervurée, je félicite aussi la technique, beaucoup de patience et un beau travail de retouche

De Verdunoise

(posté le 10 fév 2004 à 20h33) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

très très beau travail, de retouche
tout a été dit et j'en ai marre des 10 mots c'est trop long j'arrive plus à noter nananananana

De CONTEUR

(posté le 10 fév 2004 à 22h05) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Chapeau sur toute la ligne, pour la technique de la macro; pour le choix du sujet, en particulier la présence de cette feuille sèche sous l'araignée (j'adore); pour la retouche et le choix de colorer l'araignée et de mettre le reste en noir et blanc.
Un petit, mais tout petit couac: cette foutue patte au premier plan qui est restée floue.
Encore bravo.

De Claude Caut

(posté le 10 fév 2004 à 22h18) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Trés bonne maitrise en tout point
vraiment une belle photo.J'attend le prochain post.

De Frédérique

(posté le 10 fév 2004 à 22h33) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo même si à la limite je préfère l'originale. je salue le photographe et le retoucheur ! C'est mon premier dix !

De Simbad

(posté le 11 fév 2004 à 00h41) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Beau travail

Un grand coup de chapeau!

Je viens juste d'acheter des lentilles macros et ayant à peine effleuré le sujet mais suffisamment pour me rendre compte des difficultées je suis maintenant à même d'apprécier ta photo et les retouches aussi qui m'impressionnent au plus haut point.

De Sylvain Dufault

(posté le 11 fév 2004 à 19h04) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Beuuuuuurk! c'est dégoûtant!!

Sérieusement, j'admire ici à la fois ton talent de macrophotographe et de retoucheur! C'est vraiment beau et je n'ose imginer le temps que tu as du passer là dessus... Le travail de reconstruction de la patte est impressionnant.

Mon seul regret c'est cette patte floue au premier plan. Mais j'imagine que c'était l'araignée ou la patte!

Excellent!

De Nexus

(posté le 11 fév 2004 à 19h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Heu non... pas exactement. On ne peut obtenir qu'une très fine partie nette avec ce bidule... suffit de regarder la ligne nette sur la "toile"... le reste est retouché pour redonner à l'araignée un compromis de nets et de flous indésirables mais inévitables (c'est le prix pour avoir un tel grossissement).

Du coup j'aurais pu également retoucher la patte de devant, mais vu qu'elle se trouve dans un plan completement flou... ça parraissait pas très cohérent.

De La Capricieuse

(posté le 12 fév 2004 à 01h47) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

y'a qu'un mot pour cette composition et c est tout simplement : WOWWWWWWWWWWW !!!!
chapeau ! :-)

De Lord darkrique

(posté le 12 fév 2004 à 08h41) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Alors là Nexus, je suis épaté !
Le niveau de détails est vraiment impressionant. On se dit mais punaise, il a un de ces piqué cet objectif

et cela avec un A20...
Bon sinon la seule chose qui me retienne de ne pas mettre 10, c'est la patte que tu as rajouté, je trouve que ça se voit, dans la mesure où c'est flou par rapport aux autres qui sont bien nettes, tu aurais du la laisser avec sa patte en moins... après tout c'est comme ça, certaines fourmis vivent toute leur vie avec une patte ou deux en moins

La patte de devant aussi est flou mais là ça ne gêne pas car ça parait naturel.

En tous les cas, vraiment Bravo, c'est sublime. J'aimerais en faire autant :roll:

De BekO

(posté le 12 fév 2004 à 14h47) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

très bon travail de retouche et recomposition... pas mal d'astuces techniques mais je préfère l'original quand même.

De RustyJamesOne

(posté le 14 fév 2004 à 02h08) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Donc comme je l'ai dit sur ta derniere photo (je sais que je fais les choses à l'envers dsl)je trouve celle ci + impressionnate meme si le cadrage me semble + "classique".
Y'a du taf, du talent, ça se sent!

De Bacchus

(posté le 16 fév 2004 à 01h53) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Yessssssssssss!!! c'est mortelllllllll !!!
eh beh :shock:

rien à redire!! sauf la pate du premier plan mais c'est tellemnt minime !

BRAVO !

De Mr Sylvestre

(posté le 16 fév 2004 à 16h39) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

dommage pour la patte flou mais sinon je trouve cette photo très réussie! j'aime bien cette désaturation sélective

De Abyss

(posté le 18 fév 2004 à 22h17) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Félicitations, belle photo, belle retouche, tout, quoi !En plus photographier en tenant le 50mm, chapeau ! Déjà que fixé c'est pas facile !

De Gilles FRETARD

(posté le 24 fév 2004 à 09h36) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Alors la, y a ou etre bleuffé aussi bien pour la prise de vue macro que pour la retouche en plus tout a ete dit.
Encore BRAVO.

De Titou03

(posté le 26 fév 2004 à 18h20) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On ne peut qu'applaudir ta maîtrise de photoshop, ainsi que l'esthetisme de cette photo.
J'apprecie surtout le contraste entre cette "atroce" petite bete en couleur et la feuille morte que tu as passé en NB.
BRAVO
Ca calme!!!

De Trüffi

(posté le 05 mar 2004 à 12h56) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

un seul mot: bravo.
Y compris pour la maîtrise des outils de retouche.
Je ne mets pas souvent 10, mais moins serait radin.

De Bubulle

(posté le 06 mai 2004 à 00h09) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Travail de retouche très impressionnant qui abouti à un résultat qui ne l'est pas moins. Bravo !

De Tattoopower

(posté le 11 mai 2004 à 19h30) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

puper macro

De Yougues

(posté le 28 mai 2004 à 10h30) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Alors la je dis chapeau ! Putain une macro pareille avec un A20 , la qualité, le résultat, etc... Je sui bluffé ! 10/10 rien a dire !!!

De Julius75000

(posté le 06 jui 2004 à 11h55) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tout simplement magnifique et je ne parle pas de la retouche. BRAVO !!!

De Fred1971

(posté le 23 jui 2004 à 22h29) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Nexus,

J'aime la netteté de la photo pour une araignée au apparence très petite. L'araigné est bien détaillée et les couleurs respectées, la feuille morte taillé en dentelle aurait mérité une photo a elle seule, alors le mélange des deux...

Vraiment une bien belle photo.

Bonne continuation.

De Alexandre DUBOSC

(posté le 21 déc 2004 à 23h03) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Nexus !

Ben oui ta photo est splendide ! et ta retouche est vraiment bien!

J'adore la desaturation que sur le fond. Cela donne un detachement suplémentaire a ta "bete"...

Vraiment bravo pour celle là !

De Romain et Manu

(posté le 08 jun 2005 à 23h21) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bon toi tu sors, t'es trop balaise et tu mets la barre trop haut, après les PPSiens note nos photos super bas parceque la reférence C'est "MNDR" Monsieur Nexus Docteur Retouche.

Félicitations, ca se passe de commentaire.

De Machina

(posté le 19 aoû 2005 à 13h45) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Du grand art photographique. La netteté est parfaitement placée sur le sujet et le post traitement sur les couleurs est excellent et fait trop bien ressortir cette araignée.

De Penelope

(posté le 18 nov 2005 à 05h29) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour Nexus
pas d'autre commentaire que "c'est splendide" Bravo je n'arriverai jamais a ton niveau
j'ai mit cette photo dans mes favoris
penelope