photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 30 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
.... 
... pardon ..
 
|
|
Juste un ptit regret concernant l'étamine qui vient se placer devant les pattes droites de ton Tom! Enfin c'est du chipotage...
|
9/10
|
Magnifique, on a l'impression que la bestiole survole la fleur, et quels détails !! les couleurs sont superbes ! C'est du 10/10 et hop dans mes favories!! Tchao!
|
|
Bravo bravo bravo ! Je suis pantois... Amicalement, Garci
|
|
|
|
|
|
Excellent ce piqué, ces couleurs... Je ne savais pas qu'une "araignée" pouvait être si photogénique !!! Félicitations
|
|
Superbe macro, la map est excellente, même si j'aurai aimé voir la patte avant droite aussi nette que la gauche... Par contre ta photo originale était très bien, pourquoi vouloir accentuer un peu plus les couleurs, c'est trop saturé pour moi. A force de vouloir saturer ou accentuer nos photos pour que ça "pète", on en perd la notion de ce qui est naturel. C'est dommage car le 350D est un excellent boitier. Ne prends pas ça pour toi, c'est une remarque générale (je tombe aussi dans l'excès moi-même)....Ha la retouche !!!! comment faisait-on avant ? Cordialement Djaiiss
|
8/10
|
Superbe macro que cette araignée sur sa fleur. Superbe couleur aussi, belle réusite 10/10 @+ Coyote
|
|
Encore une très belle macro de crabe  La saturation des couleurs est pour moi juste et agréable, l’accentuation bien dosée : les grains de sucre sont croustillants à point !  Je ne suis pas tant gêné par la grande patte antérieure qui sort de la zone de netteté (très réduite avec cet objectif, même fermé au maxi.  ) que par le fleuron qui est devant elle. A ce niveau de qualité, je me demande s’il ne t’aurait pas été possible de le faire disparaître. A la pince à épiler au moment de la prise de vue (pourquoi pas ?  ) ou à la retouche car cela à l’air réalisable.
Bonne continuation.
|
|
Une technique toujours aussi impressionnante et ici, en plus, une esthétique très réussie: le contraste des couleurs est très sympa et le bestiau photogénique à souhait. Mais un reproche quand même côté post-traitement: je trouve que tu y vas un peu fort en matière d'accentuation. C'est particulièrement visible sur les grains de pollen. C'est un peu dommage car c'est une des première chose qui me saute aux yeux personnellement lorsque je regarde ta photo: une vision d'ensemble très agréable puis... paf... l'accentuation qui donne un côté artificiel à la photo. Ensuite, je vois les autres qualités, mais à ce stade, il y a comme un petit goût d'amertume que gâche un peu le tableau. Reste bien entendu une très belle photo, mais on attends de toi la quasi perfection: dur d'être une référence j'imagine 
Sur mon échelle sans trous, celle qui ne saute pas de 6 à 10, je donne 8... une excellente note! 
|
|
Tu es le meilleur. je sais pas comment tu fais ça mais c'est rudemment bien fait. Je ne m'en lasse pas et j'attend toujours la prochaîne avec impatience. Jaimerai bien pouvoir trouver une critique mais je n'y parviens pas. Alors je te dis chapeau bas!
|
|
J'ai un peu tardé pour "critiquer" cette image pour laisser les non macroteux s'exprimer librement. Si je partage certains des points de vue évoqués à propos du centrage et de la trop forte accentuation des couleurs avec une préférence pour le rendu de l'image originale, je ne suis pas trop d'accord sur la vision de surexposision partielle. Cette image est à mon sens très correctement exposée. Je comprends bien aussi ton choix de profondeur de champ qui permet d'avoir un rose flou qui, en fermant le diaph serait devenu trop chargé. C'est donc une bonne image de plus à ton palmares. Amicalement, Yvon
|
Bref, côté esthetique, rien à dire, c'est réussi, côté technique, je laisse la parole aux spécialistes... fred
|
|
Je t'ai déjà dit tout le bien que je pense de cette photo. Que ce soit la zone de netteté, le dynamisme de la bêbête sur la photo ou les couleurs bien contrastées j'aime tout! Il y a juste le cadrage qui me gêne un peu et que j'aurais vu un peu plus décentré mais cela aurait été extrême par rapport à ici. Bonne continuation,
|
|
J'aime : - Les couleurs flashy - La pdc - La bestiole. J'aime moins : - Le dos cramé (j'ai pas regardé l'histo mais je pense qu'on est pas de la surex partiel dans le jaune...) - Le centrage avec un légé désequilibre (j'aurais fait une rotation anti horaire et coupé le coté gauche.). Bon c'est une bonne photo de macro (8) grace au sujet a la pdc et aux couleurs du fond mais en dessous de pas mal de celle que tu a faite... qui, elles, meritent amplement leurs 9 et 10...
|
|
en plus j'aime la saturation, qui en met plein les mirettes. bravo.............fais en encore, encore d'autres... je m'en lasse pas.
|
|
Les insectes vu par TarrinoS c'est de la poésie ! Et la poésie qu'on aime...délicate et passionné ! C'est beau, bien cadré, des couleurs harmonieuses...alors j'aime vraiment beaucoup ! ça fait du bien au yeux !!
Rien à dire à part MERCI à toi encore pour celle-là aussi ! Une mousse s'impose ! Allez !
9 pour toi !
|
 Superbe !!!
Une photo magnifique à ajouter à celles que tu as déjà 
|
|
|
|
|
|
belle macro, les tons que je qualifierai de "fluo" avec un beau fond magenta et ce jaune/vert de la bestiole. L'éclairage bien adoucit. J'apprécie le cadrage très "nombre d'or" et sans recadrage (justement); très fort. Un conseil ? Ne rien changer. Amicalement,
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
J'ai l'impression, dèmentie par l'originale, que la bête a été rajoutèe ! Ce n'est pas une critique, simplement ma perception de ta photo par ailleurs super 
|
|
sincèrement tu nous avais habitués à mieux. dans cet environnement large, la pdc est insuffisante. et malgré tes explications, je trouve le sujet trop centré . ... "tu nous avais habitués...", disais-je. ben oui, ça fait beaucoup d'araignées, déjà. un sujet qui devient de moins en moins original. comme les chats et les canards (mais j'adore les canards )
2/4 pour le sujet, 3/6 pour la mise en valeur. alain 
ps: ce n'est pas une erreur, c'est bien une critique postée en commentaire.
|
|
une jolie photo est 
vas comprendre Charles !!!!!! 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
cette photo vaut un 1O/1O facile
c'est aprafit, des couleurs, à la pdc, en passant par le sujet originale
Macro extrêment bien maitrisée
Favorites