Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Fredo Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 14 aoû 2006
Vue 480 fois
Appréciation 8,2  [ 222 / #27 ]
Données EXIF
Exposition 1/800s
Ouverture F/4,5
ISO 100
Modèle Canon EOS 300D
Autres infos
Objectif CANON EF 20-35mm USM
Retouches effectuées niveaux, netteté
   
Commentaires de l'auteur :

Une vue du glacier Perito Moreno en Patagonie Argentine. Difficile de donner l'échelle de ce géant de glace dont le front atteint 80m au dessus des eaux turquoises du lac Argentino. L'embarcation est là pour aider l'oeil à apprécier l'immensité de glace. Un bloc de glace venait de se détacher dans un grondement sourd, provoquant des ondes à la surface de l'eau.

Taille du bateau comparée à un poids-lourd

Petite précision suite aux commentaires de PPSiens : le fond noir n'est pas dû à un quelconque montage photo. Il s'agit d'un flan de montagne sous-exposé. J'ai préféré régler l'exposition sur le blanc du glacier eclairé, d'où la sous-exposition de la rive opposée (non éclairée par le soleil). Le cadrage serré permet alors d'obtenir un paysage un peu déroutant!


Critiques
Il y a 27 critiques pertinentes pour cette photo.

De Kingayo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 00h02) - Note : 7/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Belle démonstration de l'immensité de la nature :coeur:

Question réalisation, pas gras chose à redire, on a une belle appréciation de l'échelle avec le bateau, qui montre bien la grandeur du glacier. Les teintes la clarté du glacier a été conservée avec un réglage optimale, par contre le fond a du coup été très sous-exposé.

C'est ce qui m'a surtout surpris sur ta retouche, tout ce noir du "ciel", contrastant avec l'impression de beau temps induite par les teintes de l'eau et du glacier :schok: je suis alors allé vérifié sur ton original, et là surprise c'est un joli fjord (non pas le yaourt 8: ) avec les rives sous-exposé

à mon avis, tu as du forcé sur le noir des niveaux, une récupération en "teintes normales" aurait été difficile. Mais deux prises de vue : l'une avec une exposition adéquate pour le glacier, et l'autre pour les rives aurait pu être fusionner avec magie dans une retouche afin d'avoir un ensemble plus cohérent et donnant une très bonne information du lieu.

Au final, j'ai l'impression de regarder un glacier, avec comme toile de fond l'espace :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 15h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Kingayo!!

Les teintes la clarté du glacier a été conservée avec un réglage optimale, par contre le fond a du coup été très sous-exposé.



Oui oui c'était mon objectif : tout miser sur l'exposition du glacier.

C'est ce qui m'a surtout surpris sur ta retouche, tout ce noir du "ciel", contrastant avec l'impression de beau temps induite par les teintes de l'eau et du glacier :schok: je suis alors allé vérifié sur ton original, et là surprise c'est un joli fjord (non pas le yaourt ) avec les rives sous-exposé



C'est en fait ce qui m'a intéressé lors de la prise de vue : prendre de la hauteur, et ne pas avoir de ciel dans la composition.

à mon avis, tu as du forcé sur le noir des niveaux, une récupération en "teintes normales" aurait été difficile. Mais deux prises de vue : l'une avec une exposition adéquate pour le glacier, et l'autre pour les rives aurait pu être fusionner avec magie dans une retouche afin d'avoir un ensemble plus cohérent et donnant une très bonne information du lieu.



Je suis d'accord avec toi s'il avait fallu récupérer le fond, mais je n'en avais pas l'intention, j'ai pensé "minimaliste" comme d'habitude, pas besoin d'avoir la rive opposée selon moi.

Au final, j'ai l'impression de regarder un glacier, avec comme toile de fond l'espace



Et bien je vois que tu as compris ma démarche!! 8) Obtenir (sans montage) une image qui "surprend".

fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Joklin Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 00h21) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour

Je rejoins la critique précédente, le glacier rend bien, mais le noir de l’arrière plan dénature la photo. Cela me donne l’impression d’un décor factice où navigue une maquette.

@ bientot
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 15h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut!

Je comprends ton impression, mais toujours-est-il que le fond noir, c'est fait "exprès" ;-)

fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Iron Storm Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 00h22) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
On a pas la chance d'en faire tous les jours des photos pareilles.

J'aime cette impression d'être dans un autre monde, fait de constrastes entre le blanc des glaciers et le noir du ciel, inquiétant...

Au final, une très jolie photo, qui nous fait sentir, tout petit....
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 15h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Au final, une très jolie photo, qui nous fait sentir, tout petit....



Et c'est peu dire, face au glacier on se sent vraiment..fourmis... :roll:

fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav35 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 00h29) - Note : 9/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Hello Fredo, mais quelle idée de poster si tard! :lol:
Encore une superbe photo nature, originale qui plus est.
Je sens que ce fond noir n'a pas fini de faire parler, c'est vrai qu'il génère une impression étrange, presque irréelle, trop? Le flanc de montagne est effectivement assez difficile a gérer, je comprendrais presque ton choix de le masquer, mais en regardant l'image je me demande si l'option est vraiment la meilleure possible. Quelque chose entre le vide spatial et le débouchage de Conteur serait-il le bon compromis?
En tous cas l'angle est intéressant et la compo très belle, la chute d'un pan de glace juste au bon moment avec les ondulations en prime, le bateau qui semble fuir, tout cela est bien sympa. La couleur de la mer d’huile me plait bien aussi. Quand au glacier, on en mangerait!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 15h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Hello Fredo, mais quelle idée de poster si tard!



Quand on aime, il n'y a pas d'heure ;-)

Je sens que ce fond noir n'a pas fini de faire parler,



:-) Effectivement, je crois que tu n'as pas tort ;-) Disons qu'ayant pris la photo, j'ai le recul suffisant pour que l'image avec fond noir ne me "choque" pas, mais je comprends la surprise des PPSien et les doutes quant au choix de l'exposition. L'ambiance "outerspace" me convient ;-)

En tous cas l'angle est intéressant et la compo très belle, la chute d'un pan de glace juste au bon moment avec les ondulations en prime, le bateau qui semble fuir, tout cela est bien sympa. La couleur de la mer d’huile me plait bien aussi. Quand au glacier, on en mangerait!



Vu de loin les "glaçons" qui tombent semblent ridicule...mais quand on entend le son fracassant de leur chute et qu'on se rend compte qu'ils sont bien plus gros que le bateau...ça laisse à réfléchir!!! 8)

fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ignacio Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 01h00) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hola Fredo,

Le bon endroit. Le bon moment. La mauvaise lumière ?

Un endroit superbe où je n'ai jamais été mais que je connaîs en images depuis mon enfance. En plus les ondes dans la surface du lac après l'enfoncement du bloc de glace sont incroyables. Très bon.

Mais pour ce qui est de la lumière... là je n'accroche pas. Ta retouche fait très bien ressortir les couleurs de l'eau et du glacier. Mais le très fort contraste t'empêche de te défaire de ce fond noir. En le noircissant ça rend irréel.

Tu étais sur un hélicoptère ? Pas d'occassion pour plus d'une PDV alors ? En tout cas, peut-être qu'en recadrant de façon à rendre plus petite la zone noir elle se ferait moins présente ?

Cordialement
Ignacio
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ignacio Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 13h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
D'après ce que je vois dans ton album je n'ai dit que des bêtises en parlant d'un hélico... tu étais bien dans le mirador. :oops:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 15h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bien vu, bien vu..enfin mirador....passerelle plutôt ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 15h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Le bon endroit. Le bon moment. La mauvaise lumière ?



Mauvaise lumière, je sais pas trop..mais oui mon exposition permet d'ouvrir le débat ;-)

Mais pour ce qui est de la lumière... là je n'accroche pas. Ta retouche fait très bien ressortir les couleurs de l'eau et du glacier. Mais le très fort contraste t'empêche de te défaire de ce fond noir. En le noircissant ça rend irréel.



"Irréel", c'est tout à fait l'esprit recherché..enfin déjà qu'on reste scotché face au glacier qui semble irréel lorsqu'on le voit en vrai...j'ai pensé qu'on pouvait faire encore plus irréel ;-)

Tu étais sur un hélicoptère ? Pas d'occassion pour plus d'une PDV alors ? En tout cas, peut-être qu'en recadrant de façon à rendre plus petite la zone noir elle se ferait moins présente ?



Non pas d'helicoptere, juste sur les passerelles d'observation, sur la terre ferme!! :-)

Concernant le recadrage, je l'ai fait développée en format panoramique avec une bande de "ciel noir" légèrement plus réduite et je suis satisfait du résultat!! 8)

fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deurk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 01h01) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Impressionant!

Les ondes de la vague, ce fond sous exposé, ces pics de glace... Tout semble presque sorti d'une image de synthese!

Bravo pour avoir inclu cet element permettant la mise a l'echelle de l'etendu de la glace. Un peu moins de paroi rocheuse aurait peut etre rencentré encore le sujet?

Impressionnant en tout cas. Merci du partage!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 15h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Tout semble presque sorti d'une image de synthese!



Effectivement je n'y avais pas songé, mais comme tu le dit, ce côté irréel fait il est vrai penser à une image de synthèse!

Un peu moins de paroi rocheuse aurait peut etre rencentré encore le sujet?



Le sujet selon moi, c'est bien le glacier ;-)

fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Djaiiss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 08h52) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Fredo,
Quelle photo ! c'est magnifique de simplicité, le fond noir renforce l'aspect iréel de ce paysage, on dirait qu'il n'y a plus rein après..le néant.
Quand au bateau, il donne une échelle à ce la nature nous offre, pourvu que cela dure...

Superbe, j'aime beaucoup

Cordialement
Djaiiss
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 15h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Quelle photo ! c'est magnifique de simplicité, le fond noir renforce l'aspect iréel de ce paysage, on dirait qu'il n'y a plus rein après..le néant.



Tout est dit!! simplicité / aspect irréel / néant derrière l'horizon 8)

merci!!

fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 09h27) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Fredo, l'ensemble de plusieurs photos dans l'album http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...) m'avait sauté aux yeux, cette photo isolée est moins attractive à mon sens, car on ne perçoit pas l'environnement autour du glacier.

La partie intérieure est assez extraordinaire, mais le fond bouché rend finalement un peu bizarrement, plus trop réaliste.

Ma note est un mix entre ta photo et ce que tu as présenté dans l'album !

Bonne continuation...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 15h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

Salut Fredo, l'ensemble de plusieurs photos dans l'album http://www.planete-powershot.net/album/album__albu(...) m'avait sauté aux yeux, cette photo isolée est moins attractive à mon sens, car on ne perçoit pas l'environnement autour du glacier.



Merci pour la pub, msieur Rombi :bravo:

Effectivement les autres images montrent la vue d'ensemble. J'ai justement voulu faire abstraction de la vue d'ensemble pour présenter une image "sans recul suffisant" et laisser planer le doute quand à la nature du second plan!! 8)

fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jayone Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 10h54) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Fredo,

C'est marrant de voir ta photo car j'ai parlé la Patagonie hier soir à table en parlant du fait qu'il fallait prendre la voie des airs pour voir le glacier d'en haut et avoir "la chance" de voir un morceau de glacier s'effronder...autrement dit ta photo imaginée avant qu'elle soit postée.

Le fond noir apporte un rendu spécial et pas très naturel, pourtant c'est du pure nature mais ça fait bizarre avec cette immensité bleue, où ce bateau se perd face à la grandeur de ce glacier.

Une très belle photo paysage !

Bonne continuation,
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 15h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

C'est marrant de voir ta photo car j'ai parlé la Patagonie hier soir à table en parlant du fait qu'il fallait prendre la voie des airs pour voir le glacier d'en haut et avoir "la chance" de voir un morceau de glacier s'effronder...autrement dit ta photo imaginée avant qu'elle soit postée.



Le réseau de passerelles d'observation est pour cela bien ficelé, on a de multiples points de vue panoramiques. Concernant les prises de vue de chutes de pans de glaces, par souci de "voyager léger", j'avais pas mon teleobjectif :-( dommmage

fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Grimperic Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 11h04) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'effet est impressionnant : j'ai d'abord cru que tu avais trouvé le bord de la terre (qui est plate comme chacun sait).
J'aurais préféré une mise en évidence plus "naturelle" de l'étendue avec un travail sur la dynamique (débouchage ou assemblage) et un cadrage adapté mais c'est efficace et cette photo "accroche" bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 16h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

L'effet est impressionnant : j'ai d'abord cru que tu avais trouvé le bord de la terre (qui est plate comme chacun sait).



Oui c'est le bord du "disque monde"!! 8)

fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Flash Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 11h33) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle photo ! il faut dire le lieu prédispose !!!!
Pour chipoter, pourquoi un tel réglage sur ton appareil.
Sur un paysage comme ca, il faut être entre 8 et 10 d'ouverture et là tu pouvais te le permettre vu ta vitesse d'obturation même à main levé sur un 35mm tout au plus.Tu vas me dire la photo est nette, oui mais on est surement pas au piqué max de l'objectif. Sur du paysage, privilégier l'ouverture tant que possible (pour la PDC et le piqué)
a+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Coyote Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 13h48) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,

En photo, s'est toujtours difficile, on n'aime ou on n'aime pas.
Ici, moi j'aime bien car le résultat donne une photo surréaliste sur une autre planète.
L'instant choisi pour le déclenchement est judiscieux avec ces blocs de glace tombant dans l'eau.
Effectivement on peut discuter sur le fait que le fond est très sombre, mais pour moi cela donne un cachet surréaliste.

Pour moi 10/10

@+ Coyote
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vynce79 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 14h36) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Fait très limite du monde a cause du ciel noir, mais non la terre n'est pas ronde :p
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sisyphe Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 15h25) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime bien le rendu général de la photo, la sous exposition fait ressortir d'autant mieux l'ensemble comme tu le precises, tu as pris cette photo d'un avion ? Si oui tu as su saisir le bon momment, l'effet sur l'eau est super.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dan19 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 19h00) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un decor magique, une lumière bien maitrisée, j'aime beaucoup l'atmosphère de ta photo. Beau cliché, bravo!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patjura Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 20h41) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bravo, j'y crois pas, je vois le fond, je me dis encore une splendide retouche du Fredo et puis non.

Le reste c'est grandiose, simple et impressionant à la fois. En plus le bateau donne l'impression de grandeur du glacier
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Schti Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 22h31) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Photo plus que surprenante mais que j'adore. Le fond effectivement laisse perplexe mais on comprend mieux avec les explications. Il laisse libre cour à l'imagination et au surnaturel
Le tout petit reproche que l'on pourrait faire et encore je chipote c'est le bloc de glace en haut a droite de la photo. Par contre la coulée de glace est extra

Superbe photo 10/10 pour moi

bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 aoû 2006 à 08h02) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hello

Tout y est de l'indicateur d'echelle ,aux couleurs en passant par le fond et le dépaysement.

cadrage bon

Pour pinailler un peu : j'aurais vu le bateau plus proche de l'arriere plan ...!

pas grand chose a rajouter

9

bonne suite
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pewee95 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 aoû 2006 à 10h26) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi j'aime le choix du fond noir sur cette immensité c'est grandiose.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alexandre DUBOSC Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 aoû 2006 à 11h02) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Fredo ! ;)

Très iréelle cette photo ! J'aime ! Tu as pris ici un moment de ride dans de l'eau hors de proportion par rapport a nos simulation en "cuvette" :( Les couleurs sont très belle et le bateau est bienvenue pour donner l'echelle a la scéne.

La terre etait donc bien platte !!! ;)

Merci à toi pour cette photo vraiment étonnante !

8 pour toi !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DenisDeNice Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 aoû 2006 à 11h12) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ouais, j'adore le fond nuit profonde d'ou sort ce monstre pour avaler le "petit" bateau, tres sympa!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christophedw Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 aoû 2006 à 17h17) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Heps
Pas grand chose à dire de plus... J'auri juste peut-être enlevé le petit iceberg (ou le petit bâteau) qui flotte en haut à droite
Dommage que la photo ne soit pas accompagnée du son du craquement de la glace !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Reset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 aoû 2006 à 19h49) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Et chapeau ! Très jolie photo...
Peut-être (je dis bien peut-être) un petit manque de "brillance" sur l'eau... De "transparence"...

N'empêche... Bravo !

Reset
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chasseur images Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 aoû 2006 à 12h00) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Effectivement, le fond noir est déroutant, l'oeil est irrémédiablement attiré par ce fond au détriment de l'avant plan.

Dommage, mais je note quand même, je ne pensais pas trouver de la verdure près d'iceberg.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 aoû 2006 à 16h30) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Fredo, très belle photo que tu nous montre ici, un éclairage superbe le glacier est bien net et pas surexposé au détriment d'ailleurs du fond comme tu le fais remarqué. Peut-être qu'un cadrage plus faible aurais permis de mieux voir la montagne enneigée ?...Beau cliché BRAVO
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gil Alonso Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 aoû 2006 à 19h07) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai beau regarder et regarder, cette photo me semble irréelle!
Comme quoi souvent la nature est plus inquiétante que n'importe quel trucage imaginé par l'homme!
Bien saisi!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FFARGES Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 aoû 2006 à 08h47) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe!

Ton cadrage est rellement genial! Un bateau est bien petit en face du glacier. Je ne reviendrais pas sur le pb de fond noir, personnellement ca ne me gene pas trop.

Continue a nous envoyer de jolies photos!
Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De CONTEUR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 00h03)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
:D Mais, que cache ce grand trou noir??? :D

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kingayo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 00h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est bruité mais possible :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jeff V Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 00h12)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bizarre l'exposition du 300D :?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dav35 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 00h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci de nous éclairer Sylvain 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jeff V Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 00h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut fredo,

Super vue :shock: , mais avant de la critiquer, j'ai une petite question : pour quoi le fond est si noir. Je n'arrive pas trop à comprendre l'originale.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Faboul Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 aoû 2006 à 01h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En fait ce te donne une echelle :

Iceberg>Bateau>Camion

:DD
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]