Les Yeux revolvers :: Planète-Powershot

Les Yeux revolvers

Index de la galerie

Les Yeux revolvers

Les Yeux revolvers

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Dan19
Catégorie		Sports et loisirs
Date d'envoi		le 15 aoû 2006
Vue		248 fois
Appréciation		7,6 [ 91 / #12 ]
Données EXIF
Exposition		1/400s
Ouverture		F/5,6
ISO		1600
Modèle		Canon EOS 20D
Date de prise de vue		le 23 avr 2006 à 12h17
Autres infos
Modèle de flash		580EX déporté sur la gauche avec transmetteur
Retouches effectuées		Flou radial et zoom


	Commentaires de l'auteur : Slalom sur la Maronne, je suis placé juste entre les prochaines portes. A vos commentaires, merci d'avance. PS : Prise avec le ZOOM 100-400 Canon

Critiques

Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.

De Yougues

(posté le 15 aoû 2006 à 19h31) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut mequeton, et bien ta photo elle est pas bidon :mrgreen:

En fait, je l'aime vraiment beaucoup. Je la trouve bien réalisée, bien que le flou ne fasse pas très naturel, mais l'ensemble est quand même très bon. Et quel piqué !

Vraiment sympa, d'autant plus que les photos de sport, qui plus est de Kayak, ne sont pas légion !

De Dan19

(posté le 15 aoû 2006 à 19h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Yougues,
Merci pour ton commentaire à la Renaud dont je suis fan depuis mon plus jeune age.
Je n'est pas vraiment voulu faire un flou naturel sauf peut être pour le radial sur la pagaie.
A+ et merci encore
Dan

De Shaoline

(posté le 15 aoû 2006 à 19h35) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dan,
J'aime beaucoup l'attitude du sujet, ce regard volontaire. Le flou que tu as mis ne mets plus en valeur l'élèment EAU à mon goût.
Tu as fait une bien plus belle retouche sur une de tes photos précendante "rapides". Là, tout ce flou me gêne quand on regarde plus longuement la photo.
Super la netteté du sujet en mouvement pour moi
Shaoline (expression du débutante en photo)

De Dan19

(posté le 15 aoû 2006 à 19h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Shaoline pour ton commentaire, c'est vraiment une composition de 2 flous, pour toi c'est trop. Je tiendrai compte de ton avis.

De Shaoline

(posté le 15 aoû 2006 à 20h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dan,
De nous avoir fait voir deux photos sur des retouches de flou ce n'est pas trop. Je ne me permettrai pas de faire une telle reflexion. Tu peux avoir besoin de ces critiques si tu veux approfondir ce sujet. Par contre, j'ai pu faire une comparaison.
(ne connaissant personne, je vais toujours voir les photos précedentes de l'auteur)

Je voulais dire que je trouve que tu as mieux reussi à mon gout la première sous le nom "rapide" que celle-ci, bien sur c'est un avis perso.
Ce qui me gêne c'est la retouche sur l'eau, je crois que j'aurai laissé l'eau tel quel et que je n'aurai mis du flou que sur l'arrière plan pour donner cette impression de rapidité comme tu l'as fait

Shaoline

De Dan19

(posté le 15 aoû 2006 à 20h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Shaoline,
Je parlais de 2 flous sur la même photo, un flou radial et un flou zoom.Je pense que c'est cette composition qui peut "choquer".
Amicalement
Dan

De Shaoline

(posté le 15 aoû 2006 à 21h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Dan,
Ok, décidemment va-t-on arriver à ce comprendre

De coup, j'ai appris deux mots :flou radial et flou zoom ( ben oui, je dois apprendre

en photo) donc avant de répondre je suis allée chercher l'info sur internet
Shaoline

De Deurk

(posté le 15 aoû 2006 à 20h29) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Beau travail. Bel arret sur un regard determiné qui sent la concentration (j'imagine que dans les rapides on ne pense pas trop a autre chose).

Les couleurs sont agreables et l'effet de flou dirige sans equivoque le regard du "lecteur" vers le regard du sujet, c'est tres bon.

Une seule remarque: Le cadrage aurait pu inclure l'eau du premier plan, ca aurait mieux situe le sujet a mon avis

Encore bravo

De Dan19

(posté le 16 aoû 2006 à 08h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Deurk,
Merci pour ton commentaire, je suis d'accord que l'on ne voit pas assez l'eau.
a+
Dan

De Alex78

(posté le 15 aoû 2006 à 20h36) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Dan,

J'aime beaucoup cette photo :
-le regard,
- le post traitement qui met en avant la dynamique de l'action
- les couleurs apportées par le canoe et la "pagaie"

Seul petit regret, la main coupée en bas a droite...

@ +

ALex

De Dan19

(posté le 16 aoû 2006 à 08h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Alex et merci d'avoir commenté ma photo. La main est juste cachée par la vague, mais le fait d'avoir flouté l'eau donne surement cette sensation.
a+
Dan

De DCM

(posté le 15 aoû 2006 à 21h02) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle photo d'origine mais qui pouvait être rendue plus péchue. C'est le cas ici. Beaux yeux, beau regard vers l'objectif, belle attitude, l'eau vive, etc. Bien joué.

De Dan19

(posté le 16 aoû 2006 à 08h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour DCM,
Merci pour ton commentaire, je vois que Monsieur s'attarde sur les jolis Yeux de cette sportive.
Amicalement
Dan

De InformL51

(posté le 15 aoû 2006 à 22h20) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Alors la chapeau bas, j'adore.
Le flou ne me gène absolument pas, proche de l'explozoom je trouve que la photo s'y prete bien en plus on a le sujet principal , les yeux , et l'explosion du revolvers . Enfin moi c'est comme ça que je ressent les choses et j'aime bien. Sur le plan technique je ne peux en toute conscience n'emettre aucun avis,il faudrai pour cela que je puisse en faire autant.
A bientôt

De Dan19

(posté le 16 aoû 2006 à 08h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour InformL,
Une critique qui me fait plaisir, car c'est en fait ce que je ressentais à la fin de mon travail sur cette photo.
Merci, a+.
Dan

De Iron Storm

(posté le 15 aoû 2006 à 23h03) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu as un don pour les photos de sport, tu as l'oeil ! J'aime beaucoup la photo originale mais le double effet de flou, même s'il crée une dynamique intéressante, me parrait trop artificiel par rapport à la netteté parfaite de la jeune femme.

De Dan19

(posté le 16 aoû 2006 à 08h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Iron Storm,
Merci pour ton commentaire, et oui c'est peut-être un peu trop, mais c'est ce que je voyais pour cette photo dimanche matin, peut-être étais-je dans le flou.
Amicalement
Dan

De Caffé

(posté le 16 aoû 2006 à 07h52) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hello

j'aime bien les photos de kayak on en voit pas assez.. Ton titre est bien trouvé ..Le recadrage tombe bien. j'aurais un peu désaturé le bleu du plastique qui flash un peu trop..

En revanche ,j'aime moins le mouvement de zoom rajouté au post traitement , d'origine cela aurait été un plus..! mais bonne idée

8

bonne suite

De Dan19

(posté le 16 aoû 2006 à 08h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Caffé,
Merci pour ton commentaire, c'est vrai que le bleu est un peu trop flash. Je vais refaire un essai en désaturant comme tu me le suggères.
Amicalement
Dan

De DenisDeNice

(posté le 16 aoû 2006 à 07h52) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut

Tres bon travelling de zoom, je trouve, piqué génial, et attitude tres bonne, je met de la bonne note !

De Dan19

(posté le 16 aoû 2006 à 08h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour DenisDeNice,
Merci et ravi qu'elle te plaise.
a+
Dan

De DenisDeNice

(posté le 16 aoû 2006 à 09h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai!

En fait je pensais que tu avais fait ce que j'appèle un travelling de zoom ( terme impropre j'imagine), c'est quand tu prends sur une ex un peu longue, et que tu zoom ou dézoom en même temps, mais j'ai vu ensuite que c'était du post-traitement!
Ce qui n'enlève rien à la réussite de cette photo, d'ailleurs, elle va aller dans mes préférées!

De Damon5

(posté le 16 aoû 2006 à 09h50) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

l'attitude et le regard du sujet est vraiment excellent elle fixe parfaitement l'objectif. j'aime beaucoup ! (je veux un 100 -400 aussi moi

De Dan19

(posté le 16 aoû 2006 à 13h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Damon
Merci pour ton commentaire, c'est vrai que le 100-400 est vraiment un superbe objectif.
a+
Dan

De AlainS

(posté le 16 aoû 2006 à 09h54) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour Dan,

+ le sujet, rare (comme toutes les photos de sport, d'ailleurs)
+ bravo pour l'effet de zoom-in , ...presque réussi
+ le flou de mouvement de la pagaie (zone jaune)

- zone verte floue en direction 45-225°, au dessus de la pagaie : je ne comprend pas. est-ce une simulation de flou de mouvement ? en tout cas cette zone jure avec le reste de la photo.

- l'eau: ici le problême c'est la direction uniforme du flou .
à partir du moment où tu fais un zoom, tout ce qui n'est pas le sujet principal doit être filé vers le centre du zoom (sauf si gros mobile en travers de l'image, où il faut un flou de mouvement croisé avec le zoom)

- le piqué de l'image : certains trouvent ça bien, mais je pense que la zone nette est beaucoup trop importante. en particulier le kayak qui devrait ètre juste reconnaissable.

encore 3 petits défauts:
- l'intérieur du bras droit est bizarre. j'ai cru à un défaut à la retouche, mais il est identique sur l'originale
- le regard va vers l'objectif et non vers la porte ! pas très concentré, le gars :lol:

- le centre du zoom est sur la machoire gauche. bizarre comme choix

le flou circulaire autour de la tête est superflou ... euh... superflu. lapsus révélateur, on hésite un peu sur cette zone qui n'apporte rien.

au final une photo qui pourrait faire une affiche pour une petite compétition. accrocheuse, assez agréable, mais qui supporte mal un 2eme regard. dommage.

alain

De AlainS

(posté le 16 aoû 2006 à 10h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je viens de lire toutes les critiques... y compris la mienne où je vois :

- .... pas très concentré, le gars

parait que c'est une jeune fille... ben tu vois j'étais tellement concentré sur la photo et ma critique que j'avais même pas remarqué :carton:

...

De Dan19

(posté le 16 aoû 2006 à 13h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Alain,
Tout d'abord merci pour ce commentaire très complet.
Plusieurs malentendus, 1er : la jeunne fille regarde la porte et non pas moi, je suis pile dans l'alignement., 2ème le flou que du oriente 45° est en fait circulaire. Sinon ta critique est constructive et je l'apprécie beaucoup.
Amicalement
Dan

De AlainS

(posté le 16 aoû 2006 à 13h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ouf ! j'ai eu peur d'avoir été un peu dur :twisted:

j'ai bien vu le mouvement circulaire de la zone verte. mais c'est la pagaie qui bouge, pas les arbres du fond. alors, même en forçant le "mouvement", c'est vraiment too much.
autant le côté irréel du zoom-in est agréable (et assez bien fait) , autant cette zone parait sortie de nulle part.
(j'avais omis au départ: le flou devant la pagaie est aussi prononcé que derrière, ce qui nuit un peu au réalisme de l'effet de mouvement)

pour le regard, je le vois vraiment droit sur l'objo. illusion d'optique ? mauvais esprit (niark) ?
quoique ... une fille, je comprend qu'elle soit bien plus attirée par le "miroir" que par la porte :mdr:

fais toi plaisir, recommence ta retouche. tu dois pouvoir faire beaucoup mieux. une affiche pour les JO, peut ètre, parce que ta photo initiale a vraiment un bon potentiel et ton idée est excellente

alain

De Gil Alonso

(posté le 18 aoû 2006 à 12h40) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les photos de sportifs en pleine action se suffisent souvent en elles-même du fait de la concentration et de l'effort!
Donc un grand oui pour la photo sportive, le regard étincelant!
Un grand non pour l'effet qui ne rajoute rien pour moi.

De Dan19

(posté le 18 aoû 2006 à 13h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

question de goût, merci pour ton commentaire, les compositions sont là pour la polémique et sont à mon avis, aussi enrichissantes que des clichés brutes.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]