Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Halo



Infos générales
Auteur       France Eric Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Ciel et espace
Date d'envoi le 19 aoû 2006
Vue 201 fois
Appréciation 5,0  [ 25 / #5 ]
Données EXIF
Exposition 1/2000s
Ouverture F/8,0
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot S1 IS
   
Commentaires de l'auteur :

nuage de cristaux de glace de 500km2 , passant entre 10 et 15 km de la terre devant le soleil ce qui provoque ce halo . photo prise aux antilles avec tres peu de temps pour la realisee! merci de vos commentaires car je suis novice


Critiques
Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De DCM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 08h29) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
On dirait une boule de cristal ! Au moins, tu vas pouvoir lire l'avenir. Dommage qu'elle ne soit pas en entier. Le branchage ou la fougère donne un repère mais elle me gêne un peu. Mais elle donne un côté réel à cette photo qui ne le paraît pas. Allez, disons que je trouve qu'elle apporte un peu plus d'inconvénients que d'avantages. Globalement, j'aime assez cette photo malgré ces petits défauts. Mais j'arrête de la regarder, le soleil est de face et je vais me brûler les yeux !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christophedw Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 10h42) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Perso, je croyais que c'était une photo du soleil prise à travers le hublot d'un avion !
L'oeil n'arrive à se fixer sur rien.
J'accroche pas.
Voilà
Ciao
Christophedw
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dioxine Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 11h40) - Note : 4/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Slt,

la première fois que j'ai vu un "halo de 22°", c'était en Alsace il y a ... pfiouuuu ... pas loin de 20 ans. j'étais avec un copain astronome amateur et que c'est lui qui a attiré mon attention dessus et m'a expliqué de quoi il s'agissait.
J'en ai revu quelquefois depuis, mais jamais photographié...

Il est clair que pour cette photo, tu as été handicapé par ton appareil, qui n'a pas d'objectif assez grand angle pour capturer le halo dans son ensemble. C'est dommage, mais tu n'y peux rien.

Ou plutpot, si, tu pouvais ne pas prendre la photo de cette façon. Tu devais ne pas prendre la photo de cette façon.
Face à un obstacle technique, il faut le contourner, jouer avec, repenser la photo en intégrant cette contrainte. Là, tu avais un mur en face de toi et que tu as foncé tête baissée dedans. C'est dommage.

Tu aurais pu, par exemple, carrément décentrer le sujet et placer le ciel sur le bord supérieur de l'image, en montrant nettement plus les arbres que l'on entrevoit en haut à gauche. Non seulement l'image aurait gagné en intérêt graphique, mais cela aurait également permis d'appréhender l'environnement et, donc, de mieux se rendre compte de l'échelle.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De France Eric Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 17h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci pour cette critique constructive et pour ta clairvoyance car effectivement pas de grand angle!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frigeluck Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 12h52) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut
mais c'est quoi?????
phénomène intéressant certe mais aucune qualité au niveau de la photo! désolé!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 15h35) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour eric, :bienvenue:

cette image a au moins un intérêt (contrairement à beaucoup d'autres ici :roll:) : faire découvrir un phénomène dont, personnellement, je n'avais jamais entendu parler.

son seul défaut est d'ètre isolée.
dans une série, avec des plans plus larges, elle eût été plus intéressante et sans doute mieux appréciée.
manque de chance, pas de séries sur PPS ... pour l'instant ;)

c'est une bonne photo néanmoins, si l'on considère plus son intérêt documentaire que son esthétique pure (mais c'est quoi, l'esthétique ?)
alain :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 aoû 2006 à 08h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci pour ta réponse ... en MP ... ;)

j'ai oublié de préciser que l'exposition est excellente. c'est dur de photographier la lumière ... 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Yannick (31) Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 15h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui j'écoute,qui dois-je annoncer à l'appareil?
:conne: :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]