Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Coiffe rayonnante
Index de la galerie>Coiffe rayonnante




Coiffe rayonnante

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Yvan le fou Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Urbanisme
Date d'envoi le 19 aoû 2006
Vue 237 fois
Appréciation 6,9  [ 62 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 6s
Ouverture F/9,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Objectif 17-85 IS USM
Modèle de flash Flash interne du 350D en synchro lente
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour,

Lors d'une promenade tardive du côté du Louvre, j'ai profité de la grande roue pour prendre cette composition amusante.

C'est l'une de mes premières photos de nuit prisent au flash (interne). C'est très perfectible, même je ne sais pas trop comment.

Je vous la livre en pature à vos yeux aiguisés.
Votre avis, quel qu'il soit m'intéresse, alors à vos claviers :)


Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Yougues Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 16h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est plutôt un commentaire et pas une critique ça !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ptitgibus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 16h24) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
slt yvan
bien je la trouve pas mal cette photo l idée est tres bonne .pour ce qui est des défauts et bien je pense a l heure de la prise de vue pour les photo de nuits il est préférable de les faire juste a la limite de la tombée de la nuit entre chien et loup comme on dit ca te permet d avoir un beau ciel pas noir et que les contrastes et détails ressortent mieux , le deuxième point je dirais que c est le coup de flash très visible sur les jambes et puis rien après cette lumière blanche casse un peu l ambiance mais d un autre coté si tu ne l avais pas fait ca aurait été un peu bouchée cette statue(ce qui est un peu le cas sur le bras a droite d ailleur) donc la je ne sais pas si il y avait vraiment une bonne solution sinon par post traitement sinon je trouve la composition plutot bonne et l idée a creuser donc 7
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frigeluck Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 17h30) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut
j'adore l'idée de ta photo c'est bien vu!
par contre la statue est un peu cachée mais bon ça tu n'y peux rien! a moins de couper les arbres derrière.
a+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jolavi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 21h27) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Hello,

Bon que dire... L'idée est extra et me plait beaucoup. Mais cette vue de la statue la désavantage franchement. Tu aurais pu peut-être te contenter du visage, ou du visage et du buste : en englobant toute la statue tu as photographiée cette barrière de travaux peu esthétique. Enfin, tu aurais peut-être pu essayer de pencher l'appareil pour donner un poil de dynamisme en plus à ta photo. Je comprends bien que les points de prises de vue sont limités (il faut aligner la tête et la roue), mais rien n'empêche de tourner l'appareil, de s'approcher du sujet ou de s'en éloigner.

Au passage il est dommage que ton flash n'ait éclairé uniformément le modèle ; les jambes sont suffisament éclairées mais le reste... La zone noire sous la statue, est-ce que ce ne serait pas l'ombre de l'objectif ?

Enfin, côté retouche je dois dire que je préfère l'originale ; ses couleurs sont moins aggressives, plus douces, et finalement n'est-ce pas un ange auréolé que nous regardons ? De plus on distingue mieux le visage et le buste sur ton original.

Jo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yvan le fou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2006 à 13h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Avec la statue prise de trois quart, je n'ai effectivement pas trouvé de réglage de puissance de flash me permettant de ne pas trop éclairer les jambes tout en éclairant suffisament le torse qui se trouve plus loin.
J'ai regreté de na pas avoir eu une lampe électrique pour "paufiner" l'éclairage de la tête.

Pour la zone noire, c'est une bonne question, peut être effectivement l'ombre de l'objectif, pourtant pas si long que ça.

Merci à tous pour vos commentaires :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tr3nt Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 22h05) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aime bien l'idée, mais il manque un petit truc pour accrocher a la photo a mon avis.
Enfin l'idée est sympa :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredanubis57 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 aoû 2006 à 22h41) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bien vu ton cliche c est pas mal du tout meme la seule chose qui me gène c est un peu trop eclaire vers les jambes mais ce n est qu un detail
Répondre à ce commentaireHaut de page
De JLuc Pep Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 aoû 2006 à 11h17) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Yvan le fou !!!

je trouve l'idée très bonne mais au niveau cadrage j'aurai vu un cadrage plus sérré autour du visage (plutôt en format portrait) pour supprimer les jambes qui n'apporte rien de plus à la composition de la photo car le centre d'intéret est le visage et la grande roue.
Bonne continuation...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Bête des Vosges Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 aoû 2006 à 11h50) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je trouve l'idée excellente. Mais comme tu t'en doutes et même tu l'évoques, le coup de flash est une bonne idée mais sans doute qu'il manque de puissance pour déboucher le contre jour. Et même avec un seul flash tu obtiendrais des reflets disgracieux.

A mon humble avis, pour réussir cette photo, il faudrait envisager un multi-flash ou, solution, bien moins onéreuse, deux photo, une avec la mesure de lumière sur la roue et l'autre sur la statue, toute deux prises sur un trépied, et superposées dans un logiciel de traitement d'image.

A bientôt :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nath Joss Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 aoû 2006 à 13h34) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Idée originale qui ne me plait pas tellement, mais belle réalisation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cyclone happy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2006 à 00h50) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'idée est ma foi originale.
Ce qui pèche je pense sur ta photo, c'est la position de la lumière : en effet, le flash illumine les jambes de la statue alors que je l'aurais bien vu au niveau du visage... mais bon, c'est facile à dire mais moins à faire.
Enfin bravo pour l'idée.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]