Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Simple Composition
Index de la galerie>Simple Composition




Simple Composition

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Alex78 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature morte
Date d'envoi le 20 aoû 2006
Vue 155 fois
Appréciation 5,8  [ 23 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 0,5s
Ouverture F/36,0
ISO 400
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Voici mon 1er essai de fleur sur fond blanc...

J'aimerais profiter de vos conseils de façon a progresser sur ce sujet :
sources d'éclairage (nombre de lampes, type d'ampoules), modèles que vous trouvez les plus photogéniques...


Voilà j'attends vos critiques

ALex


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Le Schti Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 aoû 2006 à 18h55) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'idée de départ n'est pas mal, mais dans ton cas présent je trouve c'est bien trop simple. La tige trop droite, la fleur trop parfaite qui manque de relief.
Je ne suis pas experte en lampe, ni en éclairage mais une lampe de coté qui donnerais du relief serait bien vue
Coté "model" je dirais que des fleurs plus chargés (un bouquet par ex) serait mieux
Bonne continuation dans tes idées et surprend nous encore
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Brindille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 aoû 2006 à 19h11) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonsoir !

Faire une critique est assez difficile tellement la composition est simple ! Je pense que le choix f/36 0.5s est discutable : pourquoi avoir fermé autant ?
Sinon je pense que l'image est un peu plate, il n'y a pas grand chose pour accroché l'oeil...

Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Narutal Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2006 à 12h51) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi je trouve que cette fleur à l'air irréelle, peut-être es-ce dû à ce fond blanc qui saute aux yeux, en plus ce fond blanc donne l'impression que la tige a été redessinée (même si ce n'est pas le cas) et qu'elle a été implantée à une fleur pas faite pour elle.

Peut-être faudrait-il un fond moins neutre mais ce n'est pas facile dans ce cas là d'en trouver un qui n'attire pas l'oeil et fasse oublier le sujet principal, à savoir la fleur. Faut voir.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Loveshemale Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2006 à 21h25) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Minimaliste et manque de relief mais fait son effet, bisou
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Fork-bomb Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 aoû 2006 à 14h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
f/36 :shock:

Pourquoi un tel choix d'ouverture ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alex78 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2006 à 10h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
en fait comme je voulais que tout soit bien net et détaillé j'ai essayé entre f 22 et le maximum de l'objectif f36
En fait il y avait pas d'énorme différences entre les prises...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alex78 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2006 à 10h56)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
désolée j'ai répondu sur le choix de l'ouverture à Vincent :oops:

En fait j'ai fait des essais pour avoir un maximum de pdc et de netteté. Ils ce sont échelonnés entre f22 et f36 le maximum de l'objectif. Au final je trouve qu'il n'y avait pas de différences significatives sur les résultats. Alors pourquoi avoir envoyé la prise a f36 ??? En fait c'est celle que j'avais retravaillée sous toshop...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2006 à 05h09)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Tu as lu Chasseur d'Imagetoi ?! :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alex78 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 aoû 2006 à 10h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben oui :roll: !!! et pis comme il pleuvait ... Pour le modele c'est vrai qu'il est un peu plat mais bon j'avais pas un large choix et pis côté éclairage ben faut que je travaille ! :D
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]