Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 22 aoû 2006
Vue 183 fois
Appréciation 7,3  [ 58 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/250s
Ouverture F/4,0
ISO 100
Modèle Canon EOS 300D
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour à tout le monde...
Petit papillon ( je ne suis pas un spécialiste, donc je ne connais pas son nom..), pris en contre jour.
Qu'en pensez-vous....


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Oneyed Jack Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2006 à 10h18) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Chouette papillon !

Je trouve l'idée de la retouche couleur bien vue, les couleurs naturelles étant plus ternes, ça met bien le sujet en valeur (on dirait un papillon des îles). Quoique je me demande si des ailes oranges dessus et bleues dessous puissent exister... ,o)

La map me semble bonne, c'est net là où il faut.

Quand même 2 choses :

- Le pap' semble faire demi-tour et... nous tourner le dos,
- Quel dommage que l'aile soit coupée !!!

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2006 à 11h43)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Oneyed
Je suis allé rechercher le bout d'aile ... :roll:
Image

Quel dommage que l'aile soit coupée !!!



MERCI pour ton passage sur cette photo :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2006 à 10h35) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Michel,

Un papillon dont on voit les ailes traversées de lumière, ça c'est une bonne idée.

Par contre, je trouve que c'est trop saturé, les couleurs en bavent. La netteté est plutôt correcte sur l'originale et ton accentuation poussée même si elle a amélioré la visibilité des détails est plutôt visible. Excès. Voilà le mot qui me vient quand je regarde ta photo.

Bon, tu vas me trouver négatif... :( Il y a tout de même de bons points dans cette photo. La cadrage est plutôt bon (l'aile coupée n'est pas si problématique, par contre tout en bas, la partie floue et très lumineuse de la fleur aurait pu être évitée en cadrant plus haut, ce qui aurait sauvé l'aile ;)) et tu n'as pas succombé à la tentation facile du retournement horizontal :lol:

Bref, une belle photo originale, un post-traitement trop musclé à mon goût : tu aurais pu t'arrêter à mi-chemin et ç'aurait été parfait.

A bientôt !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2006 à 11h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Mous, toujours présent Merci pour tes commentaires. Voilà un post traitement qui n'est pas dans mes habitudes...je préfère en général retoucher que très légèrement mes photos estimant que c'est au moment du shoot de faire les choix...mais une fois n'est pas coutume et j'ai essayé de donner du tonus au niveau des couleurs à ce papillon un peu terne à mon goût.

les couleurs en bavent


Sur mon moniteur les couleurs sont vives certes, c'était le but recherché mais elles ne coulent pas !... :roll:
J'ai en effet voulu donner un éclairage à contre jour pour faire resortir les couleurs par transparence. Photoshop a vraiment de grandes possibilités que je commence à découvrir au fil des photos exposées. MERCI de ton passage A+ Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pharma160 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2006 à 11h24) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
j'aime bien aussi la lumière qui passe à travers les ailes, un peu comme un vitrail.
Ce qui me gène le plus c'est le flou en bas à droite, ça m'attire l'oeil quand je regarde l'ensemble de la photo.
Les couleurs auraient pu être un peu plus naturelle mais je ne déteste pas du tout.
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 aoû 2006 à 13h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Pharma 160, Merci pour ton passage et tes commentaires ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DCM Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2006 à 11h45) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Waouh ! Très belles couleurs, j'aime quand elles sont saturées, comme ça. Je regrette juste que la retouche couleurs très marquée masque en bonne partie l'antenne et ses détails. Dommage aussi que l'aile soit coupée. Mais enfin, belle photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 aoû 2006 à 13h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
MERCI DCM pour tes commentaires sur cette photo :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manjazz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2006 à 19h56) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Nous sommes bien loin des couleurs naturelles de ton original !
Le contre jour amenait un intérêt, qui est terni par les saturations très loin d'une réalité. Bien sûr l'aile est coupée par un cadrage trop violent au shoot et la pdc courte n'amène pas une netteté générale, mais ce qui gêne le plus c'est le premier plan qui attire trop. Bref, à quand les prochaines ailes à écailles.
Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 aoû 2006 à 13h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bjr Manjazz, comme je l'ai dit plus haut, ce n'est pas dans mes habitudes de faire un traitement dans ce genre...mais un petit essai...Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ludivine Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 aoû 2006 à 19h59) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Une photo qui attire l'oeil !
Je trouve très bien la mise au point et la profondeur de champ. Le cadrage aussi, hormis cette coupure de l'aile... on imagine quand même le papillon qui s'aprète (mince ! Comment ça s'écrit déjà ?) à s'envoler, à s'éloigner.
Les couleurs de l'originale n'étaient pas si mal, je trouve un peu dommage de les avoir autant saturées.

Par contre, désolée, moi non plus je ne connais pas le nom du papillon ! ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 aoû 2006 à 13h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Ludivine,MERCI pour ton passage sur cette photo qui se voulait-être un peu expérimentale dans ma façon de traiter la photo...A+ ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De F1TWS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 23 aoû 2006 à 22h34) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Whaouw, dommage que le papillon n' a pas toutes ses ailes...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 aoû 2006 à 09h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
[img][img=http://img168.imageshack.us/img168/7499/epv0026bpa(...)][/img]J'ai retrouvé le morceau manquant : :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fredo71 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 aoû 2006 à 22h20) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut!!! belle couleurs aprés retouche, netteté et pureté remarquable a mon gout .domage pourtant pour le bout d'aile.10/10quant même.a+++++++++++fredo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 aoû 2006 à 16h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
MERCI FREDO, pour ton passage sur cette photo et tes commentaires bien sympas ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]