Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




COUP DE MISTRAL AUX ILES

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Tophy Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 16 sep 2006
Vue 252 fois
Appréciation 7,8  [ 70 / #9 ]
Données EXIF
Exposition 1/2000s
Ouverture F/2,8
ISO 100
Modèle Canon EOS 20D
Date de prise de vue le 13 mar 2006 à 13h49
   
Commentaires de l'auteur :

C'etait lors des l'une de ses journées à ne pas mettre un bout de nez hors de la maison le mistral donnait ses premiers coup de colères de l anée.

les rafales soufflées à pres de 90 KMH et je me suis dit que cela valait le coup de tenter de faire quelques clichés.


la stabilisation a été tres dur car le souffle du vent ne facilitait pas la position vertical.

Enfin voila un des clichés que j ai effectué dans les rafales du Mistral.
Ce qui connaissent savent de quoi je veux parler


Critiques
Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Guy66 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 18h54) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
1ere chose quand j'ai vu ta photo ca été Wahouuu (mais mes gouts n'entre pas dans la note dsl)
Alors voyons voir :)

Points négatifs:
- la vague qui s'éclate en bas et ce blanc très présent qui attire l'oeil mais en même temps ca montre bien le déchenement de la mer donc c'est pas vraiment un point négatif mais ca attire l'oeil
- les cailloux en bas qui penchent (avoue que tu veux nous faire avoir le mal de mer hein? ^^)
- la mer fait pas trop naturelle, un peu d'abus sur la netteté non?

Points positifs:
+ le cadrage
+ le post traitement efficace quand même
+ la belle diagonale entre le pilone électrique, le fort et la bouéeé
+ le couleurs

moi je trouve ça plutot pas mal, beau moment, fallait y penser et tu t'es pas découragé au post traitement donc encore bravo

Bonne continuation ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tophy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 19h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut GUY 66

NOnon je ne veux pas vous doner le mal de mer :DD

cest vrai qu ils font un peu penchés les rochers mais bon pour ma défense comme c est expliqué au dessus c était tellemnt venteux que ...


Enfin merci pour ta critique :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tophy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 19h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
recification les rochers ne me semblent pas pencher c est au' il sont disposés comme ca :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy66 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 19h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ah totu s'explique alors ;)
Les vilains ils étaient dissipés, fallait leur demander de se mettre en rang pour la photo :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dibou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 19h41) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Hello hello !

Contrairement à Guy66 qui dit que ses gouts n'entrent pas dans la note (ce que j'ai un peu de mal à comprendre :shock: !), pour moi ça compte. Beaucoup même. Enfin, normal quoi... on note bien ce qu'on aime bien! non? bon, passons...
Donc, je la fais à la "j'aime" "j'aime pas".

J'aime :
le sujet. Bah oui, la Bretonne, la fille du bord de mer parle! Quand on est là, face à la mer déchainée... ça évoque tout un tas de choses... Dans de telles situations moi j'aime bien rester des heures (enfin... des minutes!) à ne rien faire, regarder, penser... Donc photographier ce type de paysage, je trouve que c'est, quelque part, immortaliser les pensées du moment, et donner à celui qui regarde la photo la possiblité, peut être (pas sur!), de s'évader un peu. Mais je comprends qu'on puisse rester insensible à de telles photos. Après tout, c'est un moment assez personnel, enfin, je trouve.
Bon bref!

J'aime pas:
Le rendu, tout simplement. Tu as vachement accentué, c'est pas très très beau je trouve.
Et je me demande si tu aurais pu te mettre plus bas?... on voit les embruns dans le coin en bas à droite, ça aurait été pas mal de les rendre plus présents sur la photo, que ça pète un peu plus quoi! Mais je pense que tu ne pouvais pas si?

Ouala, bon j'arrête ici.

a+ !

Di ;-) bou
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy66 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 19h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bah si je fais ca c'est parce que le gout c'est subjectif, dire j'aime ou j'aime pas (ok) ca reste pour la partie "commentaire" et la note qui va avec la partie critique concerne la technique, originalité etc. je pense que c'est pour que qqu'on à la partie critique notée et commentaire pas notée, enfin je pense, comme j'ai déjà dis il m'arrive de bien noter des photos qui ne me plaisent pas car techniquement c'est bon et invesement ;)...arpès chacun est libre de son choix et si je devais noter quand même mes gouts sur les 10 points j'y accorderais 1 point donc j'aime 1 point, j'aime pas 0 mais finalement non ;) c'est plus neutre
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dibou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 20h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je comprends mais la note sur pps correspond surtout à une note "coup de coeur" donc...

Mais bon, c'est vrai que chacun peut avoir son système de notation, c'est très bien comme ça d'ailleurs!
C'était pas du tout contre toi que je disais ça en plus! c'était simplement pour montrer qu'on ne note pas tous pareil. ;)

:lol:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy66 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 20h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
non il n'y a aucun problème je te rassure :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tophy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 20h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
on voit les embruns dans le coin en bas à droite, ça aurait été pas mal de les rendre plus présents sur la photo, que ça pète un peu plus quoi! Mais je pense que tu ne pouvais pas si?

salut la bretonne merci pour ta critique

je veux juste te direque cela a été dur a la prise de vue de prendre le temps a chercher l angle parfait car qd il souffle le Mistral ca déménage

bye :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dibou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 20h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'imagine que ça n'a pas été facile!!!!! ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Poulpfiction Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 20h20) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pour quelqu'un habitué aux mers calmes (et oui la mer des caraibes ressemblent plus souvent a un lac), j'apprécie cette photo qui est forte en mouvement !
la retouche est tres bienvenue , dommage par contre pour cette antenne qui gache un peu le cote "nature" et qui aurait pu disparaitre avec un coup de photoshop ...
bravo !
ps ; c'etait ou , la corse ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tophy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 20h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut non c 'est marselle les iles du frioul

de plus je voulais pas la lever l antenne car je ne suis pas pour les trafics de ce style pour les images :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gil Alonso Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 21h03) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La couleur de l'eau, son modelé, le rendu du vent, la région qui me manque!!
tout y est. Je sens d'ici les embruns venir salir ma lentille, et la lanière me fouetter le visage!
Oui je sais je suis bucolique ;-)
J'adore cette photo!
La lumière du sud est unique
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tophy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2006 à 09h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci est joli commentaire :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Highlandeuse Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 sep 2006 à 23h39) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir !

Un bonus pour la netteté, parce que, vu les rafales, ça devait être du sport, et pas une goutte sur l'objectif !

Sinon, j'adore la photo, tout comme la retouche, d'ailleurs (même si la mer est un tout petit peu trop nette à mon goût, comme si elle était "pierreuse").

Quelques barres verticales apparaissent à l'horizon à droite. (je suis vraiment pénible, je sais...)
J'adore le rendu de l'île, la lumière, l'alignement, la netteté vraiment bien récupérée.

J'aurais peut-être coupé carrément les cailloux et les embruns, pour faire de la bouée le premier plan, ce qui aurait mis encore plus en relief l'axe bouée-chateau-antenne... Mais ça n'engage que moi, hein !

Bonne soirée

Highlandeuse
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tophy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2006 à 09h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Quelques barres verticales apparaissent à l'horizon à droite. (je suis vraiment pénible, je sais...)


Ces barres sont les mats des bateaux du port du frioul :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Highlandeuse Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2006 à 13h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oupssss.... terriblement confuse !
Désolée.
:sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tophy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2006 à 14h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bah c est rien :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vannocean Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2006 à 07h32) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut, la mer ne fait pas narurelle et la retouche supprime la férocité des éléménts , dommage,, je préfère l'original. Là on a envie d'y aller alors qu'en réalité , je ne le crois pas si c comme en bretagne lors des jours de grosses tempêtes, on ne mets pas le nez dehors ou alors juste pour qq fotos !!! Mais bon courage et amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tophy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2006 à 09h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut et merci pour ta critique c est vrai qu e l'original fait plus tempete mais j ai en fit longuement hesiter avant de changer enfin j ai les duex en catalogue
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2006 à 11h53) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello

cela faisait un petit bout de temps que je n'avais pas noté mais là coup de coeur..

bien cadré les couleurs rendent bien.. l'accentuation est forte mais rend bien.

Un plus pour la difficulté..

Décidemment l'échelle de notation sur PPs par moment m'interroge . ;)

9

bonne suite
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tophy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2006 à 14h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:beer: SAlut Caffé

Merci d etre passer laisser tes impressions
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Capitaine Sparrow Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 sep 2006 à 17h54) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut tophy!
Bon compromis pour le cadrage, les couleurs ressortent nickel et tu as très bien traité la photo.
Bravo c'est une belle photo.
P.s: dommage pour la vague enbas à drte
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tophy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2006 à 16h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci

Mais en ce qui concerne la vague elle est la donc, pour moi, elle fait partie du paysage tout comme l'antenne alors je la laisse .

C est juste une explication et ma façon de resentir les images.

MERCI ENCORE :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Remy83 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 sep 2006 à 10h37) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut tophy
d'abord quel courage de sortir par un temps pareil!
pou la photo quelques petits trucs a redire:
la compo un 1/2-1/2 alors qu'1 tier de ciel un tiers de mer et un tiers de rocher au premier plan aurait été peut plus equilibré?
vu l'état de la mer et le ciel sans nuage donc peu interessant j'aurait opté pour 2 tiers de mer dechainé et un tiers de ciel mais ça n'en gage que moi bien sur et je meut me tromper.
par contre pourquoi une telle ouverture au lieu d'ouvrir à 11 par exemple, quitte à monter en iso à 200 ou meme 400 pour garder ta vitesse d'obturation? ta pdc aurait été meilleure surtout sur l'arriere plan à mon avis.
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]