Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Nature et Découvertes



Infos générales
Auteur       Discus650L Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 18 sep 2006
Vue 179 fois
Appréciation 5,3  [ 32 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/2000s
Ouverture F/3,5
ISO 400
Modèle Canon EOS 300D
Date de prise de vue le 08 sep 2006 à 18h04
Autres infos
Objectif Sigma 18-50mm
   
Commentaires de l'auteur :

Week end Aux Lucs sur Boulogne (Vendée)


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Physca Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2006 à 22h41) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Donc c'est ta première sur PPS et c'est l'originale.
Et ben c'est pas mal et prometteur...

+ la compo et la disposition de ton sujet
+ les couleurs naturelles très "vraies" sans retouche

- les traces blanches (nuages, avions???) en bas à gauche

A+, 7/10 et bonne continuation sur PPS
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Discus650L Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2006 à 22h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci c' est sympa. J' espère bien m' améliorer et ce, notamment grâce aux conseils des différents membres.
Pour les traces blanches, ce sont des nuages.
A+
;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jean-Luc Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2006 à 13h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il y a une trainée d'avion à droite et des cirrus à gauche (c'est mon boulot de les etudier au laser :mrgreen: ).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy66 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2006 à 08h52) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
Bienvenue sur PPS,
Photo originale et si je dois y apporter quelques critiques ce sera:
Le cadrage est plutôt bien mais je pense que j'aurai pris un peu de recul, très peu de sorte à ne pas couper les 2 feuilles qui ferme le cadre en 2.
La trainée blanche attire l'oeil dommage (peut-être la gommer)
Il y a des zones cramées sur qq feuilles et qq fruits, dommage
Enfin, peut etre que certaines zones sont trop lumineuses et jouer sur la saturation, le contraste et la luminosité en post-traitement pour améliorer ta photo.
Voilà si je devais y améliorer certains points pour ma part ;)
Pour le reste je pense que tout est bon

Bonne continuation :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Discus650L Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2006 à 21h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut à toi et merci pour tes critiques
Effectivement, je n' aurais pas dû couper les 2 feuilles qui ferment le cadre en 2.
C' est vrai, la trainée blanche a tendance à attirer l' oeil.
Je suis novice dans le domaine de l' exploitation des photos donc qu' entends tu par zones cramées?
A+
;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berthali Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2006 à 09h36) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Discus650L et :bienvenue:
Autant le dire tout de suite, je ne suis pas emballé et vais être moins enthousiaste que mes prédécesseurs.
Tout d'abord pourquoi 1/2000s et 400ISO. Y avait-il la tempête et les branches bougaient-elles?
Pourquoi aussi f/3.5, qui n'apporte pas suffisament de PdC. Ca manque de netteté et en plus ca vignette...
Du fait du quasi contre jour il y a des zones brûlées, et des zones plus "sombres". Tu aurais pu fermer plus, de manière à pouvoir mettre un coup de flash pour harmoniser l'éclairage.
Quant à la compostion, je regrette les feuilles coupées sur les bords, le fait que les fruits soient pleine pastille même s'il y a eu l'effort de aire partir la branche d'un coin.
La photo naturaliste n'est pas si évidente (ni celle de naturiste d'ailleurs :mdr:)et recquiert de la préparation pour un résultat abouti.
Bonne continuation et n'oublie pas de critiquer les autres photos du site
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Guy66 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2006 à 16h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oula il y a des éléments qui me sont passés sous le nez :mdr: je jure j'ai pas pris d'apéro juste avant de poster :mrgreen:
ok je sors sur ce coup là...^^
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Discus650L Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2006 à 21h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut et merci également pour tes critiques
Effectivement, il y avait du vent d' ou le 1/200s qui est je l' occorde un peu élevé. Pour le 400 ISO, c' était destiné à avoir une meilleure luminosité mais 200 auraient probablement suffit !
Pourquoi aussi f/3.5, qui n'apporte pas suffisament de PdC. Qu' entends tu par là ?
Tu penses que le fait de fermer plus et de mettre un coup de flash aurait permi d' harmoniser l' éclairage? Difficile en extérieur sur ce type de prise de vue? non?
Effectivement, je regrette d' avoir couper les feuilles ...
Je suis novice donc question bête, qu' entends tu par zones brulées?
Merci ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berthali Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 sep 2006 à 12h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
f/3.5 = grande ouverture = petite PdC. Je ne pense pas avoir révolutionné la photo en disant çà ;)
Tu n'étais pas à 1/200, mais à 1/2000, c'est bien pour ca que je trouve que c'est très (trop) rapide.
Le fait de fermer t'aurait permi d'utiliser le flash car tu te serais trouvé avec un vitesse permettant sa synchro. C'est une conséquence indirecte.
Zones brûlées = zones surexposées, où il n'y a plus de matière = tout blanc, alors que dans la vrai vie cette zone n'était pas blanche.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Colargol Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2006 à 15h59) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour Discus650L,

Tout d'abord, les Exifs sont hors norme : Je pense qu'à 100 iso avec une ouverture de F/8 tu avais encore de la marge pour faire une photo sans flou de bougé et avec une PDC suffisante pour avoir toutes les feuilles nettes.

Il y a des zones cramées. Ces zones ne sont pas récupérable en post-traitement puisqu'il s'agit tout simplement d'une perte totale et définitive d'information. Seule solution : sous exposer à la prise de vue et éventuellement ajouter de la luminosité sur les zones sombres au post-traiement.

Le sujet : C'est une branche avec des fruits... pas très beaux... Bien sûr, il n'y a pas de mauvais sujets mais bon...

Un bon point : tu as fait l'effort de placer la branche sur la diagonale... Mais il y a des feuilles coupées.

Au final : Une photo perfectible en de nombreux points mais c'est aussi pour cela que nous venons sur PPS : POUR PROGRESSER !!!

+1 de bienvenue

Bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Manu B. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2006 à 19h19) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello,
Je ne vais pas faire l'original et reprendre beaucoup de points cités.
Par contre, j'aime beaucoup le sujet et la compo... Bien que j'aurais éloigné un peu le tout. Je trouve le cadrage trop serré.
La surexposition me gêne beaucoup ! C'est sans doute ce qui me gêne le plus.
ISO400, F/3,... Comme déjà dit, il y avait de la marge ! Qu'est-ce que j'aurais aimé que la feuille qui 'revient sur nous' au premier plan soit net ! Là, elle a tendance à me faire 'loucher'.
La petite traînée blanche (avion ou petit voile de cirrus) ne me dérange pas trop. J'aurais sans doute essayer de composer avec. En éloignant le sujet principal tout en le laissant dans le coin supérieur gauche, la traînée aurait pu remplir discrètement l'espace un peu plus vide. Enfin... Faut voir... Finalement j'suis plus si sûr de moi...
En revanche, dernier point sur lequel je vais m'exprimer : j'aurais bien vu des couleurs plus pétantes. Le ciel plus bleu, les feuilles plus vertes, les fruits plus jaune ou orange...
Voilà, sinon... Bienvenue à toi !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Studio cat Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 sep 2006 à 00h09) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut et bienvenu.bonne photo avec de l'idée.je noterais un manque de piqué pour l'ensemble de l'image.les traces d'avions gene l'oeil sur le bas de l'image.trop de luminosité et un cadrage un poil plus large aurai peut etre été mieux pour l'ensemble...mais il y a de l'idée... continue et bienvenue encore ...bonne progression..
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Physca Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2006 à 22h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
C'est l'originale? :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Discus650L Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2006 à 22h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui, et c' est la première que je présente sur PPS.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Physca Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2006 à 22h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Discus650L Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 sep 2006 à 22h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci. Ce forum est très convivial et les forumeurs sont très sympa ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Colargol Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 sep 2006 à 15h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Attends !!! Tu ne connais pas encore tout le monde :twisted:

:bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]