Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       AlainS Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Sports et loisirs
Date d'envoi le 20 sep 2006
Vue 388 fois
Appréciation 6,4  [ 45 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/320s
Ouverture F/6,3
ISO 50
Modèle Canon PowerShot S2 IS
Date de prise de vue le 08 sep 2006 à 10h55
Autres infos
Autre accessoire focale equiv. 200mm
   
Commentaires de l'auteur :

2 gamins et un ballon pour une scéance d'entrainement ahurissante sur une plage de tunisie.

des passes (à la main) millimétrées pour de superbes "papinades".

ils se sont bien éclatés ... et moi aussi :D

aucune retouche (sauf recadrage)

alain :D


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Studio cat Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 sep 2006 à 22h03) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
bonsoir.....voila qui m'interesse....c'est ma partie...
j'aime bien cette image.elle est pleine de vie.et de foot...
techniquement,je me permetrais de te faire une remarque sur la vitesse qui manque de jus...du coup,on manque de nettetée sur le visage,la main droitee,le peid gauche et le ballon..ce gamin est tellement en mouvement que l'ensemble s'en ressent sur le piqué de l'image.. domage pour moi j'aurais aimer une image plus piquée ....
mais moi qui fait de l'image de foot,je sais au combien ce genre d'attitude est difficile a mettre en boite.bravo pour le geste mis dans la boite.je met 7(pour le geste) et pour le gamin qui a fait ce geste....amitiés sportives
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 sep 2006 à 22h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir Studio cat,

ah! le "piqué" ...

j'ai juste oublié de rappeler qu'un objet (ou un corps) recouvert d'eau peut difficilement ètre net en raison de la réfraction de la lumière sur la pellicule d'eau . j'ai déjà eu ce problème sur une de mes dernière photo.

merci pour ta critique
alain :D

ps: le gamin, je le connais. il a eu 18 de moyenne à l'école, mieux qu'au foot, quoi... :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Zephyr Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 sep 2006 à 00h01) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
en voilà une belle action à photographié, c'est dommage qu'elle ne soit pas plus "figée". Disons qu'avec une focale de 200mm, 1/320s n'est pas assez pour figer le mouvement, avec où sans réfraction de l'eau sur la peau (à ce moment là ta mise au point sera toujours flou, si tu photographie près de la mer). Un minimum de 1/500 ème est au moins requis pour une photo d'action.
Sinon l'idée était bonne.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 sep 2006 à 07h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour zephyr et merci pour ta critique.
vois ma réponse à vannocean, juste en dessous.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vannocean Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 sep 2006 à 06h52) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salit
Super déclenchement !! est-de en rafale ?
Ma critique est la même que les autres : manque de vitesse donc image floue sur trop de points !
Tu peux retourner faire cette photo avec + de vitesse !!!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 sep 2006 à 07h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour vannocean,

non, pas de rafale ici. seulement 1 shoot ttes les 20s, au rhytme des gamins

plus de vitesse ? figer le mouvement ? bah non, ça contredirait ma vision de la photo de sport .
voir : http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...)

par contre c'est vrai que la tête et le buste, pas trop mobiles, devraient ètre meilleurs à 1/300. même avec l'eau ... quoique ...

merci pour ta critique
alain :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Loïc Colonna Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 sep 2006 à 10h29) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je n'aime pas trop cette image.
peut-etre as-tu obtenu l'effet desiré, mais pour moi c'est une photo manquée (leger flou, mauvaise gestion de la vitesse)
L' approche plus "pro" au Volley (que tu joins en lien), me plait plus, même si evidemment on ne peut les classer dans la même categorie...

mais C perso oeuf corse..

bonne journée
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 sep 2006 à 20h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir Loic,
oui, j'ai obtenu l'effet désiré sur la main, le pied et le ballon. je n'aime pas du tout les photos figées (comme j'ai dit à gil alonso, autant faire de la sculpture). mais bon, c'est perso ... ;)
par contre je me pose quelques questions à propos du flou sur le corps qui, à la réflexion, est quand même un peu too much :(
merci pour ta critique
alain :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mirmir Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2006 à 14h49) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut

C 'est fraîs ,malgrés le flou du garçon ( pas facil a faire net ..) c 'est une photo qui bouge bien .
La prochaine montrera tout le contraire ..mer flou et 1er plan net .. Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FFARGES Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 sep 2006 à 20h20) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est domage c'est pas tres net, legerement flou, malgres une vitesse 1/320 correct. Peut etre un pb de MAP ou d'agrandissement (l'original semble meilleurs)

J'adore le regard de l'enfant, il est a fond dans son sport! Il y a de la vie dans ta photo!

Fred
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mynou-26 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 16h25) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Alain,

Ahhh, ce flou du visage, il est très controversé ma parole...

Eh bien, c'est vrai qu'il est un peu flou. Mais en ce qui me concerne, je trouve que le plus important c'est d'avoir pu mettre dans la boîte l'expression dudit visage. Elle est très forte. Elle retranscrit bien "l'envie de le shooter ce satané ballon".

Le rendu du mouvement me plaît beaucoup, surtout le pied gauche avec le voile d'eau qui suit le pied.

Pour le pied droit resté net, c'est peut-être aussi parce que c'est la partie du corps de ton sujet qui a le moins bougé sur cette action, normal donc à mon avis. Et même, à bien y regarder, je me demande si c'est pas l'incidence de l'écume devant et derrière le pied qui ajoute à l'impression de netteté, car en lui-même il ne me semble pas si net que ça... à voir....

En résumé, tu avais un choix à faire entre vitesse et netteté absolue. Pour moi tu as fait le bon.

Quant à l'impact de la pellicule d'eau sur le sujet en plein soleil, possible que ça joue en effet... à suivre dans mes futures expériences personelles...

Bravo en tout cas pour ce "shoot" :wink:

Cordialement.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Kiwi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 sep 2006 à 22h09)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
c'est flou :(
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 sep 2006 à 22h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
non, c'est mouillé !!!
merci quand même
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 sep 2006 à 22h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:oops: ... j'aurais dû répondre "oui ... parce que c'est mouillé" ... désolé
alain :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Enjoy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 sep 2006 à 14h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
non non c'est juste flou... :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Enjoy Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 sep 2006 à 14h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je pourrais même te rendre un de tes compliments par rapport à une de mes photos...

c'est flou, sans charme ni intérêt
ce n'est vraiment pas un cadeau pour ton gamin.

tu veux mon avis ? ben supprime cette photo tout de suite, et de PPS et de ton pc. parce que s'Il la trouve, un jour, Il va te foutre un procès au c...



Mais je crois que je vais m'en abstenir hein ? :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 sep 2006 à 20h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir Enjoy,

j'ai eu un peu de mal à comprendre ton commentaire. alors j'ai un peu cherché ...
pour ta photo que tu évoques, je suis absolument désolé de ne pas avoir su apprécier tes talents artistiques.
mon ton, quelque peu acerbe (et peu dans mes habitudes), ayant été dicté par une de tes critiques que j'ai retrouvée aussi.

je suis encore plus désolé de t'avoir perturbé au point que tu te souviennes de ça plusieurs semaines après.

alain
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 sep 2006 à 21h29)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Alain,

Pffffff....je ne sais vraiment pas trop quoi en dire de ta photo, en tous cas ça fait au moins une semaine que je me casse la tête dessus 8: ;) .

Je n'aime pas trop ton recadrage, ça c'est certain, je trouve que c'est un peu serré, et j'aimais mieux l'original. En outre, ça a déjà été dit, mais j'ai vraiment l'impression que tu as perdu en qualité par rapport à l'originale.

J'ai une petite idée sur l'ambiance que j'aurais aimé, faudra que j'essaie une petite retouche quand j'aurai un moment.

Quand au figé/pas figé, des instants d'action, je suis en partie d'accord avec toi; en partie seulement, car si l'on sait tous ici qu'une photo d'action floue avec le flou de mouvement comme il faut, c'est ultra difficile à réaliser et ça donne des résultats terribles, d'un autre côté, une photo qui te fige unes expression ou des détails peut avoir ses atouts aussi.

Bref, là, en l'occurence, je pense que c'était ce qu'il fallait tenter, et qu'il manque peut être qu'une petite retouche un peu musclée (maintenant,va savoir si j'arriverai à la réaliser, ça c'est une autre histoire :DD ).

Amitiés :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 sep 2006 à 21h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour christophe,

merci de t'ètre arrété ici.

pour le cadrage, j'ai un peu hésité. je n'aurais sûrement pas coupé si le vide a vait été à droite.
mais, au fait, j'aurais pu le déplacer, le vide.... :idea:

pour le flou de mouvement, j'en suis un adepte inconditionnel (hors photo 'technique' pour disséquer le geste).
pour un geste net, il "suffit" d'une grande vitesse. c'est plus une question de matos que d'autre chose (ici, en plein soleil, j'aurais pu facilement passer au delà du 1/1000).
comme j'ai déjà dit ailleurs, autant faire de la sculpture :mdr:

pour le reste, ben je suis très sceptique. j'ai une photo du gamin sortant de l'eau à côté d'une mamie quasi sèche : il est flou et elle est nette , les 2 étant immobiles et sur le même plan.

j'ai réussi à gagner un peu de "netteté" sur le visage et le corps avec plusieurs passages d'atténuation puis netteté. avec à la clé un léger effet "musée grévin" pas vraiment plus agréable. mais bon, pour les tirages en 11x15 que je vais lui envoyer, ça va aller (m'étonnerait que lui et son père s'arrêtent à ça ;))

amitiés
alain :D

ps: je n'ai pas oublié les photos promises
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 sep 2006 à 22h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
au fait, ça fait 2 fois que tu te contentes d'un commentaire ... :? .... :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]