La demeure d'un ciel.
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Je ne maîtrise pas les paysages de mer. Toutefois, je vois quelques petites choses perfectibles dans ta photo... Je préfère de loin l'originale... J'ai une impression de flou généralisé, c'est assez gênant. Tu tiens une bonne photo, mais je pense que tu aurais dû travailler les contrastes et les niveaux. Avec un masque de fusion pour traîter le sable et le ciel indépendemment. Un contre-jour là-dessus . Un cadre blanc est, à mon avis, plus adapté à l'image. C'est bizarre, la retouche est plus large que l'originale ???
Voilà,7/10 6+1 (pour l'originale)
Ravinos Et comme on ne se refait pas, voici ma vision des choses (attention, ce n'est pas "VOICI CE QU'IL FALLAIT FAIRE"... Loin de moi cette prétention, c'est juste comme ça que j'aurais traîté cette photo )
![]()
|
|
Je m'explique. J'adore ta photo! Enfin je l'aurait adoré sans ce flou général et principalement en premier plan. Je trouve ca vraiment dommage, tu avais vraiment matière à sortir un super cliché. J'imagine que tu ne t'en est pas rendu cpte au moment de la prise. Sinon dommage que le cadrage coule la courbe crée en bord de mer. C'est vraiment dommage. A refaire en net et je mets 9 Bonne continuation. |
|
|
|
j'ai "flashé" sur ta photo dans la galerie. Ce contraste bleu/gris est assez inhabituel et je trouve que tu l'as bien retranscrit. Bien sûr, avec un post-traitement élaboré, on peut aboutir à un résultat plus impressionnant. Mais tu as le mérite d'avoir voulu conserver l'atmoshpère originale, c'est tout à ton honneur. A ta place, j'aurais cependant gardé le cadrage original, qui fait davantage ressentir l'immensité du lieu. Dommage pour le manque de netteté, mais ça peut se rattraper sans nuire à l'original. Kenavo Ernrique ![]()
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente













et oui ! alors on est à la traine auj 
ca me fait d'autant plus raler que l'original grand format n'est pas aussi flou, j'aurais du faire attention lors de l'upload.

. Un cadre blanc est, à mon avis, plus adapté à l'image. C'est bizarre, la retouche est plus large que l'originale ???







Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Je suis débutant donc tout le monde n'aura pas forcément mon avis sur ta photo!
J'aime beaucoup cette photo, qui a une ambiance différente de la majorité des photos de paysage que l'on voit sur PPS.
Je la mets dans mes favoris!
La texture des nuages répond parfaitement à celle du sol.
Le cadrage, la retouche (légère mais relevant un peu les couleurs) me plaisent beaucoup. Je me demande juste si les contrastes à présent ne sont pas un peu fort dans le ciel, notamment là où le bleu est très (trop) foncé...
Questions:
Est-ce qu'il manque pas un petit peu de netteté au premier plan?
Bravo, pour moi c'est 9!